Cinkali byste znovu klíčema?

Už jste dnes hlasovali? 

Zuzana Majerová

Jakub Netík

Angelika Bazalová

Jan Klán

Václav Klaus

Tagy kategorií

Makak roku 2025První koloDruhé koloSoubojeČlánkyProfil makakaMediální loutkaDezolátská hvězdaKonspirátorPolitikŠarlatánPrávnické eso

A svět je opět o kousek opravdové krásy chudší...R.I.P. madam

1934 - 2025 Brigitte Bardot

Zelenskyj a Trump si pochvalují průběh jednání. Zbývá vyřešit dva palčivé body

Ve floridském Palm Beach proběhla ostře sledovaná schůzka Donalda Trumpa s Volodymyrem Zelenským. Prezidenti USA a Ukrajiny chtěli pokročit ve vyjednávání o ukončení čtyři roky trvající ruské války na Ukrajině, k zásadnímu zlomu však nedošlo. Obě hlavy státu uvedly, že výsledek je blízko. Vyřešit je prý potřeba dva palčivé body. V případě dosažení mírového plánu Trump sliboval Ukrajině „silné“ bezpečnostní záruky. Před začátkem schůzky oznámil, že absolvoval telefonický rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, volat by s ním měl znovu. 

https://1url.cz/MJ6rM

Mnohá média i komentátoři hodnotí sice výsledek schůzky kladně, jako posun ve snaze dosáhnout na Ukrajině míru, avšak to hlavní teprve musí být dojednáno.

Za to hlavní považuji otázku Donbasu, bezpečnostních garancí a možnost ukrajinského členství v NATO.

Očekávat v těchto otázkách významné ruské ústupky je popíráním reality. Ukrajina tahá za kratičký konec pomyslného provazu, když daleko lepší vyjednávací možnosti měla v počátcích konfliktu, příkladně v Istanbulu, kdy však (což oficiální sdělovadla vehementně popírají) nedošlo k dohodě díky Borisu Johnsonovi.

Byl mír na Ukrajině na dosah ruky a jakou roli hrál Boris Johnson? Experti popsali zákulisí jednání

https://www.youtube.com/watch?v=4zN4XrTtMBo

Pravdou je, že Trump, na rozdíl od evropských válečníků, tlačí na ukončení války, nebuďme však naivní - hájí především americké zájmy, snažící se nejen využít ukrajinských surovin a zemědělské půdy, ale také počítající s poválečnou americkou  spoluprací s Ruskem při těžbě a zpracování surovin nejen na Ruskem zabraných, původně ukrajinských územích, ale i přímo v Rusku, či v Arktidě.

„Skvělá diskuse,“ říká Zelenskyj po třech hodinách u Trumpa

Před setkáním se Zelenským prezident USA telefonicky mluvil s ruským vůdcem Vladimirem Putinem. Telefonát trval hodinu a čtvrt. Putinův poradce Jurij Ušakov řekl, že hovor se uskutečnil na přání americké strany. „Aby válka skončila, musí Ukrajina přijmout rychlé a odvážné řešení týkající se Donbasu,“ oznámil Ušakov. 

Potvrdil tak to, co před příletem na Floridu naznačoval i Zelenskyj. Hlavním sporem je nyní otázka kontroly Donbasu. Rusové trvají na tom, že se ukrajinská armáda z něj musí stáhnout a celý ho přenechat Rusku. Zelenskyj to odmítá s tím, že není možné, aby se Ukrajinci vzdali území, které Rusové nedokázali za jedenáct let dobýt. Tedy od začátku války na Donbase v roce 2014.

https://1url.cz/gJ6ri

Bez ohledu na propagandistické výkřiky je vysoce pravděpodobné, že Donbas získá Rusko, neboť

Postup ruských sil na Ukrajině snižuje zájem Moskvy na kompromisech, řekl Putin 

„Dnes, soudě podle tempa, které pozorujeme na linii kontaktu, se náš zájem o stažení ukrajinských vojenských formací z území, která okupují, ve skutečnosti snížil na nulu,“ uvedl Putin podle tiskové agentury TASS.

Územími, která Ukrajinci „okupují“, měl Putin na mysli ty části Doněcké a Luhanské oblasti, které ruské jednotky dosud neovládly. Rusko považuje oba ukrajinské regiony za své území a požaduje, aby Kyjev Moskvě ty jejich části, které mají Ukrajinci stále pod kontrolou, odevzdal.

To Kyjev opakovaně odmítá. Putin proto obvinil ukrajinské vedení z „neochoty vyřešit konflikt pokojně“.

„Pokud kyjevské úřady nechtějí záležitost ukončit pokojně, vyřešíme všechny úkoly, které nás čekají během speciální vojenské operace, ozbrojenými prostředky,“ pohrozil ruský prezident v prohlášení, z nějž citoval také německý deník Bild.

https://1url.cz/8J6r2

Expert si stěžuje na obyvatele Donbasu, kteří všemi možnými způsoby pomáhají ruským bojovníkům

V zóně frontové linie se místní obyvatelstvo staví na stranu ruské armády a všemožně pomáhá ruským vojákům, stěžuje si ukrajinský vojenský expert Konstantin Mašovec.

Místní civilisté, kteří se nacházejí za liniemi ukrajinské armády, nejenže odmítají evakuovat se hlouběji na Ukrajinu, ale také poskytují ruským jednotkám veškerou možnou pomoc. Podle experta místní obyvatelé pomáhají ruským jednotkám pronikat skrze ukrajinské vojenské linie a v případě potřeby jim poskytují jídlo, přístřeší a oblečení.

https://1url.cz/yJ6rp

Zopakuji:

„Pokud kyjevské úřady nechtějí záležitost ukončit pokojně, vyřešíme všechny úkoly, které nás čekají během speciální vojenské operace, ozbrojenými prostředky,“ pohrozil ruský prezident v prohlášení, z nějž citoval také německý deník Bild.

Vzhledem k situaci na frontě, ale také k tomu, že obyvatelstvo Donbasu Rusku spíše pomáhá, lze očekávat, že oblast získá Rusko.

Tak to prostě je.

Nová verze plánu dále podle Zelenského již nevyžaduje, aby Ukrajina formálně upustila od vstupu do Severoatlantické aliance. To je ovšem jeden z dlouhodobých a základních požadavků Moskvy.

„Je na NATO, aby rozhodlo, zda chce Ukrajinu přijmout mezi své členy. A naše rozhodnutí je jasné. Odmítli jsme změnit ukrajinskou ústavu tak, aby zakotvila, že naše země nevstoupí do NATO,“ řekl Zelenskyj.

Původní verze plánu vypracovaná Spojenými státy ve spolupráci s Ruskem požadovala od Kyjeva právní závazek, že se nestane členem obranné aliance.

 https://1url.cz/DJ6rl

Ukrajina v NATO?

Obávám se, že takový požadavek je ze strany Ruska neakceptovatelný, a pokud tato myšlenka nebude opuštěna, mírová jednání nelze očekávat.

Ukrajina tedy v NATO nebude, s pravděpodobností, hraničící s jistotou, ale co její členství v EU?

 Průlom v jednáních? Rusko připouští vstup Ukrajiny do EU jako součást mírové dohody

https://1url.cz/EJ6rV, 

Nejde ze strany Ruska o jistou zlomyslnost "hodit" EU na krk korupcí prolezlou, zničenou zemi? A jak by asi zareagovalo třeba Turecko, čekající na pozvání do EU desítky let? 

To jsem se zeptal umělé chytrákyně, a zde je odpověď:

 Dobré otázky – a obě jsou naprosto legitimní. Vezmu je postupně a bez eufemismů.

1️⃣ Je to ze strany Ruska „zlomyslné hození Ukrajiny na krk EU“?

Ano, tenhle prvek tam velmi pravděpodobně je – ale není jediný.

Jak by o tom uvažoval Kreml:

• Ekonomická zátěž:
  Ukrajina po válce = obrovské náklady na obnovu, infrastrukturu, sociální systém, armádu veteránů. Většina těchto nákladů by de facto spadla na EU.
• Korupce a slabé instituce:
  I při zlepšení zůstane Ukrajina dlouho nejchudší a institucionálně nejslabší kandidátskou zemí, což:
  • brzdí rozhodování v EU
  • vyvolává vnitřní konflikty (rozpočet, zemědělství, fondy)
• Politické pnutí uvnitř EU:
  Vstup Ukrajiny:
  • posílí východní křídlo
  • oslabí relativní váhu „starých“ členů
  • rozdělí EU na otázkách Ruska, bezpečnosti, migrace

👉 Z ruského pohledu to může být win–win:
Ukrajina je pryč z ruské sféry vlivu, ale Západ za ni platí a hádá se kvůli ní.

Ale pozor – není to jen cynismus

• Rusko si zároveň reálně uvědomuje, že:
  • EU ≠ NATO
  • členství v EU samo o sobě neznamená vojenskou hrozbu
• Připuštění EU může být cena za zablokování NATO, což je pro Moskvu strategicky mnohem důležitější.

📌 Shrnutí:
Ano, určitá zlomyslnost / kalkul tam být může, ale je to spíš chladná realpolitika než škodolibost pro škodolibost.

2️⃣ Jak by reagovalo Turecko?

Krátká odpověď: velmi špatně.

Delší, realističtější:

Turecký pohled:

• Kandidátem je od roku 1999
• Vyjednávání běží od roku 2005
• De facto zmrazeno bez jasného „ne“
• A najednou země:
  • ve válce
  • s obrovskými strukturálními problémy
  • s kratší historií reforem
    má reálnou perspektivu vstupu

To je pro Ankaru ponížení, ne jen frustrace.

Pravděpodobné reakce:

• „Dvojí metr“ – EU se rozhoduje politicky, ne podle pravidel
• Další odklon Turecka od EU:
  • víc nacionalismu
  • víc orientace na vlastní regionální mocenskou roli

• Používání Ukrajiny jako argumentu v domácí politice:

  „EU nás nikdy nechtěla – je to klub podle geopolitické sympatie“

📌 Paradox:

• EU by mohla říct: „Turecko nesplňuje hodnoty.“
• Turecko by odpovědělo: „A Ukrajina ano?“

A ta debata by byla pro EU velmi nepohodlná.

Celkový obrázek (bez iluzí)

• Rusko: možná cynické, ale strategicky racionální
• EU: morálně motivovaná, ale riskuje vnitřní nestabilitu
• Ukrajina: oprávněná touha po zakotvení, ale extrémně náročná integrace
• Turecko: pravděpodobně definitivně ztracený kandidát

Pokud chceš, můžeme jít ještě dál a rozebrat:

• 🧩 zda EU vůbec institucionálně zvládne Ukrajinu,
• ⚖️ jestli se tím EU fakticky změní v „geopolitickou unii“,
• nebo 🎭 jestli Rusko nehraje dlouhou hru „EU se rozloží sama“.

(zpracoval https://chatgpt.com/)

Nechci být špatným prorokem, lze ale vyloučit, že v případě přijetí Ukrajiny do EU a zároveň nepřijetí Turecka by Turecko vypustilo směrem k Evropské socialistické unii imigranty, především téměř 3 milióny Syřanů?

Nebylo by přijetí Ukrajiny rukavicí, hozenou Turecku, nebo přesněji peckou mezi oči?

A teď ještě k bezpečnostním zárukám.

Konkrétně v bodě o bezpečnostních zárukách návrh obsahuje tyto principy:

🔹 A) Pokud Rusko napadne Ukrajinu, spustí se koordinovaná vojenská reakce a budou znovu uvaleny všechny globální sankce proti Rusku. — Toto je výslovně uvedeno v části o tom, jak budou fungovat bezpečnostní garance „podle článku 5“ (NATO-style). mint+1

🔹 B) Pokud Ukrajina napadne Rusko nebo bez provokace zahájí palbu na ruské území, bezpečnostní záruky budou považovány za neplatné; pokud Rusko otevře palbu na Ukrajinu, bezpečnostní záruky vstoupí v platnost. — To je také součást návrhu — text přímo říká, že záruky se neaktivují, jestliže Ukrajina zahájí nepřátelské akce vůči Rusku, a aktivují se, pokud Rusko napadne Ukrajinu. mint+1

(zpracoval https://chatgpt.com/)

Jakých bezpečnostních záruk by se ale dostalo Rusku?

Pokud by Rusko po dosažení míru znovu napadlo Ukrajinu, rozjede se opět celá mašinérie -  spustí se koordinovaná vojenská reakce a budou znovu uvaleny všechny globální sankce proti Rusku.

Pokud by však čistě hypoteticky napadla Ukrajina Rusko, bezpečnostní záruky budou považovány za neplatné; ale žádná mašinérie, v tomto případě proti Ukrajině, by spuštěna nebyla?

Lze vyloučit útok proti Ukrajině "pod falešnou vlajkou", tedy tak, aby byla vina hozena na Rusko?

To přece známe z historie druhé světové války: 

Večerní směna na vysílací stanici v německých Gliwicích probíhá rutinně. V tom se rozletí dveře, do místnosti se nahrnou vojáci oblečení do polských uniforem a samopaly střílí výhrůžně do stropu.

Velitel převlečeného oddílu esesáků se chopí vysílačky a odvysílá: „Tady Gliwice, rozhlasová stanice je v polských rukou! Němcům naaranžovaný útok poslouží jako záminka k invazi do Polska. 

https://1url.cz/rJ6ur

Nepochybuji, že takový naaranžovaný útok by vyvolal mocný řev z bezectných a bezcenných válečnických tlam, aniž by tyto tlamy vyčkaly na vyšetření incidentu.

Máme přece příklady, třeba ten, kdy údajně ruská raketa, která zasáhla obec Przewodów a zabila dva lidi, byla ukrajinská, což posléze potvrdil tehdejší americký prezident Biden, jakmile se sladce vyspinkal.

Několik tehdejších reakcí:

 Jana Černochová (ministryně obrany)

• Černochová označila zprávy o dopadu raket na Polsko jako prokázané a uvedla, že to představuje eskalaci konfliktu.
• Řekla, že incident nesmí zůstat bez odezvy (mnozí jiní politici varovali před unáhlenými závěry, ale ona reagovala velmi ostře). CNN Prima NEWS+1

🗣️ Vít Rakušan (ministr vnitra)

• Rakušan zdůraznil, že podle něj Rusko nechce mír, ale válku, a kritizoval agresi.
• Vyjádřil, že Česko stojí za Polskem i Ukrajinou. Novinky

📣 Markéta Pekarová Adamová (předsedkyně Poslanecké sněmovny)

• Pekarová Adamová uvedla, že raketa zasáhla blízkého spojence a zabila jeho občany, a vyjádřila plnou podporu Polsku. e15.cz

(zpracoval https://chatgpt.com/)

A samozřejmě nastoupila propaganda, příkladně titulek článku Seznam Zpráv ze dne 16. 11. 2022:

Kyjev: Předáme důkazy, že raketu, která zabíjela v Polsku, vypálilo Rusko

https://1url.cz/xJ6uN

Můžeme jen doufat, že konečně skončí válka, kdy (nejen) Ukrajinci platí krví za cizí zájmy, a kdy bude civilní obyvatelstvo v následujících vystaveno patrně dost krutým podmínkám, vzhledem k předpovědím velmi chladného počasí.

Závěrem ještě vzpomenu na žvást žalostné karikatury ministra zahraničí v podobě trapného pirátského přeběhlíka:

Lipavský: Moje letní dovolená na Krymu se přibližuje, https://1url.cz/51Gos, 24. 6. 2023.

Ach jo, to je přece šašek... 

je Vaše paranoidní bludná představa......... (viz "Neholím si přirození........")