Cinkali byste znovu klíčema?

Ševčík se vyjádřil rovněž k aféře kolem Filipa Turka (Motoristé), jehož jmenování prezident Pavel zpochybňuje s odkazem na možné právní problémy. Poslanec s tím zásadně nesouhlasí. „Já si myslím, že on je posledním, kdo by měl dělat kádrováka a vybírat, kdo bude zastupovat jednotlivé politické strany ve výkonné moci. Jemu to nepřísluší, není tu ani vojenská junta ani království,“ prohlásil.

Podle Ševčíka se prezident nemá vyjadřovat k právním rozporům ohledně Turka pokud je neupřesní. „Tak měl veřejně říci, čím tedy Turek to právo porušuje,“ uvedl. Ke kritice směřované vůči Turkovi připomněl jeho mezinárodní aktivity. „Ten za rok v Evropském parlamentu prokázal svou odvahu, byl jeden z mála, kdo byl pozván na inauguraci Donalda Trumpa, setkal se s Elonem Muskem, dostal pochvalu od izraelského ministra zahraničí,“ uvedl. Podle něj „hnojomety“, které se kolem Turka rozpoutaly, vytvářejí zkreslený obraz, a prezident podle něj chybuje, pokud na ně reaguje.

„Pavel by si měl uvědomit, že tu nemáme vojenskou juntu a neměli by to tady řídit generálové, neměli rozhodovat o personálních otázkách a neměli by dělat kádrováky,“ doplnil.

https://1url.cz/LJObF

Jen chce prodloužit život Fialovy vlády. Chování Pavla odsouzeno z mnoha stran

Prezident Petr Pavel si zatím stále trvá na svém odmítavém stanovisku vůči Filipu Turkovi. Pavlovi nestačilo, že Motoristé oproti očekávání navrhli svého čestného prezidenta na post šéfa resortu životního prostřední a nikoli do čela diplomacie. Podle prezidenta nemá být Turek ve vládě vůbec.  

https://1url.cz/NJOb3
 

Veřejnosti to ve středu sdělil možný budoucí premiér Andrej Babiš poté, co si prezidentův názor během osobního setkání vyslechl. Šéf hnutí ANO dodal, že mu Pavel sdělil právní důvody, proč Turka odmítá. Některým fotografům se během Babišovy improvizované tiskové konference povedlo pořídit snímky Babišových osobních poznámek, které si měl zapsat během schůzky s Petrem Pavlem. 

Tím nabraly obecné „právní překážky” konkrétnější podobu. Plynulo z nich, že prezidentovi vadí například to, že Turek podle něho nedostatečně vysvětlil původ svého majetku, anebo že staví garáž údajně bez stavebního povolení. 

O den později už začal Hrad mlžit. Mluvčí prezidenta Vít Kolář v reakci na otázky serveru ParlamentníListy.cz sdělil, že o žádných právních překážkách neví, prý je ve veřejných výrocích nedohledal. 

„Žádné průtahy v procesu ze strany prezidenta republiky nenastávají. Andrej Babiš, jestliže sdělí způsob řešení svého střetu zájmů, bude do týdne jmenován. Poté do několika dní dojde na jmenování jeho vlády. Vše je v rukou pana Babiše. Prezident má stále výhrady k nominaci Filipa Turka do vlády, ovšem nedohledal jsem, že by řekl, že jsou to překážky právní povahy. Své výhrady prezident několikrát formuloval veřejně,” uvedl Kolář pro ParlamentníListy.cz. 

https://1url.cz/NJOb3

Nuže, silně pochybuji, že by pořízení snímků Babišových osobních poznámek, které si měl zapsat během schůzky s Petrem Pavlem nebylo Babišovým majstrštykem, a že by snad ty poznámky nenechal záměrně viditelné.

 On sám o slovech agenta Pávka přece nemluvil, to lstiví žurnalisté poslali informace do světa na základě fotografií oněch poznámek...

Více a podrobněji zde:

Proč Pavel odmítá Turka? Hrad popřel, že by šlo o právní důvody

https://1url.cz/cJObV

A zde:

Právní důvody…

https://web.litterate.cz/pravni-duvody/

Z článku Právní důvody… vyjímám:

Začnu překvapením, které ve středu přišlo – Petr Macinka si s Filipem Turkem prohodili resorty. Macinka půjde na ministerstvo zahraničí a Turek na ministerstvo životního prostředí. Vstřícnost pro pana prezidenta, vole! Prezident samozřejmě nezklamal a oznámil, že má s Turkem nadále problém a to z PRÁVNÍCH DŮVODŮ. Prosím, toto si zapamatujte, protože se k tomu ještě vrátíme. Právní důvody…

Nicméně, ono se stalo ještě něco – prezident ani nepípl, že by Macinku také nejmenoval. Jinými slovy, Motoristé mají ministerstvo zahraničí a Petr Pavel už ho pro nějakého svého libtardího diplomata nezachrání. Zamini je pod kontrolou Motoristů. Tečka. Nepovede ho žádný kariérní diplomat s vazbami na všechny předchozí vlády a struktury, ale povede ho politik, který má blízko k Trumpovi i Orbánovi. Debata se už nevede o veledůležitém zahraničním směřování, ale o ministerstvu životního prostředí, kde jde víc o přerozdělování peněz z emisních povolenek než o směřování země.

Nikdo mi také nevymluví, že o motoristické rošádě Babiš nevěděl dlouho dopředu. Andrej je poměrně citlivý na nečekaná překvapení a Macinka to ví. Takže se museli domluvit už před delším časem a ejhle, ono to nikde neuniklo. Do mééédií se tato informace dostala ve středu ráno, pár hodin předtím, než šel Babiš za prezidentem. I toto je možné brát jako určitý test soudržnosti koalice a já suše konstatuji, že když nevynášejí informace, tak zřejmě dobře spolupracují.

Víte, co má prezident proti Turkovi? Rychlou jízdu na dálnici, výrok ze sedmnáctého listopadu, kdy Turek řekl, že naše slavná sametovka byla řízená, vadí mu majetkové přiznání, které je NADHODNOCENÉ(!) a pak mu vadí stavby načerno, které Turek má. Tohle je prosím všechno, co prezident řekl Babišovi, že mu na Turkovi vadí.

Všimněte si, že tam není ani zbla o Turkových údajných příspěvcích na fejsbůku. Policie totiž nic nenašla a Vojtěch Dobeš se neukázal zrovna jako seriózní a pravdomluvný udavač. Deník N a ZBISlava Pokorná také ne. Zřejmě už prezident ví, že z nacikeců nic nebude a tak se musel zaměřit na úplné pitomosti.

Zřejmě poprvé v dějinách mediálním šmokům vadí, že nějaký kandidát na ministra NADHODNOTIL svůj majetek. Většinou ho totiž všichni podhodnocují. V Turkově případě jde navíc o autoveterány s konkrétním příběhem, které mají úplně jinou cenu než běžný veterán stejného typu. Když máte přímo limuzínu ve které jezdil africký diktátor, ceníte si ji jinak. Pokud máte první auto série nebo máte limitovanou edici, také to má jinou cenu, než to, co se běžně nabízí v bazaru. Ale hlavně věřte mééédiím a nejvíc těm veřejnoprávním.

Stejné je to s těmi černými stavbami. Stačilo se zeptat a zjistili byste, že Turek má na všechny už stavební povolení, protože tyto stavby už na pozemcích byly, když je koupil. Uvést vše do souladu s realitou a stavebními úřady, to je dneska práce na dlouhé roky a stojí to spoustu peněz a času.

Takže si to shrneme… Prezident neřekl ani slovo proti Turkovým výrokům na fejsbůku. Zřejmě ví, že z tohoto mraku nezaprší. Náhradní právní důvody, které má proti Hranaté legendě, jsou naprosto ubohé, trapné a směšné. Jsou to výhrady typu „kyselé hrozny.“ Nejsem volič Motoristů, ale už dlouho jsem neviděl něco tak hloupého. Místo aby se prezident ptal, k čemu potřebuje Boris Šťastný ministerstvo pro sport, řeší, že Turek jel rychle a nemá zkolaudovaný přístřešek pro auta. Místo aby se ptal na nadstandardy ve zdravotnictví, řeší, že Turek si cení svoje autoveterány víc, než pravdomluvní intervjuci…. a ministerstvo zahraničí stejně pro pravdu a lásku nezachránil.

„Prezidentovo chování je vším, jen ne prezidentským. Když přehlédnu, že je neústavní, protože jednoznačně překračuje svou pravomoc, což mu řekne každý znalý právník v této zemi, pak je neskutečně hloupé a dětinské. Můžeme se třeba ptát, proč takto socialisticky nekádroval stupeň právnického vzdělání a tím oprávněnost či neoprávněnost advokátních zkoušek paní ministryně spravedlnosti Evy Decroix, která zametala bitcoiny, ale tam pan prezident patrně usoudil, že dámě stačí úsměv a správná stranická značka, a vše je ok. Ne, tam pan prezident správně usoudil, že mu po tom nic není, že si to přeberou občané. V případě Filipa Turka je to náhle zcela jiné do očí bijící pohrdání vším a všemi - Ústavou, voliči, budoucím premiérem a v podstatě i funkcí prezidenta. To vše kvůli směšným záminkám. Degradovat Pražský hrad na kádrovací útvar, na to chce opravdu mít žaludek. Nebo mu to nedochází, což v jeho případě bohužel také nelze vyloučit. A důvod? Rozbít novou koalici. K tomu se prezident propůjčil. Nečekala bych ani už minutu, a podala kompetenční žalobu,” řekla pro ParlamentníListy.cz senátorka Jana Zwyrtek Hamplová. 

“Ze strany pana prezidenta, který se chová jako kádrovák za komunismu, je to jenom výmluva. Filip Turek žádný paragraf neporušuje. A pokud ano, ať to pan prezident přesně řekne. Zase je to pouze těžký nátlak na vznikající koalici, aby Pavel vytvořil prostředí, kdy by se do vlády mohli vrátit dozimetričtí stánkaři nebo někdo další. Neexistuje žádné právní ustanovení, které by Turkovi zamezilo vstup do vlády. Prezident se jen vymlouvá. Je vidět, že je v těchto otázkách málo vzdělaný a nechá si jen bulíkovat ze strany svých našeptávačů a loutkovodičů to, co by měl dělat,” uvedl pro ParlamentníListy.cz poslanec SPD Miroslav Ševčík. 

https://1url.cz/NJOb3

Tak to prostě je.

Martin Kuba opouští ODS, jako stranu neopravitelnou. Spolu s ním i Jihočeská členská základna. Vznikne nové hnutí. Mají rozum?

"27. listopadu 1952 končí po týdenním soudním líčení, vynesením 11 rozsudků smrti a tří doživotních trestů, zinscenovaný soudní proces s tzv. vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským. Bývalý generální tajemník strany byl označen za hlavu spiknutí, které mělo vést k zvratu v cestě Československa k socialismu. Impulzem k čistkám ve vedení komunistických stran byla sovětsko-jugoslávská roztržka v roce 1948. Na snahu Moskvy utužit disciplínu prostřednictvím politických procesů doplatili životem jako jedni z prvních maďarský ministr zahraničí László Rajk a tajemník ústředního výboru bulharské komunistické strany Trajčo Kostov. A exemplárnímu procesu se nevyhla ani Komunistická strana Československa.

Jelikož se obžalovaní k absurdním obviněním do jednoho přiznali, bylo jedenáct z nich odsouzeno k trestu smrti, který byl posléze v ranních hodinách 3. prosince 1952 na dvoře pankrácké věznice vykonán.

Obžalovaní:

* Rudolf Slánský (1901), generální tajemník KSČ (trest smrti)

* Vladimír Clementis (1902), ministr zahraničních věcí (trest smrti)

* Otto Fischl (1902), náměstek ministra financí (trest smrti)

* Josef Frank (1909), zástupce generálního tajemníka KSČ (trest smrti)

* Ludvík Frejka (1904), přednosta národohospodářského odboru Kanceláře prezidenta republiky (trest smrti)

* Bedřich Geminder (1901), vedoucí mezinárodního oddělení ÚV KSČ (trest smrti)

* Vavro Hajdů (1913), náměstek ministra zahraničních věcí (doživotí)

* Evžen Löbl (1907), náměstek ministra zahraničního obchodu (doživotí)

* Artur London (1915), náměstek ministra zahraničních věcí (doživotí)

* Rudolf Margolius (1913), náměstek ministra zahraničního obchodu (trest smrti)

* Bedřich Reicin (1911), náměstek ministra národní obrany (trest smrti)..."

a další

Krátké video dost přesvědčivě odhaduje další vývoj mírových jednání na Ukrajině:

https://www.youtube.com/shorts/9YyzgFmfjaA

Přepracovaný rozpočet bude respektovat zákon, vzkázal vznikající vládě Stanjura, uvedly v titulku Novinky.

Aha.

Znamená to tedy přiznání, že původní, nepřepracovaný rozpočet zákon nerespektoval?

 „Připravili jsme ho s plnou odpovědností, v požadovaných termínech a se všemi zákonnými náležitostmi,“ řekl premiér v demisi.

Zjevně v rozporu se zákonem však jeho vláda neposlala do Sněmovny do konce září rozpočet Státního fondu dopravní infrastruktury, který je navíc v nesouladu se samotným státním rozpočtem. Na naplánované dopravní stavby chybí přes 37 miliard i podle odcházejícího ministra dopravy Martina Kupky (ODS).

Schillerová i proto rozpočet cupovala. „Letadlo narazilo do zdi,“ prohlásila. Sněmovní rozpočtový výbor se spolu s vysokými úředníky jednotlivých resortů podle ní dopočítal 95 miliard mandatorních, kvazimandatorních a klíčových investičních výdajů, na které končící vláda nezajistila rozpočtové krytí.

„Nehovoříme o žádných nadpožadavcích, které by snad požadovala ministerstva navíc, ale o zákonných výdajích, které musí být státním rozpočtem zabezpečeny,“ dodala.

https://1url.cz/eJOdL

Zvláštní země...

Základní zákon státu, tedy zákon o rozpočtu, mohla kolaborantská a vlastizrádná vláda nýmandů, vedená fialovým lhářem a blábolilem, připravit v rozporu se zákonem minimálně v souvislosti s rozpočtem SFDI, nejspíše však i v dalších souvislostech, především na MPSV.

Porušení zákona je zjevné a alarmující, i kdyby nebylo fialovou kamarilou zajištěno finanční krytí u méně, než 95 miliard mandatorních, kvazimandatorních a klíčových investičních výdajů.

 https://1url.cz/eJOdL

Fiala si ale stojí za tím, že žádné miliardy v rozpočtu nechybí a že je připraven dobře. Připomněl také Babišovo vyjádření z října, že ANO už má hotový lepší vlastní návrh rozpočtu. „Pokud by to byla pravda, tak stačilo tento návrh prostě zveřejnit, aby si každý mohl udělat obrázek sám,“ podotkl.

Podle Babiše se však od října, kdy oznamoval vlastní, již „položkovitě“ připravený rozpočet, změnila situace. „Při podrobném projednávání návrhu na rozpočtovém výboru vyšlo najevo, že rozpočet obsahuje nepokryté mandatorní a kvazimandatorní výdaje za 95 miliard korun,“ napsal Novinkám v úterý s tím, že končící vláda by měla předložit reálnou bilanci.

https://1url.cz/eJOdL

Žvásty fialového blábolila a jeho tlupy mohou brát jako bernou minci jen naprostí blbové, a jen naprostý blb volí tlupy bývalého pětislepence.

Fakta jsou neúprosná.

Dluh rozpočtu, navrhovaného pro příští rok vládou fialového lháře a blábolila, je stanoven  naprosto na doraz, tedy v maximální výši, jakou umožňuje zákon o rozpočtové odpovědnosti.

Navrhovaným výdajům však neodpovídají odhadované příjmy, možná až o oněch 95 miliard, avizovaných hnutím ANO.

Z uvedeného logicky plyne, že ve skutečnosti by dluh vzrostl výrazně více, o sumu danou součtem mandatorních, kvazimandatorních a klíčových investičních výdajů, na které končící vláda nezajistila rozpočtové krytí.

To ovšem jednoznačně znamená, že ve skutečnosti byl vládou fialového lháře a blábolila výrazně porušen zákon o rozpočtové odpovědnosti.

Není tedy divu, že se ta vykurvená pakáž urputně brání upravit svůj návrh rozpočtu tak, aby byl v souladu se zákonem o rozpočtové odpovědnosti, a snaží se házet vinu na pravděpodobnou příští, tedy Babišovu vládu.

Americký prezident Donald Trump v úterý večer na palubě Air Force One při cestě na Floridu měl tiskový briefing s novináři a zhruba 5 minut se hovořilo o Ukrajině. Trump oznámil, že je ochoten se setkat se Zelenským i s Putinem za stejných podmínek, tedy až ve chvíli, kdy bude mírová dohoda dojednaná a těsně před podpisem. Odmítl tak úterní návrh Zelenského, že by se setkali už ve čtvrtek. Nejprve musí být prý mírová dohoda, až potom bude schůzka. V této chvíli prý probíhá jednání s ruskou stranou.

Trump reagoval i na dotaz ohledně územních ústupků. Podle jeho názoru Ukrajina o tu malou část Donbasu, kterou ještě ovládá, stejně během pár měsíců přijde, takže proč zbytečně ztrácet dalších 50 nebo 60 tisíc lidí? Když Ukrajina nemůže ruská vojska zastavit, tak je nejlepší přistoupit na dohodu, zachránit životy a dosáhnout zastavení postupu ruských vojsk díky podepsané dohodě.

A to je podle Trumpa prý ten největší ústupek Ruska, čímž reagoval na dotaz další novinářky. Ta se ho ptala na ruské ústupky, a podle Trumpa právě zastavení nezadržitelného ruského postupu je ten největší ruský ústupek, v čemž má Trump samozřejmě naprostou pravdu.

https://1url.cz/vJOdz

Bezesporu.

Bez ohledu na dílčí ukrajinské úspěchy, spočívající v zásazích cílů hluboko v ruském území, po nichž však obvykle následuje drtivá ruská odpověď, Rusko postupuje, a postupuje stále rychleji, bez ohledu na žvásty propagandistických sraček, snažících se stav na frontě bagatelizovat, či rovnou popírat fakta, jak ostatně činí i Ukrajinci, příkladně dle titulku na Aktuálně.cz:

"Neuvěřitelné tvrzení." Kyjev popírá pád Pokrovsku, analytici nechápou, o co mu jde

https://1url.cz/cJOdr

 

500 000 mrtvých, 161 000 dezertérů. Ukrajinští poslanci vypustili čísla

500 000 mrtvých, 500 000 nevratně zraněných. To jsou dle ukrajinského poslance Vadyma Ivčenka čísla ztrát ukrajinských ozbrojených sil od roku 2022. Analytik Tyler Weaver si myslí, že číslo je ještě podstřelené.

https://1url.cz/VJOdu

Scott Ritter: Ukrajinci nemají šanci. Poměr ztrát mezi Rusy a Ukrajinci je dnes 1 ku 20 (video, český dabing, 01:34:45).

https://1url.cz/8JOd1

Tato čísla nejspíš dost přesně popisují skutečnost, na rozdíl od propagandistických blábolů a lží, příkladně žvástů Jefima Fištějna:
 

Trumpův mírový plán je fiaskem pro Rusko, říká Fištejn. Putin vůbec nedosáhne toho, co chtěl

Prvotní návrh takzvaného mírového plánu vzedmul vlnu negativních reakcí z celého světa. Podle mnohých je Ukrajina tlačena de facto ke kapitulaci. Známý komentátor ukrajinského původu Jefim Fištejn události provázející zrod mírového plánu tak tragicky nevidí. Za poraženého naopak považuje Vladimira Putina. „Podle daného plánu bude zcela zachována prozápadní orientace Ukrajiny, čemuž chtěl Putin za každou cenu zabránit,“ zdůrazňuje Fištejn v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

https://1url.cz/CJOdJ

Soudím, že prozápadní orientaci Putin Ukrajině rád přenechá. Přesněji řečeno stále se zmenšující části Ukrajiny, kterou ještě ruská vojska neobsadila.

Ta prozápadní orientace je hezký eufemismus pro neskutečné prachy, které bude muset "vyspělý Západ" narvat do zkorumpované, bezedné modrožluté díry jménem Ukrajina, přičemž velmi silně pochybuji, že dojdou naplnění vlhké sny evropských válkychtivých vykurvenců, kterak budou na Ukrajinu nasypány prachy z ukradených ruských rezerv v zahraničí, zejména v Belgii.