Léčba přístrojem Zapper

než pít šťávy dle Breusse je myslím lepší jen půst o vodě. Ty šťávy můžou ale být takovým rozběhem k půstu o vodě. Vynikající je web www.pust.cz vede to člověk, kterej asi ví o čem mluví.
K těm nízkejm frekvencím - nevšiml jsem si, že bych po jejich používání umřel. Spíš naopak. A k tomu ťukání na devítivoltovou baterii prstem - to je legrační. Sama Clarková o tomhle asi tři roky po prvním vydání svých knih prohlásila,že to byl omyl. No ale my tu máme přece její knihu (několikrát aktualizovanou v originále - v čj nikoli) tak to tak je :-))).

Jěště poznámku k tomu množství. 500 ml je míněno při kůře s půstem 42 dní pri léčbě. Pokud je to jen pro pročištění, nebo občasnému braní, tak je to na uživateli.

Craft:
Ta Breussova šťáva je nejlepší od BIO Organic (BIOTTA) a stojí ca 2

Craft:
Ta Breussova šťáva je nejlepší od BIO Organic (BIOTTA) a stojí ca 2

Míra:
K tomu synchrometru:
Pokud se ještě dobře pamatuji Clarková v knize přece uváděla, že vzorky přímo lidské tkáně jdou pro měření na synchrometru nahradit zvířecíma, např. z ryby. Schválně se na to znova mrknu, třeba se pletu. Jinak synchrometr je snad ještě primitivnější na stavbu než zapper. Kdo má zájem, můžu sem hodit i schéma.

technická:
Do 20V bych se elektrolízy krve neobával, pokud nemám, jak správně uvádíš velký proud, ale souhlasím, že příliš dlouhodobá aplikace příliš nízkých frekvencí, natož ve spánku může již nějaké škody napáchat. Jinak jsem včera ze šuplíkových zásob zbastlil klasický zapper dle Clarkové, abych si schválně vyzkoušel frekvenci 30kHz na jazyku a je to jako hodně vybitá 9V baterie, při použití vlhkého hadříku, to zřejmě nebude ani cítit vůbec, takže ti dávám Míro za pravdu a klidně bych jej aplikoval přímo na sliznici přes hadřík pro snížení odporu. Pak opravdu nemůže k žádným podrážděním, natož popáleninám ani dojít, na rozdíl od zapgenů s nižší frekvencí. Tak si říkám proč Clarková zakotvila zrovna na 30kHz a ne nějaké vyšší (řádově ve stovkách kHz), kde by pulsy nebyly cítit už vůbec? Za nebezpečné se považují již poměrně vysoké frekvence v MHz, takže do 1MHz by neměl být přece problém?

Vinc:
K těm vitamínům:
O té studii vím, už jsem ji někde taky četl. Taky jsem jednoznačne pro koloidní minerály, s těma mám taky dobré zkušenosti, já už se zalekl, že píšeš o těch šuntech na všechno :-)
Jinak k té léčbě dle Breusse, dá se u nás koupit kniha přímo od autora této metody, je v češtině a jmenuje se tuším Rakovina, leukémie. Jinak se dají v bylinářství koupit už přímo i nápoje dle jeho receptury.

Gusta:
Působení zapperu ještě není pořádně vysvětleno. Doměnky o vysokém počtu harmonických frekvecí moc neberu když je uvedeno že ručně ovládaný pulzer 2Hz již funguje. Frekvence pův. zapperu byla 434 kHz měla teoreticky zabíjet jen střevní motolice. Ale zabíjela vše, takže působila širokopásmově. To samé později udělaný zapper o 20-40kHz to samé ruční jednoduchý pulzer kolem 5-ti Hz.Tak tady jen dál mlžte ostatním tím že je důležité mít přesný generátor obdélníků, že jiné frekvence přece léčí lepší protože vytvoří více harmonických násobků vlnění atd. Při přerušování baterie ručně udělám pokaždé jiný obdélník a taky to funguje a moc harmonických vlnění nevytvořím! Ale tady z toho někdo stále dělá zbytečnou vědu. Podívej se od začátku na příspěvky jak se tady více lidí trumfovalo že mají napětí 15V a více a laditelné frekvence až od 1Hz více proudu do těla a doba nepřetržitého používání 2 - 6 hod i více. PŘIPADÁ MI TO ŽE SE NĚKDO SNAŽÍ O TO ABY NĚKDO UMŘEL NEB SI VÁŽNĚ POŠKODIL ZDRAVÍ A BYL DŮVOD ZAKROČIT A VŠE ODSOUDIT VE SDĚLOVACÍCH PROSTŘEDCÍCH ABY SE LIDÉ UŽ KONEĚNĚ PŘESTALI SHÁNĚT PO TĚCH PITOMOSTECH KTERÉ ODBORNÍKŮM KAZÍ RENOMÉ.
Doufám že ti v obraze vědí že stejnosměrný proud o vyšším napětí proudu a delší době může způsobit elekrolízu buněčné kapaliny z čehož vzniknou v buňkách velmi silné jedy které zpúsobí plošnou otravu těla a v horších případech způsobí smrt do tří dnů neb těžké poškození organismu. Třeba už na to někdo netrpělivě čeká, když je tady tak naočkováno.
To co doporučuje Clarková to je dost bezpečné, ale to co jsem četl zde někde blízko začátku diskuze to ne.
Co jsem od Clarkové četl jsou potřebné vlnové délky na přesném frekvenčním generátoru vytvářejícího přesnou sinusoidu v kHz a ne V Hz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kdyby se někdo zkoušel léčit střídavým proudem o kmitočtu 7-9 Hz tak už by tady asi žádný příspěvek nepsal. A nakonec z hlediska vyššího učinku se Clarková přiklonila ke kladným půlvlnám, takže to není celá vlna!!!

My když jsme byli malí kluci tak jsme každou odhozenou baterii i nové devítky testovali na jazyku a ty se toho bojíš? Asi máme ustrašenou generaci. A to jsme to dělali bez omezovacího odporu kterým Clarková doporučuje omezit proud zapperu na
cca 3,5 mA

Míro, každý má z něčeho strach, tebe jímá hrůza z nízkých frekvencí, mě jímá hrůza z vkládání elektrody do úst. Když se podíváš na různé sbírky frekvencí, řada z nich začíná na jednotkových frekvencích. Myslíš, že Clarková chce zabíjet technické antitalenty, kteří si nedovedou sestavit ani jednoduchý zapper, když jim doporučuje "ruční pulzar" kolem 5 Hz?

to JN:
Průzkum dělal německý ústav pro imunologii a imunoterapii. "Beitz R et al.: Vitamins-dietary intake and intake from dietary supplements in Germany, Eur J Clin Nutr 56 (2002) 539-545

Na tu studii o vitamínech máte nějaký rozumný odkaz? Kdo a kde to měřil...

Gabika:
Mé zkušenosti jsou pouze přenesené, ale znám paní s rakovinou dělohy, které po chemoterapii dávali lékaři 4 měsíce a vyléčila se sama. Předpoklad je silná motivace (ona měla 2 malé děti a byla bez manžela). Držela půst 42 dní a pila jen čerstvě připravené šťávy podle Breusse. Podívej se na vlákno Iskador, Breussova metoda. Možná tam něco najdeš. Napsala své zkušenosti i návod jak postupovat při půstu, ale je to v němčině. Ještě jsem to nepřeložil. Ta paní stále žije. Je jí už asi 73 roků.

Craft:
Vakcíny na očkování a imunizaci se vyrábí jak jsem popsal, tzn. i s mrtvými viry či bakteriemi.dej si do vyhledávače "Co je očkování neb si sežeň knihy o Pasteurovi či Kochovi.
Clarková nepoužívá zvířecí vzorky orgánů ale vzorky zvířecích parazitů které má vytipované synchrometrem že toho konkrétního člověka napadli. Není totiž pravda jako pověstná slova p. Kemra ve filmu: "To jsou blechy psí, ty na člověka nejdou!"

Ostatní:
Nechápu proč je tady tolik pochybností který zapper je lepší jestli má více voltů,jestli má volitelné frekvence a jestli jsou vůbec uváděné frekvence pravdivé. Každý kdo pochybuje o správnosti frekvencí si může koupit za cca 22000 Kč v orig. kufříku kalibrovací vzorník umrtvených parazitů, virů a bakterií pro metodu EAV neb
si ho nějak zapújčit. Potom si udělat nebo koupit program na počítač pro metodu EAV a můžete se léčit dokonaleji!
Je to o penězích ,program je něco přes
1.000 000Kč. Experimentovat s napětím a frekvencemi a nevědět co mám v sobě hubit je dost riskantní zdlouhavé a složité.
Docela mě jímá hrůza že někdo uváděl že zkouší frekvence od 1-10 Hz.To jsou frekvence kterými se může člověk zabít.
Tam kde chce člověk působit selektivně musí znát konkrétní frekvenci i původce onemocnění
Kdo z vás má
laboratoř, nebo synchrometr?
Máme k dispozici jednoduchý přístroj a chceme tvořit něco složitého. Jako důležitá vědecká elita která pro samé stromy nevidí les.

GABIKA:
Zapper by mohl hodně pomoci ale záleží na příčině která myom způsobila. Je li původce ve znečištěném organismu chemií či kovy tak jen mírně pomůže, protože vyhubí cizopasníky, bakterie a viry parazitující na nemocné tkáni. Chcete li vědět více tak emailem na Míra379"centrum.cz

Neměl jsem na mysli centrum, ale koloidní formu vitamínů. Dle studie, kterou dělali Němci kleslo množství minerálů a vitamínů v ovoci a zelenině v období 20ti let o 80-90% (1981-2001). Takže nám skutečně nezbývá, než sáhnout pro uměle sestavené. Ale pozor! Dle studie na 4000. účastníků, (2000 brali jen přírodní stravu, tedy zeleninu a ovoce a 2000 brali multivitamíny) tak v obou skupinách byla zjištěna saturace do 30%. U uživatelů přírodní stravy asi poloviční. Z toho plyne užívat opravdu kvalitní přípravky se zaručenou saturovatelností. Ty jseou ale asi 2-3x dražší než centrum.

Mám myom na maternici, ktorý sa zväčšuje. Čo myslíte, mohol by mi zapper pomôcť zastaviť jeho rast, alebo docieliť postupné zmenšovanie, Chcem sa vyhnúť operácii.

Jenomže multivitamíny typu Centrum apod. jsou naprostá blbost, protože jak může někdo nacpat např. Fe s Ca, prostě jejich působení se navzájem vyruší. Osobně nejsem zastáncem těch klasických multivitamínů od A až po Z, ale když už tak směsí jenom několika z nich. Dodávat je dneska tělu uměle je nutnost, z dnešní potravy již dostaneš totiž mizivé množství. Flavonoidy to je bez debat, citrusy především grepy.
Údajně dnešní populace má všeobecně nízkou hladinu vitamínů B a flavonoidů, co tak čtu, což přispívá k právě zvýšené hladině homocysteinu a tím náběh na vážné nemoci.

Craft:
Dodatek. Dr. kučera je mezinárodně uznávaný odborník na mitochondriální medicínu a 15 let spolupracuje s ruskou akademií věd na poli vliv záření na stárnutí a zdraví kosmonautů. Přednáší v Anglii a v Německu.

Craft:
Dr. Kučera doslova řekl: to je přímo zločin nabízet beta-karoten na zhnědnutí. Není žádný rozdíl v tom, jestli dostanu rakovinu kůže, nebo něčeho jiného. Ta velká studie se jmenovala "Kares" (od karotenu) a byla na 16000 účastníků. Mela dokázat bozitivní vliv na pacienty s rakovinou plic (kuřáků). 8000 Beta kar. a E vit. a 8000 placebo. Měla být na 6 roků. Po dvo letech musela být zastavena pro velký nárůst rakoviny u těch 8000, co brali vitaminy. Nejlépe dopadli nekuřáci, co brali placebo. Podobnou studii dělali i Američané se stejným výsledkem. Jediná šance je používat multivitamíny s množstvím flavonoidů. Ty zastaví volné radikály. Protože i vitamíny podávané v osamoceé formě se stávají volnými radikály, jakmile přijmou ve valenční sféře jeden elktron. Na konci přednášky řekl. Samotný beta-karoten nebrat ani náhodou a dát do šuplíku. Když tak celý orchestr vitamínů a flavonoidů. Musíme kopírovat přírodu a tam je vždy celá řada vyvážených látek. Konec citace.

Vinc:
A nevíš o jaké konkrétní nemoci šlo a jaké typy nádorů orgánů? Beta karoten má totiž hlavně chránit kůži před vlivem ultrafialového záření a funguje to dobře. Běžně to dlabou navštěvovačky solárek, ať se neřipálí :-)

Ještě pár postřehů k zapperům všeobecně:

Mrknul jsem na stránky zapper.cz a zjistil, že dodali další info kolem Ravo zapperu, takže tovární frekvence jsou nastaveny dle CAFL, ale jedna věc mě dosti zarazila až zděsila, cituji:
"Při pokusech, prováděných s Ravo ZAPPERem bylo několik dobrovolníků se začínajícím chřipkovým onemocněním připojeno na přístroj 5-6 hodin nepřetržitě (přes noc). U všech došlo k výraznému ústupu obtíží a nedošlo k plnému rozvoji chřipkových příznaků. Do tří dnů (při zappingu 1-2 hod denně) všechny příznaky odezněly."
To si vážně takovou dobu aplikovali dokonce ve spánku??? Odvážní to lidé, asi netuší, co se děje s mozkem v době spánku, ne nadarmo se o tom zmiňuje i Beck.

Nicméně je už tady jeden velkej rozkol. Míra, předpokládám k jeho již dlouhodobějším zkušenostem se zapperem uvádí, že klasickým zapperem o pevné frekvenci 30kHz se standardní aplikací 7-20-7-20-7 je schopen potlačit příznaky chřipky do 2 hod. Osobně se mi to zdá dosti málo, objektivnější se mi zdají časy u Ravo zapperu. Nicméně užívá fíglu s umístěním aspoň jedné z elektrod přímo na sliznici (vzhledem k vyšší frekvenci je riziko možné popáleniny minimální), což umožňuje signálu proniknout i hlouběji do těla, než klasickou aplikací elektrod (ruce, chodidla). Rife totiž používal k přenosu vf signál, pro který nejsou ani střeva problém. Navíc mnoho lidí vychází právě z frekvencí v seznamu CAFL, mě nevyjímaje. Jak víme, že jsou správné a jak je autoři získali? Dle mě Rifeho mikroskop vlastnit nebudou, takže jediná možnost je synchrometr, ale předpokládám, že budou dosti těžko shánět infikované lidské orgány nebo vzorky izolovaných parazitů pro měření rezonančního kmitočtu, takže použijí zvířecí, které jsou ale naprosto odlišné od těch lidských i co se oněch parazitů týče (až na několik výjimek). To je přece nesmysl.

Craft:
Mám to z přednášky MUDr. Kučery o mitochondriální medicíně. Bylo děláno několik lékařských studií. Bylo prokázáno, že zvýšený příjem samostatných vitamínů Beta-kar. zvlášť je průkazně nebezpečný. Problém je, že se to nezveřejňuje. Poklesly by zisky farmaceutických firem.