Léčba přístrojem Zapper

Tie OPTICKÉ mikroskopy Ergonom
tá stránka je: www.grayfieldoptical.com
a nie www.grayfield.com

možná by pomohlo občas si ten zadek umýt a především změnit prací prášek (pokud si vůbec pereš)

Promin, napsal jsem "muzes mu", melo to byt "muzez mi", protoze jemu nema cenu nic psat.

Whooow, muzes mu popsat detaily jak se s Ravem zbavit ekzemu. Mam takovy hruby ekzem na zadku. Mam jen zakladni sestavu Ravo, tedy dva valecky do rukou, pripadne je muzu mit pod nohama. Co to je za ekzem presne nevim, zas tak moc mi nevadil, tak jsem to jen jednou ukazal kozarce. Ta to podrobne studovala asi 0,5 vteriny a dala mi nejakou kortikoidovou mast. Precetl jsem si na co vsechno mi muze mast ublizit, presto jsem to pro jistotu nekolikrat zkusil, ale nepomohlo to.

Tak jeste jednou, mohl bys mi napsat jak zapper pouzit, jake frekvece a pod? Nebo co delala tva pritelkyne.

Predem diky

Výborně, dodatek - funguje, protože to vztekle vříská bláznivá hysterka. To je skutečně věrohodný důkaz, zejména ve spojení s předešlými....

Bla,bla,bla.
Hele Formole jdi uz s prominutim do prdele a prestan tady jenom hloupe zvanit. Vetsiho nadutce clovek jen tak nepotka. Ty vis samozrejme vsechno nejlepe a veris slepe vsemu, co je ve skolnich ucebnicich uvedeno a tzv. schvalenym zivotopisum. Ty budes naivnejsi nez jsem si myslel.
Jednoznacne ZAPING jako takovy funguje, viz. ekzem moji pritelkyne, kde lecba, kterou tady obhajujes podle moderni vedy naprosto selhavala. Moje pritelkyne ti vzkazuje, ze jsi stejny pitomec, ktery jenom blbe zvani protoze nic nevi, jako ti doktori ke kterym chodila a stejne ji nepomohli. Oni pravda na tu svoji chytrost nebo spise hloupost maji skoly, ale k cemu jim jsou, kdyz neumi vylecit ani ekzem a pomoci zapperu se toho za nekolik dni uplne zbavila. Verim, ze to lidi jako ty nasere, kdyz neco tak nevedeckeho pomuze, takze uz tady neopruzuj blbostma z ucebnic a bez si radoby intelektualne onanovat do jineho fora!
Tyhle slova si zapis za usi, ZAPING FUNGUJE a stejne to nabubreli idioti ze sysifos klanu nezmeni :D

Výborně, takže ty jsi pamětník Ignáce a víš, že všechno bylo jinak...

Takže si to shrneme - takže na to, aby Zapper fungoval, je třeba připustit, že věda stojí na špatných základech. To se "dokazuje" tím, že anonym na webu tvrdí, že některé okamžiky historie se odehrály úplně jinak (bez důkazů), zapper zázračně funguje (podle tvrzení anonymního "génia" na internetu) a vlastně nic (medicína, počítače, energetika, fyzika, mol.biologie,..) nefunguje, jde pouze o spiknutí. Omlouvám se, že jsem tvrdil, že čteš jen Meduňku - i ta je totiž na tebe příliš intelektuálně náročná.

Tohle sis urcite precetl ohledne Semmelweisve ve skole v ucebnici a naivne tomu veris, jako spouste jinym hloupostem :D Klasicka ukazka prekrucovani historie. Holt pametnici vymrou a do knih se zapise, ze to bylo uplne jinak, klasika.
Vrchol Formole je to, ze o zapingu nic nevis a furt tady oblbujes vecma ze skoly klasicke mediciny.
Malej priklad ucinku zappingu. Moje pritelkyne mela ekzem na rukou a kortikoidni sracky a podobne vedecke vymozenosti mediciny pomohly vzdycky jenom na chvili a furt se to vracelo a rozlezalo a nic nezabiralo, tak jsem u ni vyzkousel zapping a uz po dvou aplikacich doslo ke znatelnemu ustupu a vymizeni a kdybych to nevidell na vlastni oci, asi bych tomu jen tak neveril a ted mudruj ty hlavo skopova, vlastne sysifosacka :D
A propo, precti si neco o Teslovi i zjinych zdroju, nez z tech skolnich, naivko a uz tady neotravuj, tve prispevky jsou tady pro ostatni kolem zappingu opravdu prinosem, takze si bez opruzovat jinde a vykladej ty svoje chytrosti tem nemocnym, kterym klasicka medicina nepomohla. Dale uz je zbytecne ti neco vykladat o zappingu, stejne si budes stale mlit tu svou obehranou pisnicku.

:D:D:D:D:D:D
Pro tvoji informaci, se Semmelweisem to bylo tak, že on sice tvrdil, že za horečku omladnic mohou porodníci, ale nebyl schopný to nijak dokázat (= publikovat). Ostatně, tak nějak ti uniká fakt, že se antisepse velmi rychle ujala, takže jsi vybralo špatný příklad.

Srovnávat šarlatána Rifeho s geniálním Teslou (mimochodem, přečti si jeho životopis a neplácej) je skutečně vrchol.

A konečně - příklady toho, že některé myšlenky se prosazují obtížně (zcela v souladu s Humeho břitvou - pro mimořádné tvrzení je třeba mimořádných důkazů), nicméně které se skutečně prosadily (a poměrně rychle) je jen logickým klamem ("důkazem" správnosti tvrzení, které je v rozporu m.j. se zákonem zachování energie (viz. anonym), má být jen logický klam "ad Copernicus").

Mimochodem, nauč se používat mozek a protipříklady.

Hele Formole, to sis nevybral zrovna dobrej priklad s tim porodem, pokud ti neco rika jmeno Ignaz Semmelweis. A jak skoncil? Jasne dnes je v ucebnicich vychvalovan a ma dokonce i svoji sochu, ale ve svoji dobe to byl odpadlik, ktereho vedecka spolecnost zavrhla, jenom proto, ze se snazil prosadit myti rukou pred porodem, coz delala v te dobe, kde jaka porodni baba a pouzivala horkou vodu a ciste prevarene platno. Tak zacal Semmelweis pit a skoncil v blazinci a kdo mu k tomu pomohl? Prave ona vedecka spolecnost, protoze se mu jen vysmivala a povazovala jej za blazna a hlupaka, presto to byl nekdo, kdo se nevahal postavit takovym jako ty na odpor. Takhle podobne smutne konci mnoho nedocenenych hlav, mimo jine i Rife, Tesla a dalsi. Nebyt jeho obeti, tak jeste dlouho rodicky pri porodu umiraji, protoze dle vedeckych hlav a lekaru v te dobe, to byla hloupost a Semmelweis byl stejny nevzdelanec, jako dneska ti, co uznavaji zapper. A pritom to bylo tak snadne, zacit si mit jenom ruce.
Nechapu, ze sysifos zapper tak drazdi, ze by se bali jeho ucinku? :D

omg! Další expert, který čte o vědě pouze v Meduňce. Jak tak koukám, nic se nezměnilo.

Ostatně, vzhledem k tomu, že ta podle tebe špatná věda umožňuje, že tvoje matka nezemřela při porodu, ty jsi až dosud nezemřel(a) a ani neřveš hlady v jeskyni, že si můžeš vozit zadek v autě/vlaku/..., že můžeš sedět u počitače a psát kraviny, že si můžeš pustit TV a v ní poměrně spolehllivou předpověď počasí, že si můžeš uvařit vodu na čaj v konvici, že máš vůbec okna a v nich sklo a ne prosolený kozí žaludek, že nemáš proti mrazu postel obloženou hnojem,...... a spousta dalších "nepodstatných" že, tak asi ten základ bude správný.

Otazkou ovsem zustava, zda zaklady, na kterych dnes biologie stoji je spravna. Problemem vsech vedcu je to, ze se prave opiraji o tyto zaklady a mnohdy, tak preslapuji na miste bez vysledku, zatimco jedinci, kteri na tyto zaklady neberou ohledy, vysledku dosahuji. Ale tohle zase ona vedecka spolecnost neuznava a ma to pouze za dilo nahody ,protoze je to absoultne nevedecke a tudiz tyto lidi povazuje za hlupaky. Ale kdo je tady vlastne potom tim hlupakem, stoupence sysifos klanu?

nevíš, že vysvětlovat hlupákovi, že je hlupák, a podvodníkovi, že je podvodník, je ztrátou času. Každý, kdo má alespoň středoškolské znalosti fyziky a biologie, pozná, že Zapper je podvod. A na ty ostatní se můžeš dívat jako na jedince, kteří byli potrestáni za to, že se v dětství neučili a v dospělosti nemyslí.

QADe, nezklamal jsi. Když jsi nachytán na švestkách základních neznalostí, odmítáš ztrácet čas s člověkem, který se podepisuje anonym. Přitom je to stejný podpis jako třeba QAD nebo Maruška. Takže vlastně tím nepřímo uznáváš, že jsi podvodník. O víc mi ani nešlo - inteligentní člověk pochopí, jak je to s "odborností" zaperofilů, hlupák se vydá cestou přirozeného výběru na hřbitov.

Jeníkovi: Já vím že každá desinfekce zabíjí, vždyť to vidím denně v bedně - viz domestos atd.
Jenže ne tak, že by ty potvory popraskaly, jako to je vidět na těch videích (taky tam není vidět, že by tam někdo cokoliv přilil).
Takže sem s tím videem Jeníku! Natočích jich sto za den, tak dej odkaz alespoň na jedno.
Pořád se mi nevyjádřili kritici ravozaperu, zda ho měli osobně ke zkoušce.

Dr. Clarková píše ve své poslední knize z r. 2007 na str. 161 a 528 o plate-zapping (v českém překladu je to na str. 145 a 462 a nazývá se to deskový zapping), a je to něco jiného, než přidaná nožní elektroda. Údajně to podle její knihy umožňuje soustředění a zesílení účinku zapperu na určité zvolené místo těla. Nemáte s tím někdo zkušenost?
S klasickým zaprováním je možné totiž ovlivnit soustředění účinku pouze přikládáním elektrod na různá místa na těle, popřípadě nastavením velikosti napětí. Bohužel ale není jasné, zda takové přikládání elektrod např. na spánky je bezpečné či nebezpečné a to zejména v závislosti na volbě napětí, frekvence a času. Naproti tomu má být údajně podle výše uvedené knihy plate-zapping (deskový zapping) bezpečný.

TO PETR
Díky petře za zajímavý příspěvek. Tvůj program si asi nastaví a zkusím to taky.
Zatím jsem získal zkušenost s programem Herpes (4 kroky). Po používání Antimetalu a Ionixu (Joalis) mi po týdnu vypukl zánět (?)dásní a slinných žláz. A otekly mi rty - hlavně dolní. Byl jsem připraven na detoxikační projevy, ale tohle bylo i na mne moc. Po konzultaci s Ing. Bláhovou jsem nasadil program Herpes na RAVO Zapperu a potíže významně ustoupily - ret už ani není oteklý! Sice se kovy i nadále uvolňují - to cítím na slinách - ale to bude trvat ještě dlouho. 4 krokový program Herpes mohu jen doporučit.

TO ANONYM
K anonymům už nemám co bych dodal. Když někdo nečte co napíšu - údaje o kapacitě byly nikoli moje, ale z internetu - a nechce se podívat na videodůkazy, nemá cenu s ním diskutovat. Prostě jeho původní údaje o kapacitě a úbytku napětí byly jen blábol.

TO ALL
Už aby se i u nás objevily OPTICKÉ !!! mikroskopy Ergonom, které jako jediné se blíží Rifeho originálu z 30. let a které mohou sledovat ŽIVOU !!!! tkáň do hloubky 30 mm s rozlišovací schopností cca 100nm. Tedy můžete tam dát dlaň a pozorovat, co se v ní děje např. při zappingu. Zatím je jich pár v Německu a už mají nejen původní Rifeho filmy, ale i vlastní videa. Podívejte se na www.grayfield.com, to bude určitě cennější než diskuze s "kandidáty" věd (nebo spíše vět).

Tesařský mistře, máš zkamenělý mozek chlape. Nerozumíš srandě.
Nechť žijí bohové vesmírů a galaxií!

Dr. Clarková ve své knize z roku 2007 píše, že frekvence podstatná není. Pokud jsem používal zapper s konstatní frekvencí 30000 Hz, tak jsem ale žádné účinky nepozoroval (to ještě neznamená, že by žádné účinky nebyly). Na problémy se srdcem (extrasystoly) jsem se léčil mnoho let bezvýsledně na kardiologii. Pomáhal mi nejdříve přípravek Cordren (preparát MUDr. Jonáše), ale přinášel mi vždy pouze dočasný ústup potíží a postupně dokonce na mne účinkoval méně a méně (nevím proč). Potom jsem si opatřil zapper s možností nastavení frekvence a po různém experimentování mi také nepomohl. Až jsem jednoho vytypoval, že extrasystoly by mohly způsobovat borélie. Našel jsem si frekvence na borelie burgdorferi a borelia afzini a po 2 x 10 min zapperování extrasystoly zmizely a vrátily se až za několik dní. Zopakoval jsem zapperování a interval bez potíží se zvětšil, nyní mi stačí použít zapper po několika týdnech.
Zapper byl původně vymyšlen na hubení parazitů baltérií a virů. Parazité mají nejvyšší frekvence a to od 490 kHz dolů a zhruba řečeno baktérie mají frekvence nižší a viry ještě nižší. Dále je známo, že paraziti obsahují baktérie a baktérie mají viry. Proto jsem vyzkoušel "širokopásmové" zapperování takto: Pásmo 190 - 490 kHz jsem rozděli zhruba řečeno na pásma po 10Khz. Zapruji od nejvyššího pásma tj. 480 - 490 kHz postupně pásmo 470 - 480 atd. až po poslední 190 - 200 kHz. Každé pásmo trvá s nejmenším posunem 20 min. Pro jistotu používám mírný překryv pásem, místo pásma 480 - 490 používám 479 - 491 kHz. Účinky se dostavily, provedl jsem "širokopásmové" zapperování dvakrát a vždy jsem dostal mírnou chřipku, o které se domnívám, že je právě dokladem správného účinku. To že se nyní cítím lépe nepokládám za důkaz, může to být dáno pouze osobním pocity.

Výborně, hlupáky obvykle nejvíce osloví nadávání na vládu a předstírání víry.