Bible a dnesni svet

...Axolotl není ryba, ale obojživelník. Obojživelníci v mládí žábry, v dospělosti plíce(žáby - pulci atd.).

Lezec obojživelný ryba

Na rozdíl od většiny ostatních ryb dovede žít i mimo vodu, konkrétně v bahně.
Dýchá tak, že si do tlamy nabere vodu a čerpá z ní kyslík. Zajímavostí je, že kdyby měl stále žít jenom ve vodě, utonul by.
Ryba se vyskytuje v mangrovech Jihovýchodní Asie. Zde se často střídá příliv a odliv, proto dovede lezec žít i na suchu
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lezec_oboj%C5%BEiveln%C3%BD

ale i pigmentace očních...ano ludsky zivot je prilis kratky nato, aby mohol pozorovat predpokladanu pomalu premenu. Ale ak by skutocne prebiehala, prebiehala by aj teraz a museli by existovat aj prechodove stadia medzi druhmi. Nie je to divne, ze prave tie prechodove clanky zahadne nejako zmizli? :-)
Iba ak, by ten prechod medzi druhmi nebol postupny, ale nejaky skokovy. Otazka je, co by taky skok vyvolavalo?

Ne, není to ptákovina. Je to realita. Indové jsou příklad europoidů, kteří migrovali ze severu k jihu a jejich kůže se adaptovala.

Není to spíše tím, že se smísili s Drávidy ? (původní černé indické obyvatelstvo).

Velvyslanec - ty si můžeš psát, co chceš, já ti zase můžu napsat, že ti nevěřím ani slovo .... až na jednu věc kamaráde, dneska žádné hlasy neslyším a neděje se už nic, nevím jestli jsi to pochopil, poté jak jsem činil pokání před Bohem všechno odešlo a je tomu tak už 12 let ;), jedna věc je být nějak psychicky slabý, druhá mít problémy na základě hříchů to už člověk opravdu onemocní, akorát člověk ztratí vůli nad některými oblastmi, protože tady ho začnou ovládat démoni, T.B.Joshua je jeden z x služebníků, jen málokdy se to tak otevřeně vidí, přitom se to děje ale na křesťanských akcích pravidelně a to je ještě špička ledovce .... na internetu jsou dokumenty o rituálním zneužívání dětí v Německu, je to celkem šest dílů, tady o tom nepojednávají křes´tané, ale vědci a policie, člověk si může udělat obraz sám ikdyž není křes´tan ;)... stačí na youtube napsat rituální zneužívání dětí, podotýkám jen pro silné jedince

Není ani jeden doložený druh který by přešel na jiný, nejvíce spekulovaný je nějaký druh koljušky a potom pěnkavy, ale tady je na snaze adaptace druhu, tedy změna místa výskytu a přizpůsobení se.

Pokud vezmeš populaci...tomu rozumiem, ako prisposobenie sa v ramci nejakych mantinelov svojho druhu. Ale ked beznych ludi necham zit napriklad za polarnym kruhom, stanu sa z nich postupom casu tucniaky? alebo ladove medvede? Aspon po vzhladovej stranke :-) Alebo ked budu zit na pobrezi a zivit sa rybolovom, keby sme si odmysleli lode a techniku, narastli by im plutvy a ziabre? To ma zaujima :-)

pozorovala veda niekedy premenu jedneho druhu na iny? Aj keby ten prechod mal trvat desattice rokov, vzdy musi byt na konci nejaka premena jedneho druhu na iny. Bolo take stadium premeny pozorovane? Len sa pytam, lebo som o takom nepocul. A keby to bolo nieco postupne, pozvolne, pomale, je tu nejake sucasne stadium-clovek, jeho predchodca-opica, ale kde zmizli tie prechodove stadia a preco sa znovu neobjavuju aspon ojedinele? Preco z dzungle nevybehne nejaky praclovek? Aspon jeden :-)

Negroidi se donedávna živili lovem zvěře. Europoidi vedou už nějaká čas usedlejší způsob života, zemědělství místo lovu. A jaké to má následky? Negroidi mají více svalové hmoty, zejména na dolních končetinách pro běhání. Podívej se na jejich nohy. A podívej se na jakékoli závody ve sprintu. Je tam 7 černochů a jeden běloch a ten běloch je skoro vždycky poslední.

http://reefbarkohtao.com/wp-content/uploads/2016/08/Mens-100-Metres-Rio-Olympic-Games-Reef-Bar-Koh-Tao.jpg

ale i pigmentace očních duhovek a vlasů, chlupů apod.

Adaptační tlaky jsou hybnou silou evoluce. Živé organismy jsou nesmírně plastické. Nic není stálé, ale vše je v neustálém procesu přeměny. Jen lidský život cca 70 let je příliš krátký na to, abys to viděl. Musel bys žít tak 20 tisíc let.

Evoluce se dá ovšem krásně pozorovat na ovocných muškách, které mají krátký rozmnožovací cyklus.

Ne, není to ptákovina. Je to realita. Indové jsou příklad europoidů, kteří migrovali ze severu k jihu a jejich kůže se adaptovala.

https://www.tyden.cz/obrazek/201303/514c33ddbd580/crop-374846-2.jpg

Přesuneš populaci europoidů k rovníku a budeš je mít tmavé. Viz Indové. A ostatně stačí vnímat rozdíly mezi severními národy Evropy a Italy, Španěly.

Třeba manuální zručnost člověka se vyvíjela ruku v ruce s užíváním předmětů. Pokud budou další a další generace pracovat jen s počítači, mobily, ztratí se manuální zručnost, ztratí se spousta vlastností, a to tak brutálně, že pak člověk by měl problém se uživit v přírodě přírodními prostředky. Současný člověk je toho ještě schopen, páč život v komfortu trvá krátce a v oblasti genetiky se ještě změny neprojevují. Spíše jen kulturní vlivy. Ale trvá - li kulturní vliv po mnoho desítek generací, je to pak už součástí i jeho vrozených dispozic. A musí existovat i převodní mechanismus, jak se to děje. Rozhodně to nejsou jen náhodné mutace v primitivním pojetí evoluce.

ptákovina

Pokud vezmeš populaci černochů a necháš je žít po dobu 50 tisíc let ve Skandinávii, aniž by se křížili s bílými, jejich kůže zesvětlá. A to nikoli jen jako dočasný efekt v důsledku nižšího slunečního osvitu, ale jako trvalý jev už i v oblasti genetiky a epigenetiky.

že se mění jen ty živé organismy, na které prostředí vyvíjí adaptační tlaky, organismy, které se musejí vyrovnávat se změnou prostředí, změnou návyků, změnou klimatu apod. Ty organismy, na které není vyvíjen adaptační tlak, se moc nemění.

ryby s nohami
nemam nic proti, jasneze existuju :-) otazka ale je, je to len forma nejakeho prisposobenia sa v ramci druhu, alebo prechodovy clanok k inemu druhu? Vyvoj tej ryby tam konci, alebo niekto dokazal, pozoroval, ze sa z nej stal napriklad plaz alebo nejaky iny druh? Toto ma zaujima :-)

průměrný člověk bude za 200 000 let vypadat jinak. Pozorovatelné změny ale skutečně u populací, kteří mají pomalý rozmnožovací cyklus, trvají dlouho. U člověka trvá dlouho, než dosáhne pohlavní zralosti a rozmnožování, proto v řádu několika generací žádné výrazné změny vidět nejsou. Ale člověk z doby před 50 000 lety už byl malinko jiný. Tedy zapadl by na ulici, ale kdyby taková populace byla někde bokem, tak bys viděl její specifika. Třeba rozdíl mezi asiaty a europoidy. To jsou procesy v řádu desítek tisíc let minimálně.

http://nd01.jxs.cz/690/308/88bb0894de_51318162_o2.jpg

https://www.topmagazine.cz/wp-content/uploads/2015/05/Axolotl-7.jpg

http://www.reflex.cz/clanek/veda/53721/objev-stoleti-latimerie-podivna-ryba-ktera-zastavila-cas.html

"ty seš teda ...jako první vyplenit to plémě církevní když už jsme v tom zařadil bych na program totální destrukce i judaismus a islám. následně na těchto základech "čistý stůl" bych začal znovu a lépe.

"ty seš teda ďábel", "všechna čest" !! :-)
No já nevím.. asi bych neměnil "staleté zvyklosti a prastaré mravy".
Jasně - jak píše ten jeden - tak nějak "nová hnutí" (= náboženství) jsou za vodou.. o nich to není..