potrat - cena

Těším se na den, kdy přijmeme do pěstounské péče jakékoli dítě - ještě není správný čas (manžel se na to necítí), ale skutečně se těším. Chystá se úprava zákona a tak se to snad pohne k lepšímu. Zapomínáte zde na to, že ikdyž děti v DD mají téměř vše, nemají to nejpodstatnější - rodičovskou lásku a rodinný vzor. Tolik moje vyjádření ohledně pokrytectví a dětí v DD.
Potratů je stále alarmující počet vždyť to je jedno dítě každou půlhodinu! Tolik zmařených lidských životů, tolik nelásky, tolik nepřijetí, tolik odmítnutí, tolik zranění! Potraty jsou zločinem proti lidskosti. Není to a nebude to správné řešení nikdy. Chápu, že je žena v situaci, kdy si myslí, že jinak to nejde. Je mi těchto žen líto, nevědí co dělají.

potrat než aby se dítě...Raději, věř, že stát adepty na adoptivní rodiče opravdu důkladně prověřuje (až moc důkladně, proto to tak dlouho trvá, navíc mnoho lidí nevyhoví, ačkoliv k tomu není pádný důvod), žádných úchylům by dítě nedali.

Musim potvrdit slova Hanky. Ve ctvrtaku na SS jsme s kamaradkou nabidly pomoc detskemu domovu. Jelikoz jsme byly chude studentky, tak ne penize ale osobni pomoc. Napr. doucovani, hlidani, hrani si... Odmitly nas a daly nam slozenku ze berou pouze penezni pomoc. Takze jsme nakonec chodily vencit pejsky do utulku. Tam byli za kazdou pomoc vdecni a ne ze jen natahovali ruce pro penize.

Statistiko, nedoporučuj tady Informaci spolupráci s neziskovkou starající se o děti v děcácích. Nejprve bych chtěla říct, že děti v těchto zařízeních nijak netrpí. Naopak, mají MP3, značkové oblečení, spoustu knížek a hraček (nesli jste někdy do děcáku zachovalé věci po svých dětech? to neberou! jedině nové). Pomoc dětskému domovu zní moc dobře, takže na to slyší velké firmy, které jim sponzorují zájezdy k moři apod. Takže představa trpícího dítěte v děcáku je opravdu scestná. Zadruhé, žádný člověk nemůže pomáhat celému světu. To prostě nejde a navíc by se zruinoval, proto je vhodné, aby si vybral jednu oblast nebo organizaci a tu podporoval (útulky, bezdomovci, týrané děti...). Informace si vybrala problematiku potratů, takže dětským domovům můžeš pomoct ty, když ti to přijde tak potřebné. Ale kupuj jim pouze nové věci!!!

Podle platného zákona má těhotná žena v ČR svobodnou volbu rozhodnout se pro interrupci jak ze zdravotních důvodů, tak bez udání příčiny. Tato volba platí do ukončeného 12. týdne těhotenství počítáno od prvého dne poslední menstruaceXI. Při indikaci genetické lze těhotenství ukončit až do 24. týdne. Interrupce úzce souvisejí s jedním z největších problémů všech existujících civilizací – kontrolou porodnosti a umělé přerušení těhotenství je jednou z jejích nejvíce diskutovaných forem. Většina lidí se dnes již shodne, že kontrola porodnosti je nezbytná. Proto zbývá jen řešit, jak tuto kontrolu (především zabránění nechtěným těhotenstvím) provádět co nejvíce vyhovujícím způsobem.

Rozšířeným omylem je domněnka, že interrupci podstupují hlavně nezkušené dívky. Tato představa je však pravdě velmi vzdálená. Z celkového počtu potratů v českých zemích v roce 1985 jich připadlo na ženy do 20 let jen 9%. Více než dvě třetiny připadly na ženy starší 25 let. Nejčastější žadatelkou je 27-30letá vdaná žena, obvykle matka 1 – 2 dětí, která se k tomuto činu rozhodla po zralé úvaze, často i po poradě s manželem či pravděpodobným otcem dítěte.

Informace, to, že důvody pro inerrupci, které dotyčné uvádějí jsou pro tebe výmluvami je zcela irelevantní. Klidně si stav zachování lidského (nenarozeného) života nad co chceš. Je to tvoje právo a hlavně se sama podle této proklamované zásady chovej. Jiní lidé mají zase jinak postavené hodnoty a je to zcela jejich věc. Tak jako oni nemají právo mluvit do tvého života, nemáš ty právo jim vnucovat svoje zásady. Interrupce jsou v ČR povoleny zákonem a to je podstatné.

Statistiko, výmluvy typu nevydělávám 100 000, ještě studuji, přítel dítě zatím nechce..., nepovažuji za důvody, ale výmluvy. Zachování lidského života stavím nad jakékoliv peníze, studium nebo přání přítele.

Milá Informace, ano, počet interrupcí klesl zejména díky snadnějšímu přístupu k antikoncepci a liberální sexuální výchově. Ale jak si můžeš dovolit napsat, že 19.575 interrupcí bylo bezdůvodných? Každá ta dotyčná žena měla vlastní důvod, proč se tak rozhodla. A nikdo, tedy ani ty, nemá právo ji za to šikanovat. Třeba poukazem na jakousi "bezdůvodnost" jejího rozhodnutí.
Co se týká adopcí - to je jiný příběh. Ale existují přeci organizace, které pomáhají dětem přímo v dětských domovech. Spolupráci s nějakou takovou neziskovkou ti doporučuji. Pak se nebudeš muset marně znepokojovat prázdnými školními třídami.

Milá Statistiko, za více než 20 let se toho změnilo opravdu mnohé, např. antikoncepce je dostupná na každém rohu a to mnoho druhů, takže i proto se počty interrupcí výrazně snížily. Pořád je jich ale alarmující číslo. 19575 bezdůvodných interrupcí za loňský rok. To je 652 školních tříd, které by se kvůli nim za 7 let navíc otvíraly.
Ohledně dětských domovů - přečti si výpovědi rodičů, kteří jsou vedeni jako zájemci o adopci. Po zdlouhavých peripetiích čekají na dítě několik let a pak jim nabídnou maximálně dítě postižené, romské a jiné obtížně vychovavatelné. Do toho bys šla/šel?

A co má být? Před rokem 89 bylo interrupcí v ČSR násobně více. Z tohodle hlediska je výše uvedené číslo úspěch.
Potraty byly, jsou a budou, stejně jako jejich odpůrci. Jediný rozdíl je v tom, že dnes už tito odpůrci nemohou ženy, které se pro potrat rozhodly, trestat ze zákona. Tak se zaštiťují morálkou a sentimentem.
V ČR jsou tisíce dětí v dětských domovech. Tak se koukejte postarat, ať tyhle už narozené děti jsou šťastné a udělejte něco pořádného pro jejich spokojený život a ty nenarozené nechte na pokoji. Jenomže ono je to pohodlnější, že ano plakat na nesprávném hrobě.
Je mi z toho pokrytectví tady opravdu nevolno.

Objevila jsem velice zajímavý dokument, zabývající se vývojem počtu potratů, statistikami apod. Překvapilo mě, že nejvíce žadatelek o umělé přerušení těhotenství je mezi ženami, které už mají 2 děti. U těch bych předpokládala, že se jedná o vyzrálé ženy, které budou dbát na ochranu. Doporučuji přečíst. Dokument najdete zde: www.uzis.cz/system/files/08_11.pdf

Jen loni a jen v ČR bylo provedeno 23998 umělých přerušení těhotenství. Pouze 4423 bylo ze zdravotních důvodů.

Zbylých 19575 nenarozených životů vyhaslo zbytečně. Stále se bavíme jen o ČR a jen roku 2010.

To vychází na 54 popravených embryí denně. Jelikož se interrupce provádějí ve všední dny, vychází to asi na 77 zbytečně zabitých dětí denně.

I dnes, v pátek 7. října 2011 zbytečně vyhaslo přibližně 80 dětských životů a to pouze a jenom proto, že je jejich matky nechtěly.

Věnujme jim alespoň malou vzpomínku a přejme jim, ať jejich duše najdou klid.

Tohle téma je zvrácené...Markéto H, pokud Vám záleží nejen na životě nenarozených dětí, ale i na jejich zdraví, zapojte se prosím do diskuze k výše zmíněnému tématu. Vaše znalosti a zkušenosti by jistě pomohly mnoha ženám, které nejsou schopny skoncovat s kouřením ani v těhotenství. Předem děkuji za Vaši snahu i čas.
http://diskuse.doktorka.cz/jsem-tehotna-kourim

Tohle téma je zvrácené stejně jako téma "jsem těhotná a kouřím". tam taky maminkám schvalují kouření v těhotenství, nemají se přece za co stydět, není 100% jisté, že bude dítě poškozené. Stejně tak tady je všem doporučován potrat jako skvělé a normální řešení těhotenství.

Dobrý den, Markéto. To víte, že máte pravdu. Ženy jsou zaplaťbuh citovější než my muži a svět vnímají spíš srdcem než rozumem. A je to tak určitě dobře. Racionální řešení jsou často úspěšnější než ta řídící se city, ale mají své meze. Ani nevíte, jak lituji, že moje milovaná žena už zemřela. Jsem si jistý, že byste se jí líbila :-)

Heli, víte argumenty odkazující na přírodu jsou dvousečné. Co byste řekla na argument, že mnohé samice, když "cítí", že porodily své potomky do nepříznivé situace je sežerou? To musíte uznat, že proti tomuto "přírodnímu" řešení je interrupce neskonale "lidštější" :-).

Matka Tereza při vší úctěk tomu, co v Indii dokázala, je klasickým příkladem člověka ideologicky zaslepeného. A teno její projev je bohužel ukázkou, jak nábooženské paradigma demagogicky zneužít. V té hrůze bídy Indie, kde se děti rodí do naprosto nepředstavitelných podmínek je volání po zvýšené porodnosti zločiněm proti lidskosti.

Cítím, že potrat je dnes největším nebezpečím pro mír, protože to je válka vedená proti dítěti - přímá vražda nevinného vykonaná samotnou matkou. A když dopustíme, že matka může zabít dokonce své vlastní dítě, jak můžeme po jiných lidech chtít, aby se nezabíjeli navzájem?

(...) Země, která potraty povoluje, neučí lidi milovat, ale používat násilí k dosažení svých cílů. A proto je potrat úhlavním nepřítelem lásky a míru. Spousta lidí se zabývá problémy dětí v Indii, v Africe, kde některé umírají hladem. Jiní jsou zase znepokojeni násilím po celých Spojených státech. Je dobře, že se tím zabývají, ale často se ti stejní lidé nestarají o milióny těch, kteří jsou zabiti na základě záměrného rozhodnutí jejich vlastních matek. Potrat je největším nebezpečím míru na světě, protože lidi zaslepuje.

Matka Tereza

(Z projevu ve Washingtonu v r. 1994)

Nedávno jsem četla příběh mladé ženy, která se těhotenství zalekla a chtěla na potrat. Nešla, příroda to vyřešila za ní a jí to bylo moc líto. Je to už dva roky a stále na to myslí a má pocit viny a vztahové problémy. To je na zamyšlení pro všechny, kteří tu radí: běž na potrat, je to normální, postabortivnéí syndrom je výmysl a podobně... Možná se za to nebude ta žena stydět, ale bolet jí to může tak, že si nikdo neumíme představit.

Heli, existuje přeci také...samovolný potrat je něco jiného, protože tělo samo těhotenství ukončí, není končeno násilně. Přesto samovolný potrat je pro asi většinu žen také velmi bolestný.

Oskare, vy máte logické uvažování s realistickým pohledem - to tak u mužů bývá a je to v pořádku. Jako žena mám pohled zkreslený city a jakýmsi nadpřirozeným obláčkem :)
Od obojího trochu a možná něco navíc - ať se nehádáme :) Dobrou noc.

Jestli to nebylo spíš tím, Markéto, že tam, kde neexistuje sociální a zdravotní pojištění jsou děti zajištěním přijatelné životní úrovně ve stáří, není-li rodina majetná. Ve třetím světě to tak dodnes funguje (jakož i v některých státech v USA).

A chudí také nebývají příliš informovaní, jak bránit početí. Pokud jsou informování, nemají na antikoncepci prostřeky. A opět - důkaz viz třetí svět.