potrat - cena

Markčo, tohle je zrada. Víš, ty jsi hrozně jednostranně zaměřená. Kdyby sem napsala 13letá holka, že je těhotná, celá žhavá jí napíšeš, ať si děcko nechá. Ale holka má právo znát i druhou stranu názoru, kterou ty jí neřekneš... Ale zdejší lidé jo. Takže nezavrhuj tuhle diskuzi, prosím. Pravdou je, že teď se to zvrhlo někam, kde by to zasloužilo vlastní téma.

Pokud se cítíš být v...NO MARKÉTO!!! MY SE TU SNAŽÍME POMÁHAT A TY TO TU NEDOPORUČÍŠ A SOUKROMNIČÍŠ SI... Stejně tvoje výzva zapadne, tak co.

Ze své profesní zkušenosti...Chyméra? To je nějaký tvůj nový termín? Nebo jsi myslel chiméru? Pokud neumíš cizí slova psát, nepoužívej je, inteligente!!!

Ze své profesní zkušenosti...ale beze všeho, klidně budu boží prostota :-) To je přece právě to špatné,že se vytvářejí embrya, která se nechávají mimo dělohu, aby z nich nemohly vyrůst normální děti, v tom je ten problém. OPakuji že ti rozumím, nemusíš mi to vysvětlovat horem dolem. Prostě jen máme zcela odlišný názor. Já mám úctu ke každému životu, ty jen (doufám) k narozenému. Heršvec, takovýhle embryo jako je statistika se klidně zpupně vyvine a narodí a jiným to nepřeje a dělá tu důležitého pana Všechnovím! ;-))

Pokud se cítíš být v neřešitelné situaci a uvažuješ o potratu máš možnost napsat na můj mail [email protected]
Zdejší diskuzi nedoporučuji - můžeš napsat anonymně, je to bezplatné a z mé strany neanonymní...

Ze své profesní zkušenosti vím, že velmi záleží na pojmenování určité věci nebo jevu. Zásadní chybu vidím v tom, že se tomu uměle vytvořenému neživotaschopnému shluku lidských buněk říká embryo. Navrhl bych termín chyméra, nebo něco podobného a problém by byl vyřešen.

Boží prostoto, tak snad srozumitelně
a) embrya jsou mimo dělohu, takže jejich vývoj v dítě je už jen tím znemožněn, stejně mimo dělohu jsou i vajíčka při menstruaci a podle posledních výzkumů asi jedna desetina z nich byla oplodněna
b) vytvořené embryo má tři sady chromozomů místo dvou (dvě pocházejí od dárce buňky- budoucího pacienta, jedna od dárkyně vajíčka - je proto naprosto neživotaschopné
c) jistě, kmenové buňky se dají získat i jinak, ale mají dost podstatnou vadu, neobsahují genetickou informaci budoucího pacienta a tím je jeich použití omezeno.

Věta "Ale vyrábět lidské plody za účelem následného zničení, byť by přitom bylo pomoženo žijícím je nehumání" je vrchol ignorace. Ono, jak vyplývá z výše popsaného, ani o žádné "embryo" nejde.

Podstatné ovšem je, že nadřazuješ ideologickou zásadu o nedotknutelnosti života reálnému životu. Je podivuhodné, že tomuhle klišé podléhají především ti, kteří o skutečných problémech, které život přináší, vědí jen zprostředkovaně. Jako příklad nechť slouží katolický klérus.

ne, nenarozený život není...např. z pupečníkové krve - bezbolestný a jednoduchý způsob. Přitom nikomu není ublíženo.

Ono by to chtělo pořádně...ne, nenarozený život není nadřazený. Ale vyrábět lidské plody za účelem následného zničení, byť by přitom bylo pomoženo žijícím je nehumání. Čtu dobře a chápu co jsi chtěl sdělit, ale tady se už zachází příliš daleko. Kmenové buňky se dají získávat i jiným způsobem, aniž by musel vyhasnout začínající život.

Pro Statistiku - děkuji za zasvěcené příspěvky. Myslím, že máte naprostou pravdu. Zejména poukaz na fakt, že žena není chápána jako plnoprávný "vlastník" svého těla, že její tělo je odpůrci potratů vnímáno jako "veřejný statek" o kterém spíš než ona má právo rozhodnout držitelé moci, ať již státní, náboženské nebo morální, je podstatný.
Vsadím se, že kromě vulgaruzmů se zstánci potratů na nic jiného zezmohou. Těžko od nich chtít argumenty podporující jejich stanoviska na tak vysoké úrovni, jako předvedl/předvedla Statistika.

Ono by to chtělo pořádně číst a nebo se konečně naučit rozumět textu. Cílem experimentu je vytvářet lidská embrya za účelem odebrání kmenových buněk a s cílem zachránit život, případně zajistit jeho plnohodnotnou kvalitu již žijícím, leč nemocným dětem a dalším lidem.

Jenomže výše uvedený příspěvek ("A")krásně ukazuje, jak odpůrci potratů dávají přednost nenarozenému životu před životem ženy.

Co je k tomu opravňuje mi nejde opravdu do hlavy a když to někdo dokáže vysvětlit, bez používání slaboduché ideologie jako Bůh si to přeje, bude to mimořádná událost.

Nedávno proběhla odborným...pan doktor Mengele by měl radost. Vytvářet lidská embrya jen proto, aby zase zahynula je pro zdravý rozum a eticky nepřijatelné.

Mně spíš dostalo tohle: http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/246959-matka-pred-vlakem-zachranila-dceru-v-kocarku-sama-zahynula.html Hlavně jak z toho článku vychází jako hrdinka, přitom to byla ****, přebíhat koleje, když jsou závory dole (a ještě s dítětem), to může jen inteligent.

některé těhule to nemají v hlavě v pořádku

http://www.novinky.cz/koktejl/247070-v-39-tydnu-tehotenstvi-ubehla-maraton-par-hodin-pote-porodila.html?ref=boxE

Ono to není tak jednoznačné. Nejde o vytváření klonovaných dětí, ale o odebrání kmenových buněk z embrya, které vznikne jen za tímto účelem. Kouzlo kmenových buňek je v jejich "nespecializaci". Mohou se proměnit v jakoukoli část lidského organizmu. Jde o to obejít lidskou imunitu, která je největší překážkou při transplantaci orgánů. Díky způsobu vytvoření embrya, kdy jedna sada chromozomů pochází od dárce, pro kterého budou kmenové buňky určeny a jehož tělo výsledný orgán přijme jako vlastní, nebude se jeho organizmus transplantaci bránit. Nutno dodat, že vzniklá embrya nejsou schopna vlastní existence a tato cesta k léčbě dnes neléčitelných nemocí je velmi nadějná.

A teď proč tato informace patří na tuto stránku. Spor mezi odpůrci a zastánci potratů je možné kompromisně vyřešit. Vše zavísí na osobě ženy. Pokud vnímá vlastní embryo jako dítě, neměl by pro ni potrat přicházet v úvahu. Pokud jej vnímá jako shluk buněk, nic ji od potratu neodradí. Takže klíčovou odobou pro nebo proti potratu je sama těhotná žena a žádné propadandistické řeči pro nebo proti na tom nic nezmění.

Zdá se, že tím by mohla tahle diskuze, jakož i jí podobné končit.

No to je bomba! Už se těším, jak odpírači budou bojovat za život klonovaných embryí a la nezabíjejte ty děti, vy zrůdy!!

Nedávno proběhla odborným tiskem informace, že v laboratořích Newyorské nadace pro výzkum kmenových buněk se vědcům podařilo klonováním vytvořit lidské embryo a odebrat z něj kmenové buňky. Jaké pole působnosti pro další spory.

Hedo nemám co dodat.Přesně tak.

Podívla jsem se do diskuze - no to je síla. Už jenom podle úrovně příspěvků (hamba protipotratářům!!!) by každý slušný člověk měl připustit, že jen dotyčná žena má právo sama rozhodnout o svém těle a o svém plodu. Mluvit o dítěti, míníme-li embryo na začátku trimestru těhotenství je hloupě demagogické. Dítětem se plod stává až norozením, kdy už je schopen samostatné existence a ve svém rozvoji se stane nezávislým na těle matky.
Být žena v nesnázích, kašlala bych na názory druhých lidí a rozhodla se podle svého. Kdo z těch rádobypomocníků by mi reálně pomohl, kromě těch nadávek a planých slibú nejsou ničeho pořádného stejně schopni. Kreténi.

Jediný co mi vadí na potratu je to,že je tak drahej.Ať si tady ty hnusný velkoprdelatý rodičky tvrdí o mě že jsem zrůda.Ony jsou zrůdy,rodí děti i když vědí,že v roce 2012 bude konec světa.Jste vražedkyně!Zrůdy!