Reklama

Jste pro interrupci a potraty?

lenka (Po, 21. 2. 2005 - 12:02)

Výborně, Pavle, to se Ti teda povedlo. Ty si asi myslíš, že je to pro tu holku žůžo, co? Že je z toho celá vydřená, že podstoupila potrat, viď? Tak si klidně ještě přisaď a jen do nich, vždyť přece zabili člověka.

Pavel (Po, 21. 2. 2005 - 12:02)

Janovi osobně a diskusi obecně. Spontánní potrat je jev, který nenastane Z VŮLE ČLOVĚKA, potrat je přerušení života PRÁVĚ Z VŮLE ČLOVĚKA. Je zde jistě poznatelný rozdíl. Antikoncepce je technologie separace pohlavních buněk muže a ženy, jejichž spojením by mohlo nové bytí nastat. Je to - pro méně informované Jane - zabránění nežádoucímu početí. Antikoncepce nemůže tedy být vraždou, když právě jejím přičiněním žádné nové bytí nevzniklo. Objevuje se zde argumentační chabost a nedostatek vzdělání. Vraždou podle Vaší interpretace by bylo zničení jakékoli jiné buňky v těle :-), to jistě uznáte, že je nesmysl. Proto ani masturbace nemůže být vraždou. No a krátká úvaha o zárodečných buňkách jen dokresluje zmatečnost, ve které se pohybujete. Jsou to jen buňky v těle - specializované, ale jen buňky. Tečka. V okamžiku jejich spojení začíná děj, který můžeme nazvat vývoj bytosti. Nic mimo přirozený, nebo jak říkáte, běžný život. A asistovaná reprodukce? Jen pomoc a odstranění překážek, které stojí v cestě přirozenému jevu. Oplození a vývoji jedince. Žádná zvrhlost, žádný svévolný zásah do vyšších přírodních zákonitostí a jevů. Člověk nemusí být věřící aby mohl přemýšlet, argumentovat a také vyciťovat. Sex je super zábava, ale, bohužel, také odpovědnost. Zdravím

Jan (Po, 21. 2. 2005 - 11:02)

Pro Pavla a jemu podobné.Nechat průchod přirozenosti s tím lze souhlasit za předpokladu že budete pranýřovat stejnou zvrhlost jako jsou potraty a to asistovanou reprodukci.Není přece nic nepřirozenějšího.Dokonce uznáte že spontální potrat nastat může spontální asistovaná reprodukce je blbost.Čili potrat je a vždy byla součástí života.A ještě k tomu zárodku .Nejlepší by bylo podle Vás souložit jen za účelem plození.Nebo spermie a vajíčko nesoucí informace a potenciál života můžeme vraždit antikoncepcí nebo dokonce takovým smrtelným hříchem jako je onanie.Nebo tyto buňky nejsou nic a změní se v něco ? A zase jsme u stvoření -vidíme nic se měnit v něco.Napište pro příště jsem věřící a proto nesouhlasím.To bohatě stačí než psát ty nesmysly které jsou mimo běžný život.

Pavel (Po, 21. 2. 2005 - 09:02)

... malá oprava...¨Každý, kdo chce "dát dítě pryč" nebo už tak učinil, ať se podivá na jiné své děti, a pokud je nemá - tak na děti sousedů. VŠECHNY byly svého času v jiné formě své existence - plodem, embryem, zárodkem chcete-li. Jejich radosti, smíchu, pohybu a poznávání světa by nebylo, kdyby je někdo "dal pryč". Kdyby jim to potratem neumožnil. Potrat je násilné přetržení vývoje člověka, ukončení jeho fyzické existence. Je jedno, zdali se to učiní ještě v matčině děloze, nebo po jejím opuštění. Jen legislativa tomu prvnímu říká interupce a tomu druhému ukončení života (zabití, vražda atd). Bohužel

Pavel (Po, 21. 2. 2005 - 09:02)

Každý, kdo chce "dát dítě pryč" nebo už tak učinil, ať se podivá na jiné své děti, a pokud je nemá - tak na děti sousedů. VŠECHNY byly svého v jiné formě své existence - plodem, embryem, zárodkem chcete-li. Jeji radost, smích, pohyb a poznáváním světa by nebylo, kdyby je někdo dal pryč. Kdyby jim to potratem neumožnil. Potrat je násilné přetržení vývoje člověka, ukončení jeho fyzické existence. Je jedno, zdali se to učiní ještě v matčině děloze, nebo po jejím opuštění. Jen legislativa tomu prvnímu říká interupce a tomu druhému ukončení života (zabití, vražda atd). Bohužel

j. (Po, 21. 2. 2005 - 09:02)

Mělo tam být - ať JE tak sklizeň dobrá.Jsou i znásilnění, to je také problematické. Někdo si přece nenechá dítě toho násilníka, někdo ví, že ani tak nezáleží na těch genech a na tom těle člověka, jako na dušičce, která přijde, a to jaká duše přijde může ovlivnit žena - nastávající maminka. Ta duše nemusí mít vůbec nic společného s tím násilníkem (jen tělo, které tady na zemi bude používat).S tímto možná nesouhlasí většina z vás, co to čtete, přijetí reinkarnace ještě není tak časté. A možná taky není tak časté počítat i s tím, co není vidět, ale také existuje a má velký vliv. I když je nyní velká nabídka duchovní literatury a různých kurzů atd, zdá se mi, že sem píší hlavně lidi, kteří věří jen v to, co vidí, jen v to, co učí škola, věda (a to jen ta, která se zabývá tím, co je vidět, ne ta, která zkoumá i jevy neviditelné, mimosmyslové, energetické ...)Nu což, je to můj názor a Vám ho jen předkládám, že takové taky existují.

j. (Po, 21. 2. 2005 - 09:02)

No dobře. Tak jsou tu (a nejen zde na diskuzi, ale celkově ve světě) zastánci života od početí a jsou tu lidé, kteří by raději, než by připravili dítěti nejistou budoucnost s velkou pravděpodobností problémů, tak ho raději na svět nepřivedou. Nemyslí si, že ho zabijí, protože to ještě není hotové dítě. I když cítí, že to není ideální řešení, tak ho volí raději než těžší život pro dítě (a pro sebe). Je to správné? Můžeme zárodek nebo plod zabít, když to ještě není hotové dítě, ale za několik měsíců by bylo? Kdo určí přesně hranici kdy ano a kdy ne? (Není lepší vše nechat přírodě, že pokud by to dítě tady nemělo být, že buď nedojde k početí nebo že dojde k samovolnému potratu?) Pro někoho ano, pro někoho ne. Rozhodnutí a odpovědnost za rozhodnutí - dítě si ponechat nebo interrupce je ale na každém jednotlivci. Jsou tu také lidé někde mezi, že při závažných důvodech se dá interrupce použít. A co kdo považuje za závažné se také různí. Někdo jen, že nemá větší byt a dost peněz, aby ten život s dítětem nebyl na hranici sociálního minima, někdo, že nemá tatínka pro dítě atd. Někdo se ještě nechce vázat a chce si užívat života bez dítěte, cestovat, budovat kariéru,... Někomu je třeba jen 17 (i méně), peníze žádné, partner Vás nechá, bojíte se to říct rodičům, nebo jste řekli ale ti Vám nadávají a nutí "to" odstranit... vždyť co by řekli příbuzní a známí, to by byla ostuda a dítě bez otce v tak mladém věku - to je přece zkažení života (dle jejich názoru) ... Ale Váš život je jen Váš, ne Vašich rodičů, Vy máte právo na svůj a nemusíte plnit přání rodičů. Vy máte plné právo si ho prožít, jak cítíte Vy a také máte za něj zodpovědnost hlavně Vy sami. Svůj život máte ve svých rukou, co s ním uděláte? Snažte se ho vést dobrým směrem.Pak jsou ještě lidé (asi ne zde na diskuzi), kteří jdou (nebo by šli) na interrupci klidně pětkrát, desetkrát, nedělají si s tím těžkou hlavu. Doufám, že se shodneme zde všichni, že to není správné jednání. Ale neodsuzujme lidi, jen takové konání.Nikoho z těchto skupin nemáme právo odsuzovat. Můžeme říct svůj názor, co si o tom myslíme, jak to na nás působí - takové konání, jak si myslíme, že to působí i na ty, které to podstupují. Často se k interrupci rozhodnou ženy proto, že je k tomu nutí nějaká osoba (otec dítěte, rodiče), často protože je nikdo "nepodrží" v těžkých chvílích a oni si sami netroufají připravit dobré podmínky pro dítě. Když se v okolí žen v takovýchto těžkých situacích nenajde nikdo takový blízký, tak se nebojte kontaktovat některé z organizací, které se tím zabývají. Ochrana nenarozeného života - http://www.dis.cz/sonz/Prolife - http://www.prolife.cz -na jejich stránkách je dost kontaktů nebo si najděte další organizace, sdružení, které rádi pomohou lidem v nouzi. A adopce - když si ženy představí, že by už viděli toho "drobečka" a věděli, že je to jejich dítě, tak by bylo těžké se ho vzdát. Tak mnoho žen raději volí, že ten zárodek nenechají dorůst do dítěte. Je to správné? Názory se různí. Pro toho, kdo chrání život od početí a interrupci bere jako zabití toho života, tak ne. Pro ostatní možná ano.Myslím si, že vše se dá zvládnout, když se opravdu snažíme o dobro.Co je správné a co ne - na to nám přinese život odpovědi. Možná až za hodně dlouho. Co sejeme svými činy, to si budeme sklízet. Zodpovědnost za naše činy nám nikdo nesejme, ale může nám pomoci, poradit. (Nebo nás také může nutit a pak má spoluzodpovědnost)Ať se ta sklizeň dobrá - Váš život šťastný Vám přeje j.

uma (Po, 21. 2. 2005 - 07:02)

Ale Dominiko....to není pravda,že jsi je neodsuzovala,např:zena ktora povie, ze radsej pojde na interupciu ako da dieta na adopciu je sebec. Hnusny odporny sebec. Ano, nech zena ide na interupciu, ak chce, ale nech za to nesie dosledky a nech po pol roku, ked bude mat depku nereve...musi si byt ista co robi a vediet o dosledkoch. A o tom, ze sa bude citit ako vrahyna. Interupcia je vrazdaMožná jsi pak své soudy zmírnila,ale ted neříkáš pravdu.

Dominika (Ne, 20. 2. 2005 - 21:02)

Jan: klerikalne prispevky pisane po slovensky? A tie mozu pisat aj ateisti? Na mojom vierovyznani nezalezi, a ani v jednom prispevku som zeny, ktore idu na potrat neodsudila. Ja len tvrdim, ze by to mala byt volba krajna, a nie len tak, zo srandy, ako forma antikoncepcie. A ak si potrat zvoli niekto z dovodov kariera a postava, nech potom nechodi po psychiatroch s tym, ze ma depresie. Toz vse

lenka (Ne, 20. 2. 2005 - 19:02)

To slyším prvně-světská dogmata, dogmata konzumní společnosti. Je mi moc líto, že tě zklamu j. ale ne. Já tedy nemůžu respektovat lidskou hloupost.

j. (Ne, 20. 2. 2005 - 19:02)

Vy (Jan i někteří další) se oháníte dogmaty církevními apod, my zase můžeme napsat, že vy píšete z dogmat světských, někdo z dogmat konzumní společnosti atd. Prostě každý píšeme, jak to zrovna cítíme. Podle toho, na jakém místě své cesty životem a cesty poznání jsme. Můžeme se respektovat?

lenka (Ne, 20. 2. 2005 - 19:02)

pro j.:a teď, prosím, něco z tvé hlavy.Ne z dogmat.Děkuji

j. (Ne, 20. 2. 2005 - 19:02)

Verčo, změť chromozomů, ale dokonalá a za několik měsíců z ní to dítě bude, pokud rušivě nezasáhneme. Porod bývá "zapsán" v podvědomí.

uma (Ne, 20. 2. 2005 - 19:02)

Tak to se obávat nemusíte j.-já na člověčenství nezapomínám-to totiž má základní kameny právě v těch zkušenostech v daném tématu.Ale vy ten výraz poněkud stavíte na hlavu,protože zapomínáte na city právě té ženy-toho hotového člověka,který cítí bolest i ponížení a nechce žít v poměrech,kdy se jako plnohodnotný člověk cítit rozhodně nebude.Lidé,kteří mají vždy plnou pusu práv zárodku,který v té době nemá ještě ani schopnost cítit bolest a vlastně téměř vůbec nic,co by necítil i ten nejjednodušší organismus a pro život ženy nemají pochopení,mi vždy připomenou mého souseda.To je člověk,pro kterého je jeho pes na prvním místě a své děti vždy stavěl na druhou kolej.

j. (Ne, 20. 2. 2005 - 19:02)

No já myslím, že by ostatní mohli nechat svobodnou možnost na názory ostatním, i kdyby se jim zdálo, že nemají ani 1%pravdy, skutečnosti (Vámi viděné) nebo jak si to pojmenujete.KA krásný příspěvek, děkuji za ty, které v takové situaci jsou nebo budou. Verčo, také zajímavý příspěvek. Život není jednoduchý. Také mám s alkoholikem nějaké zkušenosti. Když píšete i o dušičce, věříte tedy v reinkarnaci?Potom zkuste připustit, že to, co nás potkává, byť je to mnohdy moc těžké, z celkového pohledu nám to přeci jen něco má dát, něčemu naučit, něco si můžeme odčinit atd. Poznáme to ale mnohdy až za dlouhou dobu. Spravedlnost existuje. Mějte se krásně a hodně sil a odvahy ke štěstí!

Verča (Ne, 20. 2. 2005 - 19:02)

Máš pravdu Honzo.Čtu si tohle téma už dlouhou dobu,ale neměla jsem tu sílu sem psát.Našla jsem jí až dnes po přečtení posledních příspěvků.Víš,já opravdu chápu interupci jako krajní řešení,ale z lékařského hlediska NEMOHU souhlasit s těmi,které zde píšou že lidský plod starý pár týdnů je lidská bytost.Prostě není.Je to jen změt chromozomů,která se již podobá dítěti.Jen mi povězte:Kdo z vás si pamatujete svůj vlastní porod?Nikdo.Ani to co bylo před ním.Malé dítě nevnímá a nepamatuje si ani porod,natož něco co se stalo v 8 týdnech.Nevnímá a tudíž netrpí.Potom,v neúplné či rozbité rodině by trpělo hodně.Když jste všichni tak oduševnělí a odvoláváte se na duši,tak jak si můžete myslet že člověk je více než zvíře?!Nezabiješ?Zvíře je taky bytost,tak proč jíte jeho maso?Já nejsem žádná veganská aktivistka abyste si nemysleli,ale kdo z vás,kteří zde tak bráníte lidský život,bráníte i životy zvířat?!

Jan (Ne, 20. 2. 2005 - 18:02)

Názory ano ale ne citování dogmat z bible případně z nábožensky sektářské literatury s těmito lidmi a jejich názory se totiž nedá polemizovat čili končí diskuse.Proto odsuzuji klerikální příspěvky a bohužel jsou psané většinou slovenky.I když nemusim se vším souhlasit tak Verča a Lenka to jsou názory a zkušenosti.To co píše KA jsou nadrilované žvásty církví nebo sektou vymitého mozku,a to mi je líto.S tím nelze než soucítit ale diskutovat se s tím nedá.

Jan (Ne, 20. 2. 2005 - 18:02)

Názory ano ale ne citování dogmat z bible případně z nábožensky sektářské literatury s těmito lidmi a jejich názory se totiž nedá polemizovat čili končí diskuse.Proto odsuzuji klerikální příspěvky a bohužel jsou psané většinou slovenky.I když nemusim se vším souhlasit tak Verča a Lenka to jsou názory a zkušenosti.To co píše KA jsou nadrilované žvásty církví nebo sektou vymitého mozku,a to mi je líto.S tím nelze než soucítit ale diskutovat se s tím nedá.

Verča (Ne, 20. 2. 2005 - 18:02)

Pohodlí.Sama jsem v životě nikdy extra pohodlí neměla a nechtěla bych jednou pro své dítě připravit podmínky třeba jěště horší.Občas přemýšlím co by se stalo,kdyby se tenkrát moje matka rozhodla jít na potrat.Kdyby se kvůli mě nevdala za mého otce...Kdyby moje duše ulétla a převtělila se do jiného lidského zárodku.Nezlobila bych se na ní,protože každý kdo nějak jedná,jedná z rozumu.Potraty neschvaluju,ale ani je neodsuzuju.Je mi z toho smutno,ale já jsem třeba jěště nepotkala za svůj "relativně krátký" život muže,se kterým bych si třeba jen dokázala představit mít dítě.Nespojila bych svůj život s někým jen kvůli dítěti-ano,jen kvůli němu,protože vytvořit láskyplný a pevný vztah jen na základě oplodněné buňky mi příjde absurdní.To malé dítě,které přivedete na svět potom neharmonickým vztahem rodičů nesmírně trpí a stává se z něj duševní mrzák šířící dál jen neschopnost normálního citového života a vztahů.Tohle píši z vlastní zkušennosti.I já jsem citovým mrzákem a to vinou svého alkoholického otce.K čemu je život,když je člověk takto poznamenán a nedokáže nic jiného než devastovat vlastní rozvíjející se vztahy?Takže já tvrdím...děti pouze do harmonických vztahů a nelze brát dítě jako nějaké lepidlo,kterým se snad dá rozpadající vztah slepit.Tomu nevěřím.

lenka (Ne, 20. 2. 2005 - 18:02)

A ještě něco: neohánějte se prosím slovy, že vraždíme človíčka. BuĎte od té lásky.

Reklama

Přidat komentář