Reklama

Jste pro interrupci a potraty?

Lobo (So, 29. 1. 2005 - 23:01)

Aha-no hezkej duvod proč mít děti..

rud (So, 29. 1. 2005 - 18:01)

To je dobrej přístup - porodit si svýho otroka :o) Vědí tvoje děti, proč je máš? Teda jestli je máš ;o)

Péťa (So, 29. 1. 2005 - 18:01)

No tak si užívejte svobody bez dětiček, ale zárověň začněte brutálně šetřit na důchod. Když realita, tak realita - kdo na nás bude dělat?

uma (Pá, 28. 1. 2005 - 18:01)

Sex neni pouze k plozeni detí,primáti ho mají i pro zábavu-jak je zrejme,vzhledem k vyskytu nekterych organu.A i antikoncepce muze selhat.

Dominika (Pá, 28. 1. 2005 - 18:01)

No jasne, mat dieta v dnesnej dobe je drahy spas, ked ho ale nechcete, tak nesukajte, pokial to bez nehod neviete.

j. (Pá, 28. 1. 2005 - 14:01)

No dobře, já Vás nechám, je to každého věc a zodpovědnost, vždyť jsem psala - každý svého štěstí strůjcem ...

lenka (Pá, 28. 1. 2005 - 14:01)

To j. Aha, tak to jo.....na to už nemám co říct......s tou dekou je to přesný :D

ema (Pá, 28. 1. 2005 - 14:01)

A v paneláku je problém mít pole nebo zahrádku..

ema (Pá, 28. 1. 2005 - 14:01)

Přesně tak,drtiva vetsina lidi,co maji detí hromadu,pobírá dávky.Já se rozhoduji,zda mít druhé dítě,protože chci udržet stejny standard pro všechny zůčastněné a přitom neparazitovat.Pokud přivedu na svět dítě,budu mu chtít zajistit slušnou životní uroven a tak stále zvazuji,zda si to mohu dovolit-bez toho,abychom si vsichni pohoršili.A co si budem povídat-strecha nad hlavou,neco k papáníčku a k pitíčku,stačí jen těm hovádkám božím..A navíc v dnešní době,kdy se řeší jeden z největších problému Země-přelidněnost,tak mi připadá trochu hloupé rodit děti jako o závod.A hodit mladší děti na krk starším,mi také nepřipadá zrovna jako něco,čím by se měl někdo chlubit-koneckonců už tím se vlastně přiznavá,že to nezvládá.

Jan (Pá, 28. 1. 2005 - 13:01)

j. a právě to je ten problém.Spoléhat se na stát.Podívej kdyby stát nemusel živit lidi s tímto názorem,možná by snížil daně a i zodpovědní lidé, by mohli mít zodpovědné děti, tedy by se zvětšovala vrstva zodpovědných.Doufám,že chápete nadsázku?Víte já nemám na žádné sociální dávky nárok ,jen platím daně jak mourovatý.A dítě budu mít určitě nechtěné, protože z rozumu bych vždy dospěl k tomu ,že bych rodinu neuživil tak jak si představuju.

Olga (Pá, 28. 1. 2005 - 13:01)

Hoďte na ni deku :-D

j. (Pá, 28. 1. 2005 - 13:01)

No, možná jsem idealistka, je na tom něco špatného?Pro krajní případy je tu podpora státu. Jan s tím sice nesouhlasí, ale stát dává peníze na spoustu věcí, co nejsou potřeba nebo přímo škodí.

j. (Pá, 28. 1. 2005 - 13:01)

To je snad problém mít pole nebo zahrádku? No, dá se říct, že mám.

lenka (Pá, 28. 1. 2005 - 12:01)

A ještě by mě zajímalo, j., kde si jako budeš pěstovat to jídlo?? To máš jako pole? prosím tě, přečti co vlastně píšeš a nechej toho.

Olga (Pá, 28. 1. 2005 - 12:01)

j., ty jsi fakt dost idealistka. A taky dost mimo. Už vidím, jak bych si kupříkladu já, žijící v podnájmu za šest tisíc a bez rodičů, z kterých bych mohla pumpovat prachy, mohla dovolit potomka, kdyby se partner projevil jako gauner a mě poslal do háje. Fakt pěkná představa. Půl roku v azylovém domě (a to ještě kdo ví jestli) a pak se povinně chytit prvního chlápka, co projeví zájem, jinak bych skončila pod mostem a děcko v ústavu. Děvenko drahá, tvoje krásné představy jsou poněkud jinde než realita.

lenka (Pá, 28. 1. 2005 - 12:01)

Teda to promiň, j., ale připadáš mi, že jsi strašně naivní. Neřekla bych optimista. Možná přehnaný optimista..Naproti tomu Jan je člověk, který umí uvažovat, přemýšlet, myslet a žít v realistickém světě.

j. (Pá, 28. 1. 2005 - 12:01)

Já nejsem ani pro umělé oplodnění.No a co se týče toho, kolik stojí ty základní potřeby, je to individuální. Někdo má možnost jen drahého pronájmu, někdo má vlastní nebo levný pronájem. Někdo si může velkou část potravin vypěstovat, někdo vše kupuje.Někdo je náročnější, někdo vystačí s málem. Každý je strůjcem svého štěstí.

Jan (Pá, 28. 1. 2005 - 11:01)

pro Ipohádky psát umíš.Spočítej si kolik to tvé !"Nějaké bydleníčko, nějaké jídlo, pití, oblečení, ..." Stojí a koli takových lidí fakt má na to, aby neobtěžovalo státní rozpočet svou nezodpovědností.Máme s partnerkou poměrně vysoké příjmy.Když by byla na mateřské s jedním dítětem přišli bychom o její příjem při pěti dětech bychom se klidně mohli dostat do sociální sítě a to přijde někomu zodpovědné.Mě tedy ne.Ten chladný kalkul jsem uvedl účelově.Jsem pro solidaritu ve zdravotnicví a ve vztahu k důchodcům a podobně.Je zajímavé že velice málo solventních lidí ,dělá děti jako na běžícím pásu,většinou jsou to lidé jednodušší a nejlíp to jde pokud se nepletu cikánům.Když na to někdo má ať má dětí jako sultán.Proto si myslím,že interupce má své opodstatnění a místo ve společnosti.A nyní něco k úvaze.Interupce je něco tak nemorálního pokud to připustím jako umělé oplodnění.Kdo dává právo lidem mít děti tedy dávat život když toho nejsou schopni přirozeně a tím obcházet přirozený výběr ve vývoji druhu. Pokud má každá mince dvě strany a to asi má ,tak opakem umělého oplodnění logicky je umělé přerušení těhotenství.Rezignujme na obé nebo obé přijměme.

j. (Čt, 27. 1. 2005 - 17:01)

Ale Jane, vždyť je to veselé, když je doma tolik dětí. Kdo je umí vychovát, tak to je radost. Starší pomáhají se starat o mladší, ...Finančně je to sice náročnější, ale vše se dá zvládnout. Není nutné mít vysoké nároky na vše. Co vlastně člověk potřebuje k životu? Ke šťastnému životu? Hlavně lásku, ta vše rozjasňuje, láska v srdci. Nějaké bydleníčko, nějaké jídlo, pití, oblečení, ... Ve světě je dost katastrof, spoustě lidem vzala např. voda jejich domovy, ale také zpřeházela životní hodnoty, řekla bych, snad na správné pořadí. Objevila se v lidech touha pomáhat ...Ale to už není moc o interupcích, co?Ale souvisí to. Měli bychom si pomáhat.Ale jistě je na každém, jak se rozhodne, kolik bude mít dětí atd. Když Valice přišlo 5 dětí, tak je dobře, že je všechny nechala přijít na svět. Že je ubránila proti hlasům podobným Vašemu. Manžel jistě má mít právo rozhodovat, ale na příchodu malého človíčka sem se také podílel. Podílet se a pak dát zabít, to se mi nezdá. Takže to nakonec dopadlo v tomto případě dobře.

Jan (Čt, 27. 1. 2005 - 16:01)

Valika je všude?????Valiko vaše nezodpovědnost vám ani nemůže umožnit dívat se na věc jinak.Klidně mějte dalších 5 dětí když ne vy, tak se o ně postará stát a to i z daní těch zavrženíhodných příznivců potratů.Rodiče by měli být schopni děti zabezpečit.A děti by měly být chtěné.Jsem muž a souhlasím s tím že je to věc pouze dotyčné ženy pokud je svobodná a nechce to řešit s přítelem.Jiná otázka je u vdaných žen,kde je nezadatelné právo manžela, mít stejně vážící hlas v této otázce pokud je biologickým otcem dítěte.Děti i nenarozené by neměly být předmětem vydírání a nedohody v manželském vztahu.Valika si prosadila páté dítě formou, která moc nesvědčí o tom,že její partner má doma nějaké slovo.Je přece možný dialog.Už její nezodpovědnost v přístupu k antikoncepci po 4 dětech je docela na pováženou.Určitě ji ale vyšlo to,že pokud to nebude nevyhnutelné manžel ji neopustí .Platit na 5 dětí?????Potrat není snadná věc tak nechte na ženě a případně jejím partnerovi řešení a neodvolávejte se na víru a morálku.Je to asi jako ve všem ,kdo to nezažil tak ví prd o co jde.A i kdo to zažil tak byl v jiné situaci než ten kdo to řeší.Kecy typu dnes je rád.....Po bitvě je každý generál.

Reklama

Přidat komentář