Existuje Bůh?

Já ten výpočet nepotřebuji, ten je pro jiné. Ale jak je vidno, ani ztěm jiným není dáno, aby viděli nebo slyšeli něco, co je neotřesitelné a pevné v základech. Já jsem měl Bibli jako základní zákon od svých dětských let a o Paninovi a o číselných vzorcích potvrzujících pravost Bible jsem poprve syšel poprve asi před dvaceti lety, takže i bez matematiky mi Bible byla vždy základním zákonem. Tu matematiku uvádím jen na to, aby otevřela pochybovačům oči. Ale asi opravdu není každému dáno, aby se mu Bible stala základním zákonem. Ostatně i v Biblických proroctvích je o těchto pochybovačích psáno, že zůstanou slepí a hluší tak dlouho, dokud nebudou muset svou slepotu a hluchotu konfrontovat s tím, co je čeká.

HN je blázen. Na jednu stranu tvrdí že Bůh je láska a že nepotřebuje důkaz,že to každej cítí sám, na druhou stranu aby tomu věřil tak potřebuje nějakej výpočet:)
Já už takových výpočtů viděl...třeba pravděpodobnosti života na Marzu:)všechno vyšlo a kde ty marťani jsou, že?

HN, takže podle tebe je Bible sbírka přitroublých vět, jestli tomu rozumím dobře?

A lidi dokázali z víry dělat i horší věci, než napsat neověřitelnou sbírku vzorců.
Mě kdyby platil Vatikán...

Někdy včera padla zmínka o víře v dědečka na obláčku.
Pravý Bůh skutečně existuje a není to děda, ale duchovní bytost naším očím neviditelná, která je nad hmotným vesmírem. Není to neživý přírodní zákon, který působí bez živého zákonodárce, ani slepá síla,která působí, že se řadou náhod vyvinou různé věci.The Encyclopedia Americana pod nadpisem "Bůh" uvedla mimo jiné

Luboš asi nebude žádný kanón a nikomu to nenatřel. Až sestaví větu, ve které bude několik tisíc matematických souvislostí a vzorců a přitom bude mít smysl, tak teprve potom bude kanón. To, co ty považuješ za "kanónství", dokáže každý blbec. Vždyť ono umělé vytvoření živého tvora také nic není. Vždyť vidíte, já jsem uválel kuličku z hovna a pustil ji z kopce a ona se také hýbe jak ten zajíc. Tak vidíte, jak je jednoduché vytvořit z neživé hmoty živou. Tak jakápak věta a jaképak stvoření? Asi tak vypadá Lubošovo dílo - jeho přitroublá věta vedle Bible.

Nenutím nikoho, aby četl kompetně celé dílo profesora Panina, to je příliš obsáhlé, ostatně na tom pracoval celý život a to ještě nepřišel na všechny vzorce a matematické souvislosti, které prolínají celým textem všech 66 knih Bible. Ale pokud se alespoň s úvodem jeho práce a se základy chce někdo seriozně seznámit, ať se podívá na stránky společnosti která se snaží v díle profesora Panina pokračovat. Kdyby to bylo tak jednoduché, jako někteří povrchní pochybovatelé tvrdí, profesor matematiky Dr. Panin by se určitě takovou věcí celý život nezabýval, kdyby to bylo tak jednoduché, našel by mezi světovými matematiky oponenta a konec konců, proč by se dnes tím samým zabývala nějaká společnost Newtonia, kdyby šlo o takovou banalitu, jak se nám někdo snaží namluvit? A ještě paradox, co přimělo profesora Panina Bibli podrobit matematickému rozboru? Jednoduše chtěl matematicky dokázat, že Bible je nesmysl. Začal bádat a přišel na pravý opak, tedy že Bibli nemohl v žádném případě napsat člověk, protože ani za použití dnešní nejmodernější výpočetní techniky by nikdo nedal dohromady ani jedinou knihu tak, aby vykazovala tisíce a statisíce souvislých matematických vzorců tam i nazpět, úhlopřičně, po řádcích, po sloupcích a ještě tisíci dalšími způsoby tak, jako knihy Bible. Napsat jednu větu tak, aby součet písmen dal nějaké číslo, to dokáže každý blbec. Ale aby ta věta v sobě měla tisíce dalších vzorců, na to musí být matematik a pracoval by na té jediné větě několik let za pomocí počítačů. Aby ale tyto tisíce různých vzorců obsahovalo celé dílo 66 knih a to ještě napsaných v různých staletích, to nedokáže na světě mezi lidmi nikdo ani s nejmodernější technikou. Posílám odkaz na http://www.mujweb.cz/spolecnost/newtonia/?X

HN, přesně tak. Jsi blahoslanený slabostí svého ducha a Bůh ti odpouští:)Ale pozor, nevědomost hříchu nečiní ale ani hřích neomlouvá. Ty jsi člen ČSAV? Abych si tě nenašla. Takových kreténů tam není moc,skoro bych řekla, že žádný, s vyjímkou toho, kterého loni hospitalizovali protože to nějak přehnal s drogama. Neznáš ho?
Luboši seš kanón! Takhle to natřel naposledy numberidiotům investigativní reportér a scifista Souček:)

Pro Tondu a pro Luboše: Blahoslavení slabí duchem, neboť jejich je království nebeské. Bože odpusť jím, neboť oni nevědí, co činí.

Pokud vím, tak tak dokonalý systém matematických vzorců nevykazuje žádná kniha na světě. Je samozřejmě někdy možné na nějaké větě pár matematických souvislostí nají, ale nikdy a v žádném jiném textiu nenajdeme tolik ohromujících matematických vzorců, které se prolínají celým textem rozsáhlého díla a zapadají dokonale do sebe tak, jako v Bibli. Pokud vím, tak matematickému zkoumání byly podrobeny množství jiných satarých i novodobých textů, ale žádný jiný kromě Bible žádný podobný "vodoznak", tedy matematický certifikát pravosti neobsahuje. Chcete snad polemizovat se všemi matematiky světa a vyvrátit jím to? A Marcelce doporučuji, neptejte se na nic kněží. Ti mají vymyté mozky církevními dogmaty a katechismem. Kromě toho nic jiného nejen že neznají, ale ani nechtějí znát, protože jím Papež nedovolil, aby něco jiného znali. A že mám bezvadně funkční mozek, o tom ještě nikdo nepochyboval. Asi bych bez funkčního mozku těžko měl dva postgraduály a byl členem České akademie věd.

Provedl jsem rozbor věty "S hloupym katolikem neni diskuse mozna" tak, že jsem její každé písmeno převedl na jeho ASCI hodnotu, používanou v kybernetice. Součet všech těchto hodnot 83 + 32 + 104 + 108 + 111 + 117 + 112 + 121 + 109 + 32 + 107 + 97 + 116 + 111 + 108 + 105 + 107 + 101 + 109 + 32 + 110 + 101 + 110 + 105 + 32 + 100 + 105 + 115 + 107 + 117 + 115 + 101 + 32 + 109 + 111 + 122 + 110 + 97 dává výsledek 3721 - když sečteme tato 4 čísla dostaneme výsledek 13!!! Je tam tedy opět ona 13ka jako v Bibli. Tudíž z toho odvozuji, že věta "S hloupym katolikem neni diskuse mozna" má boží základ a doporučiji i ostatním se jí řídit.

Číselný kód a určit podle něj pravost posvátných textů je tak trochu kravina, protože něco podobnýho pasuje na všechna systematická díla, nebo je možný že nám chce HN nasugerovat, že třeba Agáta Christie psala svoje příběhy z Božího vnuknutí?
No, promiň, HN, ty jsi statistiku na zvláštní škole určitě neměl a v blázinci se takový složitosti neučí. Buď rád, že tě naučili jíst příborem:)

Jo, urážím. Ale fakt miluju vymaštěnce kteří jsou schopní věřit v něco vyššího jenom na základě nějakýho kódu a pocitu vlastní nadřazenosti, nebo nadrženosti. Přesně takovej byl i Hitler a Stalin:)

HN, a dokázal už někdo, že máš FUNKČNÍ mozek? Byla jsem se ptát kněží na ten tvůj matematický zázrak a po přečtění tvých příspěvků ti doporučují léčení:)
Důkaz je to podle nich víc než dobrý, ale jen toho, že autor miluje matiku víc než Boha:)
Byl prý taky před 100 lety nějaký Ackroyd, student na Oxfordu, a udělal podobný zázrak s indickými a muslimskými posvátnými texty...a pak sám musel uznat, že to nic nedokazuje:)A to ne proto, že nepoužil bibli, tu použil taky, kreténe, neumíš myslet:)

Ilono, proč by věda něco vyvracela, věda zázraky potvrzuje, však věda původně vznikla proto, aby potvrdila zázraky, Da Vinci o tom píše, i Aristoteles, ty neznáš:) jenomže současná věda je kritická a už není závislá na feudálech a tak při tom ověřování našla chyby v biblických textech a proto je pro papeže lepší prohlásit, že vědci jsou kacíři:)

Jistý/á píše,že zázraky nemají s Bohem nic společného, Dovolte abych se k tomu vyjádřila.
Zázrak je pro pozorovatele něčím ohromujícím, je mimo jeho schopnost to vykonat nebo i jen plně pochopit.
Mnohé skutky, které Bůh vykonal jsou ohromující z hlediska lidí, kteří je pozorují, ale jsou pouze projevem Boží moci. Nemají nic společného s halucinacemi.
Příklady:
Deset egyptských ran,
projití izraelského národa Rudým mořem (suchou nohou),
zánik faraona a jeho armády,
hlas Boha z nebe u hory Sinaj a mnohá další pak v pustině.

Ježíš - přeměnil vodu ve víno, věděl co si lidé myslí(viděl do srcí lidí), uzdravoval nemocné, křísil mrtvé, zázračně nasytil tisíce lidí jednim chlebem a rybou.

Někdo však může položit otázku: "Staly se tyto zázraky skutečně? Vždyť je to v rozporu s vědou."

Není logické používat vědu jako argument proti zázrakům. Věda k tomuto tématu nemá co říci. Její "zákony" jsou pouze zevšeobecněním našich zkušeností.Opravdu neexistuje způsob,kterým by věda mohla vyvrátit biblické zprávy o zázracích.

Luboš dne 8. 8. 2007 09:05:21, psal:
"Podíval jsem se na tu stránku, ale to jsou jen účelové dedukce, které se dají použít na JAKÝKOLI text. Souhlasím s Mondy(m), že to je zjednodušení a zeschematičtění. V Bibli je potřeba hledat jiné věci, než vaše rádobypopulární nesmysly." Moje odpověď: Když jsou to účelové dedukce, proč ještě žádný matematik na světě nedokázal, že jsou to účelové dedukce? Dr. Panin předložil své dílo k oponentuře všem světovým matematickým kapacitám a nenašel se matematik, který by mohl tuto práci zkritizovat. Že by tím géniem náhle se vynořivším byl nějaký Luboš?

Osobně v Boha nevěřím,tak jako v každé náboženství.Ovšem nemohu také tvrdit,že Bůh neexistuje.
Tzv "zázraky" s Bohem nemají nic společného.Zažila jsem jich nespočet,né díky ve víru v Boha či jiné mystické osobě,náboženství,pouze díky své mysli,sobě.Pro někoho možná zázrak je symbolem mystiky,pro někoho nenaplněný nesmysl,pro mne skutečná realita spojená s fantazií,příním,touhou,poznáním,snem...
přeberte si má slova jak chcete,ale vím dobře o čem mluvím.

Existuje a je to Božský Kája.Zpívá, jako bůh, jmenuje se Bůh a to je asi tak k tomu všechno.Jiný neexistuje.

Ilono, řekni na rovinu, že tady děláš reklamu na Strážnou Věž.

Ráda bych odpověděla na upřímně míněné otázky.
Co týká Buddhismu, je učení neurčité a každý si je vykládá jinak.
Muž jménem Siddhartha Gantama dostal titul Buddha.Je tudíž člověk a ne Bůh.
Takových bohů (s malým b),jsou tisíce třeba Kršna, Zoroster, Muhammad, Konfocius a v šintoismu třeba Hirohito.

Co se týká toho, proč se již nedějí zázraky, je to proto, že v 1. st. poslpužily jako potvrzení, že Ježíš má své pověření od Boha, a stejně potom posloužily v nově vzniklém křesťanském sboru.
Dnes máme Bibli k níž patří všechna Boží zjevení a všechny Boží rady.
Vidíme jak se plní proroctví a stále lépe rozumíme Božímu předsevzetí.Zázraky tedy již nejsou nutné. Ale Boží duch, který tyto zázraky umožnil, stále ještě existuje a působí věci, které jsou neméně přesvědčivým dokladem božské moci.

Eksistůje a je to Romák. Aj moja Eržíka ho vydělá. Dežo Kokotár z Ůsti kúsok od matiční

Pokud Bůh existuje, nikdy ho neuvídíme. Je z kněží a svatých a jejich posluhů celý posraný smíchy a nevyleze z latríny:)
(Jack London)
Jo , Evo, kdyby jsi pyšně a nadutě nevzala to jabko od hada, tak teď nebudeš dělat chytrou, jakou pumelici by ti za ty tvý rady Gabriel dal v ráji:)