Existuje Bůh?

nejsou militantní, jen bijí děti a ženy. A těší se, až všem shnije jazyk v ústech a stanou se podobné chuťovky. Takže na rovinu, jsou hloupí a k tomu zbabělí.
Nesouhlasili s Hitlerem ale byli to nejlepší udavači,jako většina oddaných zbabělců, to potvrdí většina protifašistických bojovníků.

Pipe, ale to říkají tam u vás v té vaší církvi všichni:)
Sudeťáci taky napřed na oko nesouhlasili s Hitlerem:)
Kdyby dostali jehovisti příležitost, vybagrují Skalní Chrám a nechají všechny židy chcípnout bez pomoci :) (to řekl Ariel Šaron)

No selhání nějakého jedince nelze generalizovat. Je známá věc, že Jehovisti s Hitlerem nesouhlasili a on je také pronásledoval. Nejsou militantní a jsou většinou čestní. Nejsem Jehovista a myslím, že se mýlí, ale jejich morálka by nám mohla být v dnešním bezohledném světě vzorem.

A budou stát na rozích a náměstích, chodit od domu k domu, psát po veřejích a vykřikovat "Království Nebeské se blíží" ale nevěřte jim, nejsou to Oni, kteří vás povedou k Bohu :)...Nebudou Vás nutit k ničemu, ale náhle budete jejich a zatracení.

Jehovisti, spolehliví udavači úspěšně použití Hitlerem k rozbití Obrany Národa a později, výměnou za beztrestnost, stalinisty k očernění překážejících osobností...V USA též osvědčení mekkártrovští udavači. Probuďte se!:)

Milý Luboši,
jestliže je náboženství výrazem úcty člověka k nadlidské moci, jež je uznávána za stvořitele a vládce vesmíru, pravé náboženství potom jistě musí směřovat k jedinému pravému Bohu. Nesmí zatemňovat lidské chápání Boha tím, že by vyučovala takové pohanské představy, jako trojjediného boha.
Musí také činit známým Boží jmého JHVH (Jahve či Jehova),jehož doslovný překlad zní "působí,aby se stalo" a v původních Biblích se vyskytovalo až 7000x.
Ti, kteří pěstují pravé náboženství následují příklad Ježíše Krista a káží dům od domu.
Neúčastní se válek, nezasahují do politiky a pěstují mezi sebou křesťanskou lásku.Tou není žádná jiná náboženská společnost než Svědkové Jehovovi. Těm vděčím za to, že jsem našla pravdu, začala žít s Bohem a probudila se z duchovní tmy.

Ilono, zajímala by mě ta "jedna vyjímka" - můžeš osvětlit, o co konkrétně jde?

Milý Ludvíku,
co se týká postupu církví v minulosti, také s tím nesouhlasím, ale nemá to nic společného s tím jestli existuje Bůh nebo ne. Boží schválení měli pouze křeťané v 1.století a pak jen pár jedinců. Dnešní církve Boží schválení nemají, dá se to lehce vypozorovat.
Římsko- katolická církev má své základy ve 4.st. a přebrala spousty nauk ze starověkého Babylona, který Bůh zavrhl.
Je tu pouze jedna vyjímka.
Nemyslete si, že jsem školou povinná a knihovnu nemáte jen vy, ale dost rozsáhlou ji mám i já.

No, vtipálek vyměnil slovíčko, samozřejmě jednalo se o adventisty a nikoliv ateisty.

Anonyme, máš asi pravdu. Veškerá technologie stojí na základech Středního a Blízkého Východu, něco sem přinesli nájezdníci ze stepí, ale Církev nezavedla nic nového, spíše naopak, když jsem měl kdysi možnost obdivovat nástrojové vybavení Markus Aureliova lékaře, římského občana Galéna, které , mimochodem, sloužilo v rukou jeho asistentů celé tehdejší armádě, došlo mě, jak zpátky nás "křesťanské základy" vzaly, asi jako by chirurgové v dnešní době elektrických skalpelů prováděli operace kapesním nožem.
A podobně to bylo se vším, Kdo nic neví, nenaučí.

Mám na to celé takovou teorii. Sice mě za ní asi křesťané ukamenují, ale já si myslím, že ten balast všude okolo mají na svědomí právě oni. Je to dané stovky let vštěpování jistého druhu mentality. Jejich hlavním krédem je přeci že člověk, (chápej praktikující křesťan) je obrazem božím. Tudíž zvířata, rostliny, jinověrci, prostě zbytek, je něco, co nedosahuje zdaleka takové důležitosti. Tudíž papa ekologie, papa tolerance a humanito. Možná, že dnes se křesťanství snaží o jakési kosmetické změny, o jakousi lidskou tvář (vyjma lidské tváře pro chudáky ženské co nechtějí donosit, nebo jinak sexuálně orientované jedince), ale ještě nedávno se chovalo stejně radikálně, jako dnešní obávaní šiřitelé Svaté války. Řeči, jako že Evropa je na křesťanských základech a tak, jsou směšné. Maximálně na antických základech. A ty stojí na ještě starších, například etruských. To, co přišlo s nástupem křesťanství, historikové nazývají dobou temna, mimochodem. To také vypovídá o mnohém. A křesťanství jako šiřitel vzdělanosti? Dovolte, abych se zasmál. Jediné, co ve středověku šířilo bylo: tvrdě dřete, ono se vám to po smrti vrátí. Velmi výhodné pro feudály. Proto křesťanství zapustilo tak hluboké kořeny. A víte, jak církevní hodnostáři brojili proti knihtisku, ne? Aby se lidé náhodou nestali vzdělanější, než je bezpodmínečně nutné k tomu, aby dřeli někde na poli. Mimochodem japonskou kulturu velmi obdivuji. Lidé, kterým je vlastní jsou úplně jiní a myslím, nebo alespoň doufám, že jim patří budoucnost.

To si bohužel uvědomuju. A bez příkras a kudrlinek.
Zkus se například sama sebe zeptat,proč když byly v USA v 50.letech prováděny zkoušky biologických zbraní na věřících, konkrétně se jednalo o ateisty 7. dne a jim Bůh vůbec, ale vůbec nepomohl...
A z jakého důvodu si myslíš, že přesně víš jaký byl první ČS. prezident? A jak smýšlel o Církvi? Nemůžeš vědět nic, z těch pár vět, které se v dnešním dějepise snaží vylíčít První Republiku z pohledu, při vší úctě, omezené, skupiny politických vězňů komunizmu...jako nějakou tak trochu Atlantidu:) a přechází od ní ke Stalinovi, Hitler byl jen chudáček ale ti zlí komunisté kteří zabili pana prezidenta Beneše ho 100krát předčili...
Nedozvíte se prostě nic, na základě čeho by jste mohli nějak hodnotit uplynulé století.A už vůbec ne objektivně.
A z populárních knížek se též nedozvíte nic o dějinách Víry, co by nebylo přizpůsobeno potřebě té nebo které sekty, která využívá mladé lidi a jejich oblibu v patentovaných ideálech.
Ale to nic, realizuj se dál na Doktorce,se svou vírou, měj si své příznivce, je to vlastně méně škodlivé, než papinkat steroidy a zázračné tabletky na hubnutí, z přesvědčení, že je to vlastně správné a jediné dobré a přesvědčovat o tom své okolí:)

Ludvo vaše vysvětlení je bezduché, takový TGM nebyl. Ale na tom nezáleží, důležité je si uvědomit kam spěje lidstvo a my s ním. Kde se nacházíme v proudu času.

Ilonko, promiňte, vedle jak ta jedle. Omlouvá Vás, že se to dnes ve škole pro samou starost dějepisářů o osud chudáků sudetských Němců, podle současného náhledu na dějiny tak podle perzekuovaných českými četníky, neučíte. Pan Masaryk byl zbožný, ale ne hloupý a touto větou naznačil, že pokud výsledkem nějaké filozofie je odměna mimo reálný svět, pak by se tato filozofie neměla podílet na politice více, než aby to neudělala horší, než to je:)
Proč asi chtěl pan pražský arcibiskup pana TGM defenestrovat? Proč byl pak, po válce, čistě náhodně a prý komunisty, kteří by si tím pomohli tak leda do hrobu, vyhozen z okna Jan Masaryk? No, přemýšlej děvče.

Ano, věda se nemusí krčit. V oblasti, kde je s ní Bible v souladu, vědecký přístup ještě neexistuje:)pokud do věda nepočítáme "křížovou válku", astrologii a romatiku:)

Právě proto, že Bible mě staví proto lidem, podobnými výroky jaký ty zmiňuješ a ještě mě učí, abych na to byla hrdá, tedy to samé, co říkal Stalin příslušníkům NVKD (Budou vás nenávidět ale jste potřeba, jste solí země) neberu to vážně.

Milý Ludvo, Masaryk jako věřící člověk to myslel tak, že opravdově věřící byli po staletí pronásledováni, mučeni či zabiti. Bohužel to tak je, je to i předpovězeno v Bibli,"budete předmětem nenávisti všech lidí"(Matouš 10:22)

Boženko, Boženko!!!
V Bibli je tam kolem 45 textů,které o vzkříšení mluví.Např.Jestliže se o Kristu káže, že byl vzbuzen z mrtvých, jak to , že někteří říkají, že není vzkříšení mrtvých? Není-li skutečně vzkříšení mrtvých, ani Kristus nebyl vzbuzen.(1.Korinťanům 15:12,13)
Proč by se potom slavily Velikonoce.Přece se tím připomíná Ježíšovo vzkříšení.
Další tex:Ježíš řekl

Nezáleží na tom jak starý je Svět, ani na tom kdo napsal Písma, ale především a jedině na tom, kolik lidí pro to bude nuceno vzdát se svobody či dokonce života (TGM)

Ilono, nebude. Bibel takovou možnost nepřipouští.
Anonyme, teorie izotopového měření je tak složitá, že když někdo přijde se zpochybněním, hned to neznamemá, že je všechno špatně, i když někteří lidé, právě zejména tradicionalisti, kteří vycházejí tak trochu z dogmat předminulého století, by to rádi slyšeli.
Ale mám dojem, že doba, kdy se pravda vědy musela krčit před pravdou dogmat, už snad minula, i když to někteří lidé nechtějí slyšet už vůbec.

Milý Kubo máš pravdu,v tom, že Bible byla zneužívána. Bylo zakázáno ji překládat, ale dnes si ji může každý pořídit. Může se dovědět co od nás Bůh vyžaduje a co se mu nelíbí. Jan Hus byl jedním z lidí, kterých si vážím, byl to člověk, který nedělal kompromisy a nebál se za pravdu prát,i když ho to stálo život. Jistě bude vzkříšen.

Milá Bóžo,
pouze citace:Popular Science sděluje,že fyzik Gentry, je přesvědčen, že všechna data určená podle radioaktivního rozpadu se mohou odchylovat - nejen o několik let, ale řádově.Článek ukazuje, že jeho zjištění vedla k závěru, že člověk nechodí po zemi 3,6 mil. let, ale je to možná jen několik tisíc.
Kniha Biblická archeologie uvádí:
"Některá měření radiouhlíkovou metodou zjevně přineska nesprávné výsledky."
Encyclopedia Britanica:
"Je zřejmé,že data získaná radiouhlíkovou metodou nejsou tak přesné, jak by si to tradicionalističtí historikové přáli.

Nevím které genetické důkazy máš na mysli. Ke katolické víře se nehlásím, vystoupila jsem z ní.Neučí pravdu a její skutky nejsou v souladu s Biblí.

Ilono, ten "dopis" nemá zpáteční adresu:)
A Písmo bylo taky a je dodnes nejčastěji využíváno jako bič a umyvadlo. Pro ukáznění dětí kdyby je náhodou napadlo myslet a pro umytí krve z rukou kněží. Nebo nám Jan Hus a jiní , kteřéí se pokusili o objektivní pohled na Církeva byli za to po zásluze nehumánně zlikvidováni lhali?