Borelioza

Před několika měsíci mi byla zjištěna boreliosa s hodnotou 1.28. Po přelečení antibiotiky je dnes vše v pořádku. Zajímalo by mě, jestli do budoucna jsou nějaké doporučení ohledně otěhotnění. Jestli je nějaká doba, po kterou se nedoporučuje být těhotná. Děkuji za odpověď.

Veroniko, nechápu, proč píšeš o tom, že máš boreliózu, když Ti ji nikdo nezjistil. To, že Ti ji "stanovil" přístroj EAV, je stejné, jako by Ti ji stanovil Dědeček Hříbeček v perníkové chaloupce. EAV nemá vůbec žádnou diagnostickou hodnotu.Je sice pravda, že mnoho lékařů nepostupuje tak, jak by mělo, jsou to často arogantní pitomci, ale pouze u lékařů je šance, že aspoň na něco přijdou, u přístroje EAV taková šance není vůbec. Úplně spolehlivé testy na Boreliózu asi neexistují, ale umím si představit, že lékaři často zanedbávají možnosti provedení spolehlivějšího, ale dražšího testu. Kdybych měl podezření na boreliózu, tak bych na Tvém místě si sám zaplatil ty nejspolehlivější testy, nechal bych si třeba i zkusmo píchat ta příslušná antibiotika, aby se vidělo, jestli mají nějaký účinek.Je pravda, že farmaceutické firmy si někdy nechají zfalšovat studii, ale brzy se na to vždy přijde, protože vše se dnes již studuje nezávisle na celém světě a takový podvod se vždy odhalí a příslušné lékařské časopisy mají eminentí zájem se takovýmto přehmatům vyhnout, protože tím klesá jejich prestiž. Lékařská věda postupuje na celém světě totiž jednotným způsobem, lékařská věda je jen jedna, žádná alternativní lékařská věda neexistuje.Mimochodem firmy, které produkují homeopatlatika, vydělávají srovnatelné, ne-li větší, peníze na prodeji svých neúčinných léků, které se-jak známo-např. u nás testují pouze na neškodnost, nikoli na účinnost.Konzumaci zeleniny, vitamínů, zdravou životosprávu atd. doporučuje každý lékař a je známo, že takovýto přístup je u mnoha nemocí rozhodujícím faktorem ovlivňující onemocnění, není to žádnou výsadou "alternativní" medicíny.Absolventi lékařské fakulty, kteří rezignovali na to, co jim univerzita dala, a šíří mýtus o existenci "alternativní" medicíny, jsou pochopitelným zjevem: jsou motivováni zištně nebo vidinou popularity, častěji spíše však je to způsobeno absencí kritického myšlení. Studium na lékařské fakultě bohužel spočívá spíše na memorování objemu dat, funkce kritického myšlení se tu nerozvíjí, v neposlední řadě je to nízká informovanost a obrovská reklama, které se "alternativní" medicíně dostává v mediích.Sám trpím těžkou a zatím neléčitelnou nemocí, ale dokud mi to bude aspoň trochu myslet, nikdy bych se k "alternativní" léčbě neuchýlil. To považuji za svoji ctnost.Nemám sílu se dál účastnit této diskuse, můj přispěvek byl motivován soucitem s pacienty, ty inteligentní z nich jsem chtěl informovat o neexistenci "alternativní léčby", těch ostatních je mi líto, ale s tím se nedá nic dělat.--Aleš--

AHOJNejdřív pro Zdeňku M.z 20.5.Po vlastních zkušenostech s lékaři a boreliozou, kdy člověk bojuje bud?s jedním nebo druhým nebo i oběma najednou si myslím, že nejlepší je vzít výsledky dosavadních vyšetření a obrátit se na ambulanci infekční kliniky Na Bulovce v Praze nebo ve Fakultní nemocnici v Hradci Králové. Bližší kontakty nebo telefony jsou na internetových stránkách těchto nemocnic.Jsou to jedny z našich nejlepších inf. klinik s dlouholetými zkušenostmi s léčením boreliozy. Také v Brně je to prý dobré,nebyla jsem tam, jen jsem to slyšela.K předchozím příspěvkům bych chtěla dodat, že každý má právo na svůj názor na těchto stránkách a my ostatní si z toho pak můžeme vybrat to, co bude pro nás nejlepší.Pokud to ovšem poznáme. Každý hledá a občas i narazí nebo naletí, asi to chce vybrat si zlatou střední cestu a od každého trochu a zkoušet různé možnosti. Souhlasím s tím, že klasická léčba je nutná, aby se zabránilo zhoršování stavu a zasažení mozku,alternativní metody pak mohou tělu a oslabenému imunitnímu systému pomoci se regenerovat rychleji.Záleží na každém z nás, čemu věří víc a jaké má zkušenosti a v jakém je stavu .Za týden jedu na lumbálku a MR mozku,tak jsem zvědavá na výsledky po kapačkové léčbě. Dobře mi není, jsem strašně unavená, vše mě bolí, mívám teploty a ztrácím cit v prstech levé ruky a mám další problémy.Tak se uvidí,jak testy dopadnou, v krvi ten bacil nemívám nikdy, jen v míšním moku, proto se na to taky tak dlouho nepřišlo, krevní zkoušky byly opakovaně negativní, ovšem v moku bylo protilátek opravdu hodně.Po rehabilitační léčbě se hýbu o něco líp,pohyb a plavání hodně pomáhají,taky masáže jsou dobré.Tak se mějte a zas někdy AHOJ

Pro Jarču:To co mi opravdu pomohlo popisuji v předchozích příspěvcích. Jsou zde názory mnoha lidí, které stojí za to si pročíst. Základ všeho je zahájit detoxikaci těla tak, abyste dostala ty potvory z těla ven. Hodně vám pomůžou stránky www.celostnimedicina.cz. Pročtěte si pečlivě jednotlivé články a můžete se také obrátit na Mudr.Šáchu, který zde má poradnu. Co mně také hodně pomohlo byl Wobenzym, který stimuloval imunitu právě při braní kortikoidů. Je to sice drahá záležitost, ale mně se osvědčil. Ještě k tomu pročištění: už asi rok užívám mořskou řasu Chlorellu (www.fitmin.cz - zde ji můžete objednat za velice solidní cenu). Pročistí střeva od bakterií, plísní atd. Další informace ohledně Chlorelly získáte např. právě na stránkách www.fitmin.cz. Dodá vašemu tělu mj. také hodně vitamínů a zvedne vám imunitu. Já ji beru, jak už jsem řekla, asi rok a i přes vysoký stupeň těhotenství se necítím unavená, pracuji na plný úvazek, netrpím otoky a ani jinými zdravotními problémy, které by se v těhotenství mohly vyskytnou (zácpa apod.). Chlorella neobsahuje žádné chemické ani konzervační látky. Je to ryze přírodní produkt bez vedlejších účinků, kterým se nelze předávkovat, protože to je vlastně slisovaná zelenina. Proti ztuhlosti kloubů mi pomohlo Omega 3 (kapsle s lososovým olejem). Další informace je třeba si pročíst, jak už jsem uvedla, z mého předchozího příspěvku. Vytvořte si svůj vlastní program (každému totiž může vyhovovat něco jiného), který dodržujte. Psychicky se naprogramujte na uzdravování a věřte tomu. Pomůže vám to překonat počáteční možné neúspěchy. Bude to možná trvat déle, ale nevzdávejte to a vytrvejte. Věřte, že výsledek se dostaví. Přeji vám hodně úspěchů v léčbě.

Aleši, ráda bych reagovala na tvůj příspěvek určený pro mne :1. Není pravda, že lidé se uchylují k šarlatánům, aby zemřeli. Lidé se uchylují k jiným druhům léčby zvláště v případech, kdy jim lékaři nejsou schopni pomoci. Stejně tak jako existují lékaři, kteří zaviní smrt pacienta, existují i šarlatáni v oblasti alternativní medicíny (neboli existují dobří a špatní lékaři stejně tak jako dobří a špatní léčitelé apod.). Mně osobně lékař doslova řekl, že v případě jako je např. můj medicína "vaří z vody". Tzn. jediné co mně může předepsat jsou kortikoidy a tím to končí. Pokud by nezabraly, další jiné řešení léčby pro mne neexistuje a kortikoidy bych brala celý život, aby potlačily projevy a následky nemoci. Mimo jiné ti kdo se více informovali ví co kortikoidy obnáší. Je to pouze zatlačování příznaků zpět do těla. Nic neřeší a časem způsobují velice závažné zdravotní problémy jako je cukrovka, osteoporóza, žaludeční vředy, poškození vnitřních orgánů, celkové oslabení imunity atd. Výčet je rozsáhlý a lékaři tyto následky znají velice dobře, ale nic lepšího bohužel nemají. Doufám, že chápeš proč jsem se začala zajímat o další možnosti léčby. Vím, že existují onemocnění, která vyžadují doživotní užívání kortikoidů, můj případ to však nebyl a přesto se s tím lékaři spokojili jen díky tomu, že už se se mnou nehodlali zabývat. 2. Alternativní medicína existuje a není založená na potlačování příznaků nemocí, ale na řešení příčiny. Alternativní medicína spočívá v přírodní a nedrastické metodě léčby, kdy se člověk léčí jako celek, nikoliv pouze příznaky. Bohužel právě proto, že využívá přírodních prostředků a ne nesčetných krabiček spotřebovaných léků nepřispívá tak do obrovského kolosu farmaceutického průmyslu a to je přesně to proč se klasická medicína nesnáší s alternativním přístupem léčby. Tento názor byl dokonce vyřčen profesorem medicíny Univerzity Karlovy v jednom televizním pořadu. Takže jak je vidět i řada lékařů se postupně dostává ke zcela odlišným názorům než je ten tvůj ryze konzervativní a zavrhující cokoliv jiného co by lidem mohlo pomoci. 3.Musím tě opravit ve tvrzení, že mi boreliozu diagnostikovali lékaři. Lékaři mi po půl roce strávených po nemocnicích nebyli schopni diagnostikovat nic. Borelióza byla dle jejich tvrzení hraniční a nevyžadovala žádnou léčbu. Diagnóz bylo mnoho a nakonec žádná. Diagnózu mi stanovilo právě až vyšetření EAV a jeden nejmenovaný výborný léčitel. Nezávisle se shodli na stejné příčině. Lékaři mi řekli, že hraniční výsledky boreliózy nemoc neprokazují a tudíž to není borelióza jako taková, ale co to tedy je mi nikdo nebyl schopen říct, takže ani zaléčení antibiotiky se nekonalo. Co se týče programu zdravotního stylu, který jsem aplikovala mi nikdo z lékařů nedoporučil. Naopak, když jsem se o tom zmínila, dívali se na mne jako na blázna a dokonce měli tendence mne označovat snad za anorektičku jen díky tomu, že jsem zhubla 10 kg a vážila jsem 45 kg. To, že jsem hubla neúmyslně následkem nemoci neakceptovali. Samozřejmě jakmile jsem se z toho začala dostávat váha šla nahoru. 4. Krotikoidy mi pomohly jen v tom smyslu, že na nějaký čas nemoc potlačovaly a umožnily mému tělu se zmobilizovat tak, aby se mohlo bránit samo přírodním způsobem. Kdybych nepřikročila ke změně životního stylu, kterou popisuji, byla bych ještě nyní závislá na kortikoidech. Klíč je totiž právě v celkové detoxikaci a posílení těla. Moje imunita byla na bodě nula a jen pomocí kortikoidů by určitě nestoupla, naopak je známo, že vlivem kortikoidů imunita klesá. Sám uvedený léčitel mi řekl, že nasazení kortikoidů bylo nutné, protože tělo už nebylo schopno se bránit samo, protože bylo velmi oslabeno. Není to však konečné řešení problému. Řešení jako takové teprve mělo přijít. Závěr je takový, že ať už píšeš cokoliv zavrhujícího a vyvracujícího vůči alternativní medicíně, zakázat ji naštěstí nemůžeš a změnit názor lidí jako já a mnoha dalších také ne. Je mi jedno co prokázaly studie, které mají za účel podpořit farmaceutický průmysl, ty mne určitě neuzdraví. Pro mě je směrodatné to, že jsem zdravá a o to by mělo jít všem. Ještě jednou opakuji, že v žádném !!!!!!!! případě nezavrhuji klasickou medicínu, ale ani ta mnohdy není všemocná a ať už ten či onen lékař je zastáncem té či oné léčby mělo by mu jít vždy především o zdraví pacienta. Jestli mu pomůžou léky, homeopatika nebo jiný způsob léčby už není směrodatné. K další tvé reakci již nemám v úmyslu se vyjadřovat, protože si myslím, že by to stejně nikam nevedlo. To co jsem zde napsala je můj názor, za kterým si stojím a který jsem si ověřila na vlastní kůži.

Petře, používate zcela nesprávné argumentace, která se navíc týká pouze mého druhého tvrzení. Moje první tvrzení bylo, že EAV a homeopatie jsou neúčinné. To, zda jsou nějaká léčba či diagnostický postup účinné, se testuje v průběhu celých dějin vědy v podstatě úplně stejně, zjemňuje se pouze metodika, tj. vyloučení rušivých vlivů například. izolací nespolehlivého a variabilního efektu placeba tím, že se provádějí studie placebem kontrolované a dvojitě slepé, tím, že se užívají poznatky o objevy z oblasti pravděpodobnosti a matematické statistiky atd. atd., ale princip je stále tentýž: na určitém vzorku lidí se daný postup testuje (jak je možno exaktně dokázat, spolehlivost je tím větší, čím je daný soubor rozsáhlejší, čili čím více lidí se experimentu účastní) a buďto se ukáže, že postup je účinný, nebo ne. Klasickou námitkou je, že na někoho by to možná účinkovalo, avšak protiargument je takový, že např. homeopat nedokázal určit, na koho bude léčba účinná, a na koho ne-toho by totiž z experimentu vyloučil-to ale nedokázal, nedokázal by to tedy ani u Vás. Všechny dosud regulárně provedené studie ukázaly, že homeopatie účinná není ani v jediném případě ani jediného onemocnění a stejné je to s EAV. A teď k Vaší argumentaci proti mému druhému tvrzení: Předpokládejme tedy, že veliké množství dosud provedených studií, které zkoumaly účinnost homeopatie, byly chybné, došlo při nich k pochybení při uplatňování výše zmíněných obecných zásad. Pravděpodobnost něčeho takového je vzhledem k počtu studií samozřejmě prakticky rovna nule. Pokud odhlédneme od toho, že sami homeopati se často neřídí ani vlastními principy-detailní analýzu homeopatického hnutí viz např na stránkách Sisyfa-jejich tvrzení je v principu takové, že destilovaná voda, v které díky ředění není přítomna žádná účinná látka (nanejvýš několik atomů a také samozřejmě mnohem více jiných atomů a molekul, protože se nikdy nepodaří připravit úplně chemicky čistou vodu, a které navíc neustále difundují do vody z okolního prostředí), může nějakým způsobem ovlivnit lidskou fyziologii (samozřejmě kromě toho, že dojde k zavodnění organizmu a obrovskému počtu biofyzikálních změn v lidském organizmu, mnoho z nichž již věda dosud popsala). Tvrzení homeopatů v principu je možná pravdivé. Bylo sice falzifikováno výše zmíněným studiemi, ale co když nebyly korektní. Je to ale krajně nepravdivé a znamenalo by to nejspíš konec veškeré dosavadní lékařské vědy, celé její metodologie. Věda se totiž nevyvíjí tak, jak si představujete, nepostupuje tak, že by zcela odhazovala své minulé poznání. Postupuje tak, že získané poznatky zpřesňuje. Např. každý fyzikální zákon je pouze aproximací skutečnosti. Když byla vymyšlena obecná teorie relativity, neznamenalo to odvržení Newtonových zákonů, pouze jejich zpřesnění. Píšete o nějakých současných vynálezech, které odporují vědeckým poznatkům z doby Koperníka. Takové vynálezy, které by odporovaly např. Newtonovu gravitačnímu zákonu ale nejsou. Newtonův gravitační zákon stále platí, avšak ne tak přesně, jak se domníval Newton, zpřesňuje jej právě obecná teorie relativity. Existují ovšem vynálezy, které jsou založeny na poznatcích, které v době Koperníka nebyly k dispozici. Stejně postupuje i lékařská věda, zpřesňuje již získané vědomosti. Předpoklad o tom, že by mohla destilovaná voda ovlivňovat nějak zásadně lidský organizmus, je proto stejně absurdní stejně jako tvrzení, že když pustím z okna nádobu s homeopatickým přípravkem, přestane platit Newtonův gravitační zákon a ona uletí do kosmu. Protože věda je ale maximálně skromná, je v principu možné se domnívat, že v budoucnosti budou například odhaleny částice, které soudobá věda detekovat neumí, které emituje homeopat při přípravě homeopatika, které pak do homeopatika přecházejí a nějak léčebně ovlivňují pacienta. Jako ilustraci toho, jak je věda skromná a pokorná, je možno právě uvést to, že homeopatika byla testována.Na závěr mi doporučujete četbu knihy o zenu. Opravdu nevím, jak to souvisí s diskusí. Zen je mimochodem v současnosti dosti mnohotvárná filozofie. Vychází z buddhismu, a ten, jak známo, je velice nepřátelský tomuto světu, jediný skutečný buddhista je mnich, a ten má na prvním místě zakázán pohlavní styk-Vám toto možná vyhovuje, mně nikoli-, navíc je to ideologie značně sexistická, diskriminující ženy, tolik tedy alespoň jeho originální verze, došlo pak k mnoha rozmělněním a odlišným interpretacím, ale to jenom na okraj, diskuse o východních filozofiích není smyslem tohoto fora.--Aleš--

Veroniko, svůj příspěvek jsem psal pro lidi, kteří věří v účinnost EAV díky nedostatečné informovanosti, protože s nimi mám soucit, aby nevyhazovali zbytečně peníze za tuto neúčinnou diagnostickou metodu a nepodcenili možnost vzniku závažných komplikací spojených s přechodem boreliózy do chronicity, kteří ale jsou schopni racionálního úsudku a jsou schopni si přečíst důkazní materiál, tj. vědecké studie, které vyvrátili, že by EAV mělo jakýkoli diagnostický potenciál. Těm kteří nejsou schopni racionálního úsudku, můj příspěvek nebyl určen. U těchto lidí je víra v účinnost EAV, homeopatie apod. nevyvratitelná. Je to vlastně mimochodem zajímavý etický problém: mám být šťastný, že lidé neschopní používat rozum zemřou, protože se svěří do rukou šarlatánům? Nebude pak společnost lepší? Nebude ale naopak třeba vynakládat větší prostředky na léčbu chronické boreliózy, když je známo, že včas lege artis diagnostikovanou boreliózu je možno trvale vyléčit relativně levně a rychle?Píšeš:

Pro Veroniku,jsem v oblasti homeopatie a alt. medicíny zcela nováčkem, než mi začali potíže s Boreliozou, nebyla jsem nemocná. S lékaři klas. medicíny mám podobné zkušenosti jako vy. Takže prosím budu vděčná za odpověd co Vám pomohlo, můžete psát i na můj meil nebo sem. Děkuji Jarča K. chci se z toho také dostat!!!!

To: AlešVíte, pokud se budete zabývat historií vědy, zjistíte, že názor, co je vědecké a co není, co je možné a co není, se průběžně měnil. Jak jinak taky, že. Např. před válkou (2. svět.) jeden významný britský fyzik tvrdil, že nikdy nebude možné využívat "mírově" jadernou fyziku. Měl pravdu, ale jen několik let...Co je vědecké a co je možné (přípustné) - Vy asi myslíte z hlediska DNEŠNÍ vědy, že? No, pokud Vaši kolegové neusnou a budou bádat dál, věda se posune.Zkuste si mezitím, jen tak cvičně, hodit na papír pár dnešních technologií a vynálezů, které běžně používáme. A odškrtávejte z toho seznamu položky, které neodpovídaly vědeckým poznatkům řekněme v době Koperníka.Vaším hlavním problémem je, že (Vy a Sisifovci a spol) říkáte: tohle není a tamto je vědecké, ale myslíte podle dnešní vědy. Vy to asi víte, co se vynalezne a co ne v příštích desetiletích a staletích? Nebo jen tak střílíte od boku?Jak dlouho je znám kompas (znali ho už ve starověké Číně, jestli se nepletu) a jak dlouho je znám vědecký princip, na němž to funguje? Maxvelovy rovnice asi 140 let, nebo tak nějak. Oni ti hlupáčci malí, klidně si cestovali podle kompasu a nevěděli, že je to silně nevědecké.To, že např. principy, na nichž prokazatelně funguje (léčí se tak třeba zvířata, takže placebo vyloučeno) homeopatie, nebyly doposud objeveny, je problém vědců. Ti to mají jaksi v popisu práce. Pokud jste jedním z nich, nechte si podobný příspěvky a čiňte se ve své laboratoři ... Víte co Vám, pane Aleš, doporučím? Přečtěte si nějakou dobrou knihu o zenu. Může Vám to hodně dát, opravdu.Zdar a sílu všem ...

Milý Aleši, nechápu co tě opravňuje k tomu, abys soudil alternativní medicínu. Já jsem byla velice vážně zasažena boreliózou, kterou mi lékaři nebyli !!! schopni diagnostikovat a s pomocí alternativní medicíny, která následovala po drastické léčbě kortikoidy, jsem z toho venku, cítím se jako nikdy předtím a dokonce čekám miminko. Jediného co byli lékaři schopni bylo to, že jsem skončila totálně psychicky na dně, protože mne děsili nevyléčitelnými diagnózami s trvalými následky na celý život. Mimochodem ty jejich tzv. trvalé následky odezněly a nedávno když jsem přijela do Prahy na kontrolu ptali se: "A proč jste vlastně tady byla hospitalizovaná ?" Když jsem jim připomněla moje problémy hrozně se divili, že jsem nyní na tom tak jak jsem. Nemělo cenu jim však cokoliv vysvětlovat. Přesto netvrdím, že klasickou medicínu zavrhuji. Kombinace klasické a alternativní medicíny lze s jistotou dosáhnout výrazně lepších výsledků než zůstat odkázaný pouze na klasickou léčbu. Alespoň v případě boreliózy (a jsem přesvědčená, že i v ostatních případech nemocí)je nutné se léčit komplexně a celostně. Antibiotika a další léky, jak už bylo řečeno v předchozích příspěvcích, v pozdním zjištění diagnózy už bohužel nejsou k ničemu. Mimochodem sdružení sisyfos je sdružení přímo zaměřené proti alternativní medicíně, které ji jen zesměšňuje, takže není divu, že je zde publikován názor vyvracející možné úspěchy alternativní medicíny. Předtím než se příště budeš vyjadřovat k takovýmto věcem, které se týkají zdraví, pro které jsme všichni !!!!!! ochotni udělat vše bez ohledu na to do které kategorie spadá léčba, je třeba, aby ses zeptal taky těch, kterým pomohla právě homeopatie či jiný druh alternativní medicíny. Možná netušíš jakými problémy a utrpením mnozí prochází. Kdybys to totiž věděl a chápal, možná by jsi svoje vyjádření přehodnotil.

Rád bych Vás upozornil, že EAV je podvod, je to metoda 1. neúčinná2. založená z vědeckého hlediska na tak absurdních předpokladech, že ani v principu účinná být nemůže.Totéž platí např. o homeopatii a dalších postupech alternativní medicíny. Borelióza může mít tak závažné následky, že spolehlivá diagnostika je nutností. Spoléhat se na EAV je čirý nerozum a hazard s vlastním zdravím. Poučení o tom, proč jsou EAV, homeopatie apod. neúčinné a proč geopatogenní zóny, bioenergie, aura apod. neexistují, nalezne zájemce v češtině na adresehttp://www.sisyfos.cz/V angličtině je výchozí stránkouhttp://www.csicop.org/čihttp://www.quackwatch.org/--Aleš--

Sávo, prosím Tě o kontakty na lékaře, kteří by mohli pomoci při léčbě této odporné nemoci. Mám nemocného manžela a u nás ho již nechce léčit žádné oddělení. Děkuji a jsem s pozdravem

Káťo moje p. doktorka mi říkala, abych teď neotěhotněla. Já mám informaci z internetu, že jediný přenost z člověka na člověka může být právě v těhotenství přes placentu na plod. Lékařka říkala, že by to byla i zátěž pro můj organismus. Já sice dítě neplánuji (mám dvě) ale náhoda je blbec. Myslím, že by bylo lepší počkat, až budou testy negativní. Nejlepší bude poradit se se svým gynekologem. Zdraví Jarča K.

Prosím, prosím, ptám se znova - jak je to s těhotenstvím a boreliózou. Mám ji pořád.... :-(.....Chceme miminko. Někde jsem slyšela, že si s tím tělo pordí, jen nesmím brát antibiotika. Díky Káťa

Vyšli mi pozitivní testy na borelie.Dnes jsem byla u obv. lékařky, řekla, že nabere novou krev test WesternBlot-z něho se zjistí v jakém stadiu nemoc je. Začala jsem mít zdr. problémy 13.12.2002 takže boreliozu mám minimálně od léta.(Ne-li dříve)Až přijdou výsledky (min.10 dní)dr. rozhodne zdali mě bude léčit ona nebo půjdu do nemocnice. Léky žádné.Když jsem řekla, že mě bolí krk (svaly) podívala se mi tam a řekla, že tam nic nemám ať si něco cucám a že to k borelioze není. Myslela jsem, že mě raní pepka. S tímto jsem se nesmířila. Zavolala jiné obvodní lékařce (mých rodičů)ta se podivila, že mi nevyla ihned nasazena antibiotika.Zítra mi je napíše budu je brát 6 neděl. Takže už potřetí změním v tomto roce obvodního doktora protože se mě naštěstí ujme.Tato paní doktorka totiž s touto nemocí má své vlastní zkušenosti.Věřím, že se teď teprve začnu léčit.Paní Sávě se ozvu telefonicky-děkuji.Všem přeji pevné zdraví a NEDEJTE SE!Zdraví Jarča K. Lysá n. L.

AHOJ VŠICHNIMám velkou radost, jestli jsem svými příspěvky někomu aspon?trochu mohla pomoci, mě tyto stránky také moc pomáhají. Protože stále hledám, kde jakou pomoc, našla jsem na internetu různá Centra celostní medicíny,kde je možno za celkem snesitelný poplatek "kolem 1000 kč " si nechat udělat prohlídku a na přístroji EAV tam mohou změřit zamoření organizmu boreliemi i jinými bakteriemi a toxiny a mohou určit i které orgány jsou zasažené a stanoví léčebný postup, který by měl organizmus a imunitní systém posílit a postupně vyčistit od toxinů. Před lety jsem po přeléčení antibiotiky za půl roku prodělala silnou autoimunitní reakci a takový zánět kloubů a páteře , o jaký bych už nikdy nestála. Právě ted?absolvuji rehabilitační pobyt a pak se chci na toto vyšetření objednat, abych aspon?věděla, co mám všechno zasažené a jak postupovat dál.Myslím že potřebujem co nejvíce informací o své nemoci a o možnostech stálého boje o aspon?částečné zlepšení svého mizerného zdravotního stavu, tak uvidím, za jak dlouho si mě objednají a co zjistí. Pokud s tímto vyšetřením někdo má zkušenost a napíše sem o ní, budu moc ráda.Možná by celková očista organizmu mohla zlepšit právě i ty těžké zanedbané stavy které už na klasickou léčbu reagují minimálně a spíš se pomalu zhoršují,o psychických stavech při stálých bolestech a bezmoci jak pacienta tak jeho rodiny a okolí ani nemluvím, to moc dobře známe všichni. Myslím, že za zkoušku by to vyšetření stálo a pak se každý může sám rozhodnout, podle sebe a taky peněženky, jestli se zkusí podle metod celostní léčby léčit nebo ne.Předchozí příspěvky jasně ukazují, kolik lidí se o této závažné nemoci dozví bohužel pozdě,což byl i můj případ, kdy už léčba nezabírá a vážné zdravotní problémy jsou trvalé a následky pro nemocného i okolí velmi těžké a dlouhodobé. Určitě k tomu přispívá ještě i ted? malá informovanost mezi lidmi a poměrně obtížný přístup k podrobnějším informacím, proto je moc dobře, že existují i tyto stránky.Předchozí příspěvek mě potěšil, pokud budu moci poradit "pouze kolem boreliozy" můj mobil je 723 148 306 spíš 16-20 hod. Takže nám všem přeju hodně sil v našem boji a velkou trpělivost a pochopení našich blízkých a okolí. HODNĚ ZDRAVÍ VŠEM

Ahoj kolegové,Od 13.12.2002 mi začala bolet pravá nakličková bolast přes kývač do ucha.Ob. lékař konstatoval zánět hrtanu nasadil antibiotika PeneBene,doxibene,Biseptol po tom všem stále špatně.Odběr krve běžná laboratoř vpořádku.Následoval rentgen krč. páteře - blokáda C5a6-odblokována + opich. Bolest se vrátila.Pak sono krku -nic,uz.nezvětšeny,sono srdce(začalo bušení)-nic,EKG-nic,opět sono krku,sono cévní Homolka-nic,tlak měřen na obou rukách - dobrý(necitlivot pravé ruky,ve dne bolest v noci brnění.)Motání hlavy,závrat - p.doktorka neuroložka nic nenašla.Při dotazu na odebrání krve řekla, že nic nenašla takže nebude nabírat aby mě nepřeléčila.Neurolog. ambulance - konstatován zánět 1. žebra následovalo 3x napravení + opich, po dvou dnech opět bolest nad kliční kostí+krční a bederní páteř+ruka.V místní nemocnici (při odpovědi na dotaz na mou rodinu - manžel,2 děti p.doktor usoudil, že na mě nic nenašel a dal mi léky na nervy a ibuprofen na bolest ty jsem dlabala až doteď. Při pročítání Vašich příspěvků a porovnání mých potíží mě napadlo že by to také mohlo být ono - Borelioza.vidělo asi 20 doktorů a nikoho to nenapadlo.Požádala jsem svou novou obvodní lékařku aby mi udělala test. Udělala a mám ji tam tedy tu Boreliozu. V pondělí jdu pro antibiotika. Nevím jestli po tom martíriu mám mít radost, že vím co mi je nebo nemám ani NE. Všem díky za své příspěvky zdraví Jarča K.

Po dlouuholetem trapeni mi jiz druhy homeopat stanovil diagnozu zapouzdrena borelioza a autoimujita zvrhla v autoimunutu. Take mi vysvetlil ze doktori uz nic nedohledaji nebot uz se ukryla.Mela jsem jednou hranicni testy na Borelku, mam netypicke nalezy pozanetlivych skvrn na mozku, na scintigrafii netypicky nalez asi zanetu ci autoimunity na svalech krku, trupu, na soukrome klinice mi zjistili autoimunitu, ale dle dalsich vysetreni byla vyloucena. Takze mi vlastne podle doktoru nic neni. Na Bulovce mi byla neuroborelioza vyloučena. Chtela bych poprosit Savu zda by mi poslala na sebe kontakt, který jsem před delší dobou ztratila. Moc bych jí chtěla napsat a poděkovat.

Sávo, děkuju ti za tvou pomoc. Jsme opravdu bezradní, připadá nám, že i samotní lékaři, u kterých se dosud léčí, jsou stejně bezradní... tento týden měla nastoupit na neurologii, podstoupit další lumbálku, ale homeopatička doporučila tento zákrok minimálně o dva měsíce odložit... do té doby než nabere sílu... vím, že pokud se jednou postaví na nohy bude to chtít moc času a hlavně moc a moc síly... kterou zatím nemá... Sama se snažím získat informace, kde se dá... není to jednoduché... jenom díky lidičkám, kteří bohužel prožívají stejné trápení se dozvídám víc... Sávo, a vy všichni ostatní, BUĎTE SILNÍ!!!!

AHOJJá mám boreliozu už asi 16 let a můj zdravotní stav se spíš pomalu zhoršuje,stále se léčím,pokud mohu poradit, myslím že u nás jsou jedni z nejlepších specialistů na boreliozu v Praze na Bulovce, mají tam na infekčním odd. ambulanci, kam se můžete obrátit. Ležela jsem před lety v několika nemocnicích a až tam po několika měsících ukrutných bolestí a takovém zánětu páteře, že jsem nakonec přestala chodit,přišli na to, že je to borelioza a moc mi pomohli. Úplně se to pri tak vážném stavu asi vyléčit nedá, ale člověk je rád za jakékoliv zlepšení a naději.Moc držím palce celé Vaší rodině aby se podařilo stav nemocné aspon?zlepšit na přijatelnou úroven?.Také střídám rehabilitační léčení s nemocniční léčbou kapačkami a snažím se s tím bacilem se střídavými úspěchy poprat a sehnat co nejvíc informací.Zítra nastupuji na měsíc do rehabilitační léčebny, kde mě zas na chvíli dají trochu dohromady a pak jdu zas na lumbálku, a asi zas na přeléčení atd...Tak at?je nám líp.