Léčba přístrojem Zapper

No ten zisk je ale pro prodejce těch věcí( Clarková), ne? A Jurkovič neměl zisky? To snad nemyslíte vážně? Víte kolik se u něj platí? A Jurkovič platil nějaké testování? Což tedy mj. dělají ty zde tak nenáviděné farm. firmy...kdo by měl podle Vás platit dlouhé, pracné a složité testy nových léků? Výzkum na to sám nemá nikde...

Asi se nepleteš, každý, kdo léčí nestandardním způsobem je pronásledovaný jak to jde. Když umírají lidi po chemoterapii, tak se nic neděje, ale když někoho vyjímečně nevyléčí třeba Jurkovič nebo Clarková, tak to jde k soudu. Bohužel je to celé o penězích a Clarková nabízí metodu na které není žádný zisk pro farmaceutické firmy.

..nebyla ona ta osoba ( Clark) náhodou nějak souzena nebo něco podobného? Mám pocit, že tam byl nějaký takový příběh...nebo se pletu?

Huldoskope, na mne to dělá dojem, že Ty máš medicínu a vyděláváš jen svých xxx tisíc měsíčně a závidíš Huldě že má korespondenční kurz a vydělává víc.

Ale měl bys pochopit, že někdy nestačí mít jen kvalitní školu, ale že je nejdůležitější co umíš a jak své poznatky dokážeš využít. A jak je vidět na Tvých příspěvcích, Ty jsi se daleko nedostal.

Chce to míň závidět a víc dělat, třeba taky jednou dokážeš víc než dneska. Zkus nad tím zapřemýšlet.

Ne, ty nechápeš základní věci. Když ty nebo tobě podobný tvrdí, že Hulda je velký vědec a že vlastně vůbec vystudovala vysokou školu, tak je to OK, protože tím přesvědčujete další zákazníky, aby si koupili Zapper. Ale když to někdo celkem jasně poukáže na to, že je HUlda lhářka a podvodnice, tak najednou na tom, že Hulda o sobě tvrdí, kolik že má doktorátů a jak moc pracovala v laboratoři (co se dá stihnout během čtyřměsíčního korespondenčního kuzrzu, že?) nezáleží. Jak průhledné.

Huldoskope, zdá se, že nechápeš základní problém. Tady většinu lidí nezajímá jakou má kdo školu a jestli má recenzované práce.

Protože existují tisíce doktorů s vynikajícími diplomy a se spoustou odborných prací, kteří neumějí vyléčit ani základní nemoci a tvrdějí o nich, že jsou neléčitelné.

A na rozdíl od těch vzdělaných doktorů Hulda umí léčit a pomoct lidem, nejen sobě a farmaceutickým firmám.

Tak to je vrchol idiocie - vydávat Huldiny knihy za odborné práce. Skutečná odborná práce je recenzovaná, jako beletrii lze vydat i abecedu.

Jdu k zubaři.Hodně zdraví a opatrujte se.Jo,blbců je standartně 6O% a zakopnete o ně naprosto všude,řeknětě si máme 60% blbců lékařů,presidentů,ministrů,vědců.Není nad většinu,člověk lépe zapadne a není podezdřívavý.

Jo,a papat sedmikrásku,nějaký ten list petrklíče,čer.bezu,kopřivy,mochny husí.

Ořešák americkej ,tak to jo.Ten náš je tak na poleptání žaludeční sliznice.Jo,z toho našeho královského snídat a večeřet trochu listů a kořínků ,to je síla na parazity ve směsi míchaná vajíčka se zeleninou a trochou listů pampelišky a hodně vinného střiku s dostatkem vody.

No a jazyk:Horní část jazyka s potahem ,horní část orgánů napadená mikroorganizmi,zadní část jazyka s potahem pak tlusté střevo,vodní režim,nohy,špatná funkce jater ,ledvin,slinivky.Vyplá,zněte na sebe jazyk ,když to je bez potahu ,gratulujte si máte podkovu pro štěstí.

Zajímavé poznatky:Zgegenerovaná horní podkova ,znak,že dotyční jsou chabrus na malý krevní oběh a organy s ním souvisejicí.Žaludek,dvanácterník,nadýmání v začátku tenkého střeva.Vývody jater,vývody slinivky.Plíce,srdce a levá ledvina.Levé ucho,brnění v rukou,brnění v levém ukazováku.No a tvar dolní podkovy,gegenerace,potíže s chudokrevností,okysličováním krve,krvetvorbou,pravá ledvina,náchylnost na cukrovku,brnění nohou,slabý na nohy,pevnost kostí,špatná detoxikace,zrak,vodní režim střev,nohy do O,.........................jo,řekne se podkova pro štěstí _?????????

Nemoci,zuby a podkova pro štěstí.Sedím s ravozappingem částečně odlomeným zubem zatlačuji plusovou elektrodu do bolavé čelisti,naslouchám praskání hnízd v kořeni zubu a přemítám ,kolik že měl dávnověk pravdy,když jeho odborníci prohlíželi na trhu zuby.Zdaleka nešlo jenom o to zda-li,otroci,zvířata mají zkažené zuby.Prohlíželi také tvar podkovy horniho i dolního patra též jazyk.Naprosto přesně zjistili odolnost organizmu i co dotyční mohou dělat a co ne , i co jíst se jim má dávat jíst.

Ořešák americký (černý) a Ořešák královský (ten náš) se tedy opravdu zaměnit dají ale rozhodně nebudou mít stejné účinky. A Lichořeřišnice pokud ji chceš použít na likvidaci parazitů ve střevech je k ničemu. Americkej ořešák je prostě na parazity ve střevech a dělá to, co Clarkovýá píše. Náš ořešák je v tomhle ohledu velmi slaboučký odvárek.

S Ravo zapperem dělám od loňského srpna na mé čtyřčlenné rodině. Když si člověk přečte knihu Revoluce v léčení...., tak pochopí o co jde. Potom to chce poctivě přečíst celé toto fórum od začátku a používat zdravý selský rozum. Blbců zde bylo dost, otrávili vzduch. Napíši toto - zapperování je ta nejbezpečnější věc s překvapivě vysokým účinkem. Živá a mrtvá voda je neocenitelný pomocník, vyrábím ji a používáme 10 let.
MMS je též novinka, pomaloučku zvyšuji dávky a uvidím. Přeji Vám všem pevné zdraví i Tobě Laco.

Je neděle, kdo z Vás jste udělal něco, aby Vám bylo lépe? Vlnili jste se, pili něco od bylinek, nebo ž. a m. voda. Vždyť je to tak jednoduché, jenom si najít chvilku času pro sebe. Nezabere Vám to více než pár minut, a výsledek třeba nevidíme hned, za nějaký čas se začnou dít věci, které byste normálně ani nezaznamenali.Jak říká pan Jiří B.Byl Vám dán chléb a jíst už musíte sami.A toto platí již několik století ba tisíciletí, je to zkrátka jednoduché, jen se do toho pustit. PS:ořešák americký - jak ho nazýváte se dá s úspěchem nahradit naším ořešákem vlašským nebo lichořeřišnicí a jinými a jinými, záleží na tom na jaký konkrétní problém ho chcete použít. "vlňte se"

Pět knih od Clarkové s průměrem 400 stran na knihu ti přijde málo? Odborné publikace široká veřejnost NEČTE. Proč by tedy Clarková psala odborné publikace, když chtěla aby se ty její poznatky dostaly mezi lidi? Frekvenční generátory fungují.Vztekej se jak chceš, na tomhle faktu nic nezměníš. Taky Ořešák americký, který ve svých knihách poslala lidem od indiánů, funguje přímo skvěle!

Zdravím,asi před měsícem jsem v knihkupectví narazila na knižku-revoluce v léčení nemocí.
Jelikož jsem zrovna v ne dobrém zdravotním stavu,velice mi tato kniha zaujala.Hlavně přístroj zapper.Akorát nevím,kde sehnat různé vzorky virů bakterii atd.Jinak věřím tomu,že je to super věc...Monika

Zdravím Vás všechny lidičky, kteří jste vydrželi až do této chvíle nereagovat na nesmyslné, neověřené a fatalizující informace,které Vám předkládají lidé kteří se potřebují nějakým způsobem vyjádřit k jakémukoli problému na jakémkoli diskuzním fóru.Dle názvu této diskuze a to léčba jakýmkoli frekvenčním přístrojem, zatím to odradilo moc šikovných lidí, aby sem dávali nějaké příspěvky, co se jim podařilo a co ne.Už je toto vlákno dlouho mrtvé, copak jste všichni zahodili frekvenční přístroje, nebo jste už zdraví, nebo k radosti všech skeptiků máte problémy, které vám neumožňují už i psát? Je nás hodně, kterým frekvenční přístroje fungují a je nás ještě více, kterým tyto přístroje taky fungují, ale buďto nemají možnost se zůčastnit této diskuze anebo nemají potřebu se vyjadřovat k této léčbě, protože funguje. Všichni kdo máte nějaký frekvenční přístroj, byste měli ktomu mít knihy,od Huldy Clarkové a velmi dobře si je nastudovat. Zbývá jen dodat "vlňte se"

Pokud skutečně pracovala v labvoratoři, pracovala jako uklízečka nebo laborantka; tedy rozhodně ne jako vědecký pracovník. Kdyby totiž skutečně pracovala jako vědecký pracovník, zbyly by po ní odborné publikace.

Mezi Huldou a Flemingem jsou minimálně čtyři podstatné rozdíly: Fleming bys skutečně vzdělaný, Fleming si nevymyslel postup, který přímo popírá základní poznatky přírodních věd, Fleming měl ověřitelné výsledky a s Flemingem se nesoudila celá řada *spokojených* klientů.