Existuje Bůh?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Je to zase lepší než pracovat na doholování nebožtíků pro pohřební službu nebo v jaksi přípravě střívek a dočišťování ve firmě, která nedělá z vyvržených vnitřností-střev, vyčištěné(ručně) domácí střívka. No, není to prý ani na roušku, smrdíš stejně.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
To také v té době nikdo nemohl vědět, že šéfovi se biznis tak rozjede.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Možná se mi to zdá, ale původní osadníci této diskuze se poněkud vytratili: Mirek, Jirka, Ještěrka.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Ano Ještěrka = Leguán + dalších >3 nicků
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
.....a Rakato. Toho vyhodili už z více diskuzí
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Já měl kuře ala bažant, rýži a nádivku.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Já mám rád pozdní obědy, takže jsem oběd ještě neměl.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Co bylo k obídku?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Diskutér si tu neplatí žádnou službu, takže je vlastně bez smlouvy a může se mu stát vlastně cokoliv, s tím nutno dopředu počítat.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Ochotniku Bezejmený, že si diskutoval na Cinkali..?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Jen pro pořádek: já tady na doktorka.cz vystupuji pouze pod tímto mým registrovaným nickem...
Zkusím shrnout, co jsem psal. Buddha prý řekl: Nelze nalézt trvalý nehmotný princip, který by byl nositelem života jednotlivce a jeho identity (asi duše). A nelze nalézt nic, co bychom mohli označit za tvůrce, hybatele či řídící autoritu světa (asi Bůh)...
Někteří buddhističtí učitelé k tomu dodávají, že to neznamená, že neexistuje jakási podstata všech forem, jejíž nadčasová a něměnná existence je na pozadí všeho. A neznamená to, že neexistuje nějaké hlubší "Já", sice pomíjivé, ale trvalejší než lidské tělo...
Ale, jak prý učil Buddha, dlouze spekulovat o podstatě světa a smyslu života je plýtvání časem a odvádí od praxe cesty osvobození od nevědomosti a dualistického egoismu...
Já s tím slouhlasím a inspiruje mě to k něčemu, co mi připadá jako smysluplný život :-)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Neuvěřitelný kydy a fantazie. Jsi pohádkář. To, že Bůh je, je naprosto logické. Zatímco to, že Bůh není a zároveň je nějaké vyšší JÁ, které lidi přežívá, je stupidní blábol, který nemá s logikou vůbec nic společného. Když nechceš věřit, nevěř. Pravdu ale po smrti poznáš a proto všechny ty bláboly co tu píšeš nemají žádnou důležitost. Pravda je jenom jedna a proto je nějaké vlastní fantazírování úplně k ničemu.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Buddha také učil, že lidé jsou různí a pro různé typy lidí se hodí různé cesty. Důležité je nepřestávat hledat, s úctou k pravdě a k životu. Bylo by dobré se vzájemně doplňovat a obohacovat. Když narazím na názor, který neodpovídá tomu mému, tak je to pro mě příležitost k zamyšlení, poučení a pokroku :-)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Já jsem přestal brát vážně ty staré "proroky" jako Budha, Kristus apod. Tím neříkám, že by byli špatní a neměli některé dobré nápady. Z každého učení se dá něco vzít. Ale mně jde o něco jiného. Je velmi málo pravděpodobné, že by lidi před tisíc lety věděli něco lépe než my. Spíše byli ve vleku různých pověr, nevědeckosti apod. Tehdy bylo poznání menší než je dneska. Nebyla věda. Bylo běžné mystifikovat, bájit. Neexistovalo nic jako literatura faktu a v tehdejší době nebylo nemorální si vymýšlet a fabulovat. To teprve my rozlišujeme realitu od fikce a zavedli jsme systém důkazů a literaturu faktu a vědecké postupy apod. Čili spíše my něco reálného vybádáme, než vybádali naši předkové, kde bylo všechno dovoleno a nic se neověřovalo a nikoho nezajímala evidence důkazů. A taky je rozdíl v počtu lidí. Dneska žije na této planetě 8 miliard lidí. To je daleko více. V době starověku žilo na světě pár desítek až pár stovek milionů lidí. Nesrovnatelně méně proti dnešku. A čím více lidí je, tím statisticky větší pravděpodobnost chytrých lidí až géniů. Dneska je TOP doba, kdy víme nejvíce, co jsme kdy věděli. Jednak se vědění nakumulovalo, jednak je tu systém propojení, sdílení díky technice, internetu, školství, výzkumným a jiným ústavům. Proto nemá smysl vzhlížet do doby starověku nebo doby bronzové, že tehdy mohli něco vědět lépe. To těžko....
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Vážně bys mohl vysvětlit, čím vyčníváš třeba nad tím průměrným středověkým člověkem. A jakou na tom máš ty osobně zásluhu... Píšeš, že víc lidí znamená větší pravděpodobnost géniů, ale zároveň je to i víc blbů, nesrovnatelně víc. Jsi velký optimista vůči současnému člověku, který je vlastně jenom konzumentem blahobytu, a ty to považuješ za inteligenční vrchol civilizace. V každé době v dějinách si mysleli, že jsou na vrcholu, to i ve starověku, a tam už byli schopni objevovat věci, které by tebe a většinu lidí dnes ani nenapadla.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Vůbec nebereš v potaz, že veškeré vědění má původ v minulosti. Nebo si snad myslíš, že v budoucnosti? Asi uznáš, že věda prochází vývojem a tam kde je teď (podle tebe TOP) je hlavně kvůli tomu, čím procházela. Čili zlehčovat její historii je vážně hloupé. Je vidět, že autorem takového příspěvku není žádný vědec. Co jsi vymyslel/vynalezl/objevil ty, že takhle pohrdáš historickými vědomostmi?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Jenomže ty jak vidno vnímáš jenom pozitiva, věci co jmenuješ přinášejí i negativa. A píšeš jak jsou dnes lidé chytří. Že za tebe inteligentní menšina něco vymyslela (když těžila z minulosti) neznamená, že jsi chytrý zrovna ty (spolu s většinou) :) vlastně jednodušší technologii naučíš ovládat i opici. A většina lidí rozhodně není nějak extra inteligentní, je to jenom tvoje chiméra. Divil by ses jak byli třeba ve středověku chytří lidé. Tvůj názor logicky vychází z tvé víry v D. evoluční teorii, že lidé se časem vyvíjí v lepší. ___ A potom, jestli mluvíš o nějaké morálce, tak prostě počítáš s nějakou vyšší mocí, spravedlností, kterou se podvědomě řídíš, aniž bys věděl a dokázal vysvětlit proč.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Tady si taky myslím , že jsi zcela vedle , protože dělat z ostatních (blbce) umí i opice na stromech ... Ale na druhou stranu , sou některé pravdy , které budou platit - dokud Svět bude Světem a mnohé z nich věděli i Učení starších národů a civilizací ...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
A které ty pravdy od těch starých učitelů ze starověku ty osobně vyznáváš? Buď konkrétní. Třeba se k tobě přidám, ale zatím jsi nic neuvedl. Napiš aspoň několik zřetelných bodů, kterými se ty sám řídíš a jsou podle tebe použitelné i pro dnešní dobu.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Almužna...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Pošli odkaz