Reklama

Zbytečné svlékání pacientů?

Hanka (Ne, 17. 10. 2004 - 13:10)

Děkuju:) Nejsem prehnane stydliva, ale kdyz neni nutne ukazovat sve telo lekarum, tak to proste delat nebudu.

Mirka (Ne, 17. 10. 2004 - 12:10)

Hanka, máš úplnú pravdu a súhlasím s Tebou. Na gynekológii je to prirodzené, tam ma ani nenapadne sa hanbiť a to chodím k mužovi. Ale aby som som sa vyzliekala u prakt. lekára???

Hanka (Ne, 17. 10. 2004 - 12:10)

Ja se tedy donaha nikdy svlekat nemusela a to jsem poznala hodne doktoru. Prijde mi to naprosto zbytecne. Nechapu, proc by clovek nemohl mit spodni pradlo. Neco jineho je to u gynekologa, ale k obvodnimu lekari prece nechodim kvuli prsum. A lekari jsou sice odbornici, ale mnozi z nich jsou kapanek uchylni, verte tomu, ze kdyz k doktorovi prijde pekna dvacitka, tak ho potesi, kdyz ho poslechne a svlekne se a on se na ni bude moct kouknout. To dela dobre kazdemu chlapovi.

j. (So, 16. 10. 2004 - 23:10)

Ale doktoři také všechno neodhalí a nevyléčí, i když by třeba prohlíželi pacienty nahé :-)Příčin nemocí najdete daleko více na duši než na nahém těle. A k tomu stačí často přátelský rozhovor a znalosti o duševní oblasti.Stud by měl být přirozenou vlastností a ozdobou člověka (ne problém člověka, jak psala autorka diskuze) a měl by být respektován. Ale když někomu vyhovuje to "zbytečné svlékání pacientů", jeho věc. Já si tedy myslím, že při vážení, povídání atd. by určitě neměli být pacienti moc svlečení.

Vláďa (So, 16. 10. 2004 - 22:10)

Mě nepřipadá vůbec divné, když se mám před lékařkou na preventivní prohlídce svléknout do spodního prádla. Nedělá mi vůbec žádný problém, když mi při vyšetření podbřišku stáhne slipy, nebo vyšetřuje genitálie. Paní doktorka je hodná a pečlivá. Je profesionálka a já ji důvěřuji.

Petr (So, 16. 10. 2004 - 20:10)

Názor Simony je naprosto fascinující. Bohužel je velmi málo takových lidí, kteří si uvědomí, že prevence je mnohem důležitější než stud. Až budete umírat na rakovinu, možná si vzpomenete, jaká to byla chyba stydět se jít na prohlídku.

agata (So, 16. 10. 2004 - 15:10)

Važte si důkladnosti svých lékařů.Naše paní doktorka to pálí hned ode dveří a nikdy se nestalo,že by mě jakoli vyšetřila.Jen se modlím ať jsem dlouho zdravá,protože už teď vím,že s prvními vážnějšími problémy si budu muset hledat nového lékaře.

Simona (So, 16. 10. 2004 - 10:10)

Myslím že se tady zbytečně dělá problém z ničeho. Spíše bych viděla jako špatný postup, když lékař vyšetřuje pacienta oblečeného. Při správné prohlídce by měl být pacient vyšetřen důkladně, včetně třeba i prohlédnutí pokožky pohledem a vyšetření konečníku, čímž se dá předejít množstvím potíží. A nevidím žádný důvod se před lékaři stydět. Daleko horší je pak přijít na nějaké závažné onemocnění pozdě. Proto chodím ke svému praktickému lékaři, gynekologovi i zubaři vždy pravidelně a jejich pečlivost naopak vítám.

aka (Pá, 15. 10. 2004 - 14:10)

Tebe, Eduarde, vyšetřuje praktický lékař zcela nahého?

Eduard (Pá, 15. 10. 2004 - 07:10)

Staré učebnice po tátovi prohlížím jen tak a líbí se mi ten poctivý přístup starších lékařů k pacientovi. I moderní učebnice Prof. Chrobáka píše, že "pokud možno pacienta vyšetřujeme zcela svlečeného".Za pár sekund neprohlédne lékař celou kůži. Na nahém pacientovi lze více zjistit. Držení těla bývá oblečením zkreslováno.

aka (Čt, 14. 10. 2004 - 22:10)

Zdenko, na otázku, zda to, co popisuješ, je standartní postup lékařů v ČR, odpovídám, že záleží na každém lékaři. Tvůj dotaz mne zaujal, protože moje nejnovější zkušenost je velmi podobná té tvojí. Předtím jsem chodila k doktorovi, který po mne nikdy nechtěl, abych se svlékla, ani do spodního prádla, dokonce ani při angíně, při kašli apod. mne ani neposlouchal fonendoskopem. Odešla jsem teď nedávno k jiné lékařce a ta mi při první návštěvě nařídila hned se svléknout jen do kalhotek, což je podle mne na některé úkony např. měření tlaku, povídání o rodinné anamnéze apod. zbytečné. Takže jak vidíš, je to individuální.

Zdenka (Čt, 14. 10. 2004 - 19:10)

Díky všem za příspěvky. Nicméně někteří mě zcela nepochopili.Primárně mě zajímala skutečnost, jednalo-li se o standardní a běžný postup ve zdejších krajích, nebo jestli jsem narazila na něco méně obvyklého či nestandardního. Jak jsem se zmiňovala, žila jsem 10 let v Kanadě, kam jsem odjížděla jako poměrně malá holka. V tamních ordinacích se totiž používají vyšetřovací košile, tudíž je to o něčem jiném.Zkrátka mě překvapila zejména ona nutnost vysvlečení při vážení atd. Stud je můj osobní problém a zmiňovala jsem ho pouze kvůli dokreslení situace.Ale i tak děkuju všem!

Jana (Čt, 14. 10. 2004 - 17:10)

Eduarde, Ty jsi zrejme nejakej postarsi doktor,co?? Nebudu komentovat to, ze studovat stare ucebnice, v dobe, kdy skoro uz v kazdem oboru vychazi kazdy rok nove[ to pro ty, kteri se chteji ucit], ale tady opravdu neni duvod k tomu, aby nekdo zustaval nahy pri mereni,vazeni atd...OK,pacient se muze svlect,ale behem nekolika vterin zjistim,jak na tom jeho kuze po celem tele je a na dalsi vysetreni muze jiz byt prinejmensim ve spodnim pradle.I kdyz jde o lekarku-zenu..jde prece taky o princip.Nevidim duvod aby pacient byl celou dobu nahy.

Jana (Čt, 14. 10. 2004 - 17:10)

Eduarde, Ty jsi zrejme nejakej postarsi doktor,co?? Nebudu komentovat to, ze studovat stare ucebnice, v dobe, kdy skoro uz v kazdem oboru vychazi kazdy rok nove[ to pro ty, kteri se chteji ucit], ale tady opravdu neni duvod k tomu, aby nekdo zustaval nahy pri mereni,vazeni atd...OK,pacient se muze svlect,ale behem nekolika vterin zjistim,jak na tom jeho kuze po celem tele je a na dalsi vysetreni muze jiz byt prinejmensim ve spodnim pradle.I kdyz jde o lekarku-zenu..jde prece taky o princip.Nevidim duvod aby pacient byl celou dobu nahy.

Eduard (Čt, 14. 10. 2004 - 16:10)

omlouvám se za tu multiplikaci, ale nějak to blbne...

Eduard (Čt, 14. 10. 2004 - 16:10)

Lékař samozřejmě musí respektovat stud pacienta. Měl by však být natolik důvěryhodný a taktní, aby pacient tento stud překonal.Pokud to není bežný postup tak je to špatné, protože je to lege artis postup. Znovu odkazuji na staré učebnice medicíny, kdy se na správné vyšetření pacienta (i správné chování k pacientovi) kladl velký důraz.V každé starší učebnici se píše, že správně má lékař vyšetřovat pacienta úplně nahého aby mohl "dobře zhodnotiti jeho stav a ničeho nepřehlédl".To, že chtěla lékařka, aby byla pacientka svlečená je naprosto v pořádku a svědčí to o její profesionalitě. A ta její profesionalita bude ještě o to větší, pokud vytvoří svým profesionálním přístupem při vyšetření takovou atmosféru, že se pacient nebude před ní stydět.

Eduard (Čt, 14. 10. 2004 - 16:10)

Lékař samozřejmě musí respektovat stud pacienta. Měl by však být natolik důvěryhodný a taktní, aby pacient tento stud překonal.Pokud to není bežný postup tak je to špatné, protože je to lege artis postup. Znovu odkazuji na staré učebnice medicíny, kdy se na správné vyšetření pacienta (i správné chování k pacientovi) kladl velký důraz.V každé starší učebnici se píše, že správně má lékař vyšetřovat pacienta úplně nahého aby mohl "dobře zhodnotiti jeho stav a ničeho nepřehlédl".To, že chtěla lékařka, aby byla pacientka svlečená je naprosto v pořádku a svědčí to o její profesionalitě. A ta její profesionalita bude ještě o to větší, pokud vytvoří svým profesionálním přístupem při vyšetření takovou atmosféru, že se pacient nebude před ní stydět.

Aneta (Čt, 14. 10. 2004 - 11:10)

Musím říct, že tomu absolutně nerozumím. Stydět se svlíknout před lékařkou je absolutně mimo moje chápání. Je přece v mém vlastním zájmu, aby lékařka měla o mně maximum informací, ať už jsou v daném okamžiku potřebné nebo ne. Řada nemocí může být objevená zcela náhodou, a čím dřív, tím líp (což hlavně platí o těch nejnebezpečnějších).Na druhou stranu připouštím, že lékař by měl respektovat přání pacienta, pokud ho přímo neohrožují, ovšem pacient by si měl vybrat takového lékaře, kterému důvěřuje,a před kterým se nemusí stydět (ono i tak není proč - běžný doktor vidí denně tolik nahých lidí, že na vás osobně žádný jiný zájem než profesionální nemá). Mimochodem, kdyby jste se prostě svléknout odmítly, tak doktorka taky nic nenadělá - prát se kvůli tomu s váma nebude :-)

Mariana (Čt, 14. 10. 2004 - 11:10)

No nevím, taky by se mi moc nelíbilo, kdybych se měla producírovat bez podprdy po ordinaci, když mě sestra váží, měří..., při těchto výkonech by snad spodní prádlo nemělo vadit. Prsa mi obvoďčka nikdy nevyšetřovala, to mi provádí gynekolog a tam taky nelítám nahá po ordinaci, vždy si stačí na pár vteřin vyhrnou triko a je to. Nevím, proč by to nešlo u obvoďačky podobně. K vyšetření podbřišku taky snad není zapotřebí mít stažené kalhotky kdo ví kam, pár centimetrů prosím, všichni víme, kde končí podbřišek. Kvůli vyšetření kůže pohledem a zhodnocení celkového tělesného stavu snad člověk nemusím celou prohlídku absolvovat polonahý. Zdenko, podle mě to normální není, být na tvém místě, tak bych k takové doktorce podruhé nešla.

Olga (Čt, 14. 10. 2004 - 10:10)

Kdyby po mně můj praktický lékař chtěl, abych se svlékla úplně do naha, okamžitě bych z jeho ordinace odešla. Za tu dobu, co běhám po světě, jsem poznala už dost lékařů na to, abych věděla, že to NENÍ běžný postup a že ne vše si člověk musí nechat líbit.

Reklama

Přidat komentář