Reklama

Duchovní cesta

nika (Pá, 13. 4. 2007 - 19:04)

Ahoj lidi,

já ti věřím Q. že jsou jiné úrovně vědomí.
Když nechápu, tak nezamítnu, spíš jsem naštvaná, že nechápu.. Někdy vycítím, co jsi napsal, často si to musím přeložit do své řeči. Tak jak psala Evelyn. Tuším, že víš a máš co dát, jen ještě porozumět tvému jazyku..Už vím, že rozumem ne:)
A Q. když někomu píšeš :nerozumíš tomu, co jsem napsal "promiň"- tak to promiň je jako "tele"..
Housenka píše jak mu zobák narostl, to se mi líbí, akorát je se všim krátkej proces a hotovo..Mohl bys mi slova Q. překládat do housenkovského nářečí, kdyby tě tak netočili.. Máte hodně společného pánové..

Evelyn, ty jsi obloha i slunce:)

Klementinko a ty se ptáš na opravdovské kraviny, jako vždy..

- k moudrosti - (Pá, 13. 4. 2007 - 19:04)

Evelyn,
ten zpusob v mem pripade fakt nemuze byt jiny. promin. kdyz to na nekoho pusobi tvrde, neni to muj problem. ja k nikomu povysenecky nepristupuji a tim to mam vyrizeno. at si z toho robi problem kdo chce, ten vsak nechce asi pochopit co rikam, jen si chce nadale ponechavat svou precitlivelou osobitost.
myslis, ze ja jsem obdobim silene citlivosti na osobnost neprosel? a vis ze ty tvrde momenty ve me vytvorili jistou rezistenci, kterou bych jinak nevytvoril. bojoval jsem se svymi reakcemi az dote chvile, dokud jsem si jasne neuvedomil ze cim vice s tim bojuji, tim vice to ztravuje moji silu. prestal jsem ochranovat to, co jsem si pak uvedomil jako etericky, nezivotni myslenkovy utvar. ja vsak baziruji na tom, aby sa tato osobnost pochopila co nejdriv. cim spise kdosi uvidi neskutecnost teto osobnosti, tim spise prestane na ni viset. kdyz se dozvis, ze nekdo je lhar a vrah a ty jsi jej mela dosud za nejlepsiho a nerozlucneho pritele, neprestane pouto naprosto okamzite? toto a jen toto je treba docilit. pak cas a trpelive pripominani teto zkusenosti udela sve dobre dilo.

je na tom jeste neco k nepochopeni?

- k moudrosti - (Pá, 13. 4. 2007 - 19:04)

to neni nic k chapani, mila klementynko.
jednou reknes, ze Slunce je kupa Helia a jindy, ze je to svitici kruh. jsou to dve veci, nebo jedna a tataz? vzdy to, co je vyrceno je podrobeno momentalnimu hledisti toho, kdo to rika. jiz vickrat jsem rikal, ze jednou cosi tvrdim z pohledu projeveneho vedomi, ja jsem. a jindy z pohledu, ktery jej prekracuje. vzdy podle toho, co se snazim vyjadrit. kdyz mi uveris, vez, ze to, co vskutku jsi neni kotveno na zadnou formu ani na bezforemnost. tyto protiklady vsak muze pouzivat na svou docasnou totoznost. abych byl alespon trochu pochopen, musim mluvit z pohledu ja jsem, z pohledu zakladni tvaru. a kdyz mam rict naprostou a necenzurovanou pravdu, pak neznam ani 'ja jsem'. tuto znalost si vsak mohu propujcovat. i ja jsem si muze pujcovat konkretnejsi totoznosti, ale nic z toho uz nepocituji jako zivotni.

kdyz vsak z techto zdanlivych protireceni nic nepochopis, nic se nedeje. jednou to i tak prijde.

Klementinka (Pá, 13. 4. 2007 - 18:04)

Evelyn, krásně napsané, jako vždy :-) :-)

Klementinka (Pá, 13. 4. 2007 - 18:04)

ahojky,
venku je to vážně na tričko, paráda :-)

bezniku drahý,
přijď k nám na keramiku, budeš tam mít prvňáčky a můžeš si na vlastní kůži vyzkoušet svoje teorie.
Slovo "individum" jsem ti tu už vysvětlovala, o tom nemluvím.

Nechápu pouze tu tvojí schýzu, cituji:
30.3. 21:48
.. jenže já vás neberu jako osoby...
a dnes
.. řekni mu důrazně, že jsme dvě rozličné osoby..
To mi moje světlovlasá hlava nebere..

.. a promiň, že se ozývám, i když mě nevyzýváš, já už jsem prostě taková :-)

Evelyn (Pá, 13. 4. 2007 - 18:04)

Hezký podvečer :)

kuklo motýla modráska,
upevňování jasného jeho opakováním mi přijde jako moc prima věc. Tělo i mysl rádo zapomínají a k překrytí jasnosti může dojít raz dva. Je tu tolik jiných lákadel :)
S hledáním nového jsem byla ovšem vedle jak ta jedle :))) Vidíš zapomněla jsem :) Nehledám nové, rozpomínám se na již poznané. A dá to pěknou fušku, občas :)

- k moudrosti -,
moje současná zkušenost hovoří o kroužku bahna, kroužku oblohy a kamenné zdi kolem mě, ale jsem také pevně přesvědčená, že jsem kdysi viděla i celou oblohu a zase ji jednou spatřím. :)

kuklo, - k moudrosti -,
víte, oba na mě působíte tak, že máte lidem, co sdělit, jen ten způsob sdělení by mohl být jiný, možná jemnější, co já vím, prostě takový, aby podstatu sdělovaného nepřevážilo posuzování a hodnocení.
:)))

- k moudrosti - (Pá, 13. 4. 2007 - 16:04)

kdybyste alespon byli dusledni ve svych namitkach. chapu vas vsak, osobni stanovisko, nesmirne zuzeny pohled na veci jine stanovisko ani znat nemuze. jenom hastereni se... nepochopili jste ze ja se s vami nehadam. tot vase: co nechapu, to zamitnu. jak lidske... kdybyste se alespon posnazili pochopit, ze tu mohou byt jine urovne vedomi, jine systemy poznavani plne zavisle na sirce pohledu.

je jasne, ze divam-li se ze studny nahor, vidim jenom krouzek oblohy. to vam vsak nedava pravo poprit, ze obloha je nesmirna a nema kruhovy tvar. pravo mate jen na to, abyste rekli, 'moje zkusenost hovori jen o krouzku bahna a krouzku oblohy a trochu kamenne zdi'.

ti co se narodili ve studne a zili ve studne jsou prirozene puzeni me nazyvat lharem, protoze co rikam popira jejich zkusenost. potud moje shovivavost. sam bych nekonal jinak. jsou vsak i jini, co videli oblohu a sklouzli do studny. ti vedi, ze to co rikam, je pravda. tem se z te studny pujde lehce. silu jim doda vlastni zkusenost. co mohu delat je podat lano.

pokud vsak byli jen ve studne a nikdy nevideli nic jineho, jenom krouzek oblohy, ze sve nudy a pseudopoznani 'vse co je je dno studny a krouzek modre oblohy', ti si v te nude vymysli tisice podlych uskoku jen aby nemuseli uznat, ze jejich zkusenost je uboha...

prominte, ale nemam v umyslu toto vztahovat na konkretniho z vas. muzete si to vztahnout sami, pokud najdete tu trosku sebekritiky.

Návštěvník (Pá, 13. 4. 2007 - 14:04)

..no a třeba to v nějaké jiné rovině taková hovadina nebude:-)

Jdu si ven provetrat hlavu...

Návštěvník (Pá, 13. 4. 2007 - 14:04)

jojo, musíme čekat na vyzvání...
až pak můžem plácnout hovadinu:-)

- k moudrosti - (Pá, 13. 4. 2007 - 14:04)

klementyno, mas v tom dobry bordel... rekl jsem snad nekdy, ze tu nejsou individua? jako ze i ja jsem individum na jedne z urovni odkud se na to da nahlizet? pletes si kategorie, ktere si nesplete ani prvacek ve skole. i ten vi, ze skola je jedna jako obecny pojem, ale je jich mnoho ruznych na celem svete. nemyslis ze kdyz je receno, ze je vsechno jedno a pak, ze jsou tu ruzna individua, jsou to dve navzajem neslucitelne roviny vnimani?
nemyslis, ze je naprosto bigotni argumentovat jen proto, ze musis neco rict, ale nemas co a tak, kdyz je na druhe strane beznick, pak tresnes alespon hovadinu? ...
necekam, ze me kdy pochopis, ale vyzyval jsem te k odpovedi?

co udela brouk, kdyz chce rozmlouvat s clovekem? snad se nezacne hned ucit lidskou rec, to by bylo k nicemu. nejprve se musi stat clovekem... pak se jiste domluvi.

Návštěvník (Pá, 13. 4. 2007 - 13:04)

Kutálí se kutálí
z vědomosti do nevědomosti
od hlouposti přes blbosti...

Jak tohle dopadne?:-)

Klementinka (Pá, 13. 4. 2007 - 13:04)

ahojky,
všichni jsme dokonalí :-)

beznicku, jak je to s tím, že nejsme osoby a osobnosti, když tak trváš na tom, že Hovnivál je?
Housenko, použil jsi slovo hloupost, jako kdyby jsi jí pouze ty dokázal určit a definovat.
Némlich ten samý přístup jako beznick.
Ty bezpečně rozeznáš hloupost a beznick nevědomosti, kluci jedni vykutálení :-)

Návštěvník (Pá, 13. 4. 2007 - 13:04)

Vim, ze vim, ze Nic nevim
a da-li Panbuh, tak se Vsechno dovim:-)

kukla motýla mo (Pá, 13. 4. 2007 - 09:04)

jasně Q... jste dvě rozličný osoby :))) ..dva úplně odlišný jedinci... tak to vnímáš..? taková je tvoje pravda..?

"kupodivu toho moc nevím ..a i to co vím je mi spíš na obtíž"... je podle tebe stejný jako vím že nevím..?

komu jsem tu vynadal do blbců...? použil jsem vůbec slovo blbec..? sám sebe jsem tu hodnotil jako dokonalýho..? ..a kdypak?
není to spíš tak že ty,úplně rozličná osoba mě tak vnímáš..?

s tím paranoikem naopak hluboce souhlasím .)

Návštěvník (Pá, 13. 4. 2007 - 09:04)

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))

- k moudrosti - (Pá, 13. 4. 2007 - 09:04)

kukluxi, mel bys si udelat poradek v tom co nevis, a jestli neco vubec vis, abys pak nemusel vnitrne pochybovat jestli mas moralni narok vystupovat v tomhle duchu tady. pokud nevim co vim, nemohu vedet, ze nekdo neco nevi a treba jestli to co nekdo zna neni kategoricky objektivnejsi nez ta tva ignorance na kterou jsi tak pysny. jsi na ni pysny, jako kdybys si ji sam vybral za svou cnost 'ano, budu agnostikem a kazdemu tady budu lezt na nervy'. jenomze ani nevis co vis a co nevis a i proti tomu kazdemu budes nadavat do blbcu, z kterych vsak nejvetsi si ty. proste, neznas svuj vychodiskovy bod, tak jako chces znat vychodiskove body jinych ucastniku diskuse?

Myslim ze ctyrka te definuje.

-2.VIM ZE VIM, ZE NIC NEVIM - MUDRC, KTERY SE NIKDY NEZLOBI, PROTOZE VI, ZE NIKDO NEVI.

-1.NEVIM ZE VIM - SKRYTY TALENT, POTENCIALNI ZRALOST

0.VIM - VZDELANEC

1.NEVIM - PROSTACEK, KTERY NIKDY NELZE, ANI KDYZ NIC NEVI A JE NUCEN PRIZNAT, ZE NEVI. JEHO NEVIM JE JISTYM UZ ZPUSOBEM 'VIM'.

2.NEVIM ZE NEVIM - HLUPAK, KTERY ASPIRUJE NA KORUNOVANEHO BLBCE. TI SI MYSLI, ZE VI NECO KONKRETNIHO, PRIPADNE VSE A NEODVOLATELNE, JEN TO MA TU VADU, ZE VZDY SVE 'VEDENI' APDEJTUJI NA NOVSI VERZI A TECH NOVSICH JE NEKONECNY POCET. JE TO NEKONCICI HLOUPOST.

3.NEVIM ZE NEVIM, ALE JSEM NA TO HRDY - KRAL HLUPAKU, JE VRCHOLEM ROZVOJE PREDESLEHO STAVU CISLO 2

4.VIM ZE NEVIM - A PROTO KAZDY, KDO VI NEBO VI ZE VI, NEBO VI ZE NIC NEVI JE AUTOMATICKY BLBEC. - TOT INICIATIVNI POKRYTECKY IDIOTISMUS ZALOZENY NA SLEPE VIRE, ZE BUH BY SNAD NEBYL TAK KRUTY ABY ME, JANA NOVAKA, NEPOSTAVIL NA VRCHOL LIDSTVA...

- k moudrosti - (Pá, 13. 4. 2007 - 08:04)

hovnivale, prosim te, rekni mu uz konecne a durazne, ze jsme dve rozlicne osoby, at v tom nema zmatek, chudak kluk... mysli ze je tak dokonaly, ze kdyz mu nekdo oponuje, tak to mohu byt jenom ja... tot obraz paranoika sve doby...

kukla motýla mo (Pá, 13. 4. 2007 - 07:04)

hovnivále,hovnivále.....
moudrý..? tohle beru skoro jako urážku.. a ani zdaleka nerozumím všemu a kupodivu toho ani moc nevím.. a i to co vím je mi spíš na obtíž..

hele .... "co určuje charakter věcí? Počet akcí v nich odehrávající??? Když není rozdíl mezi.... a je tedy irelevantní....Vždyť Rio je hnůj a hnůj je Rio.Se vším všudy."

v jednom příspěvku se stavíš do role toho kdo se o duc-hovno nezajímá.. před tím z tebe vypadne tenhle text.. pak se zase stavíš do pozice drsňáčka..teď zase uraženýho prosťáčka.... Q..? srovnej si to a nebuď takovej bubák.....
teď už snad chybí jen aby jsi mě pochválil a lezl mi do pozadí :)

...a to už se vážně poblinkám.... .)

hezký den....

Návštěvník (Čt, 12. 4. 2007 - 20:04)

Nemusíme všemu hlavou rozumět,
stačí nám krásu písma uvidět:-)

Klementinka (Čt, 12. 4. 2007 - 13:04)

ale Hovnivále, nač takové řeči?
Cožpak mu musíš všechno věřit? Vždyť je to jen jeho subjektivní, osobní názor.

Jistěže všichni blbí nejsou :-)

Reklama

Přidat komentář