existuje posmrtný život?

Mně to zatím přijde...Za své kecy vymazáná, a zbyde z tebe jen pára.

Mně to zatím přijde...no, zatím to jde. Jenže takhle se dá i odrovnat diskuse.

já už tyhle...Mně to zatím přijde zábavné. Až to přeroste v otravnost, budu to považovat za stalking se vším, co z toho vyplývá :D

Přiznej se konečně jak se...A máme ho tady zase úchyláka!

Vidíš? A tak jsem to měla...Přiznej se konečně jak se ráda za druhé vydáváš. Nebo budeš mít špatnou karmu a nenajdeš klidu!

Vidíš? A tak jsem to měla...já už tyhle rušitele(hlavně noční) znám, takže mě bylo jasný, že to nejseš ty. S těma nemá význam si lámat hlavu. Naopak, když se ozveš, tak si na tobě ještě smlsnou.Ale registrovat se mě ještě nechce.

No jistě, že je existuje posmrtný život!
Alena - no no no je toho příkladem. Lítá tu jak duch. A kde vletí tam to smrdíííííí.

koukám, že píšu i když...Vidíš? A tak jsem to měla já, teď už mi to je šumafuk

proč hned oxymoron? po smrti...koukám, že píšu i když nepíšu. Sem dobráááá :-))))

Q. Zvědavec: Není snad samo...proč hned oxymoron? po smrti život pokračuje, akorát my o tom nevíme...respektive já o tom vím, několikrát za mnou v noci chodí někteří moji zemřelí blízcí (např. moje prababička)vím, že to nebyl obyčejný sen, četla jsem několik knih, studií, zpovědí lidí, mluvila jsem s kartářkou a je mi to jasné na 100%, to mi nikdo zkrátka nevezme a to si tu můžete psát, co chcete, mně je to totiž úplně jedno ;-) a nechápu vás, kteří to okamžitě vyvracíte a nevěříte tomu, vaše myšlení je omezené a je mi vás líto.

Shogun: Porad nechapes, ze...S těma ukázkama ses moc nevytáh, Jene. Létající stroj, který se pohybuje bez omezení - kde tam vidíš nějaký technický detaily? Tohle jsou věci, o kterých snívali i neandrtálci u táborovýho ohně!
Rozdělení historie vesmíru na obrovský cykly? A to má ukazovat co? Že hinduisti znali teorii Velkýho Třesku? Kde jsou jakýkoli technický detaily? Víra, že se všechno, včetně světa, odehrává v cyklech, je součástí mnoha náboženských systémů.

Opravdu to není o nic přesvědčivější, než "důkazy", který vytahujou křesťani o pravdivosti bible. Jen fanatik může takovýhle věci považovat za důkazy. Projevem fanatika je například to, že odmítá svou pravdu podrobovat pochybnostem a rozumové kritice. Nevidí jiné výklady pravdy než ten svůj. A považuje svou pravdu za nejdůležitější věc na světě.
Já se ti ale nesnažim dokazovat, že jsi fanatik. To ani fanatikovi dokázat nejde. Pouze to konstatuju.

Q. Zvědavec: Není snad samo slovní spojení "posmrtný život" něco jako oxymoron?

Re.(Jan@VEDA) to zvedavec: Jen pokud definujeme zivot jako existujici pouze v hmotnem tele, po jehoz zaniku nic neni.
----------------------
Obávám se, že jinak život ani definovat nelze. Veškeré další "dimenze" jsou totiž jen objektivně neprokazatelné teorie, imho.

...UFOs are well known for this kind of behavior, and they are also described as landing or hovering over water and then abruptly taking off.

zvedavec: Jen pokud definujeme zivot jako existujici pouze v hmotnem
tele, po jehoz zaniku nic neni.

D: Viz Shogun. Pouzivas stejnou scestnou retoriku. Podle ni by musel
byt i F. Capra zmineny v onom clanku demagog.
Taky jsi ignoroval me odkazy, ktere s Bellovym teoremem souviseji:

http://www.ou.edu/ouphil/faculty/zagzebski/Omnisubjectivity.doc
http://www.rense.com/general69/holoff.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Morphic_field#Morphic_field

Jiz jsem zminil priklad predlohy moderni hypotezy o multiverzu inspirovane vedskymi texty, napr. Bhagavata Puranou, Brahma
samhitou atd.:

http://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse

Hari Hari

Shogun: Porad nechapes, ze pokud nekoho prohlasis za fanatika, nema to zadnou vahu, je to jen falesny argument ad hominem. Dokud tuto jednoduchou vec nepochopis, nelze te brat vazne.

Tech popisu vimanu je hodne, hlavne v Mahabharate. Zminil jsem viman krale Salvy, viz Bhagavata Purana 10.76-77. Uryvek z knihy Alien Identities (Richard L. Thompson):

7.2.1 The aerial bombardment of Dvaraka

A number of interesting parallels with UFO accounts can be found in the story of Salva in the 10th Canto of the Bhagavata Purana. Salva was a king of this earth who developed an intense animosity towards Lord Krishna, and who vowed to destroy Krishna's city of Dvaraka. To do this, he acquired a remarkable vimana by worshiping Lord Siva. I will begin by quoting a description of the flight of Salva's vimana, which is referred to by the translator as an airplane:

"The airplane occupied by Salva was very mysterious. It was so extraordinary that sometimes many airplanes would appear to be in the sky, and sometimes there were apparently none.
Sometimes the plane was visible and sometimes not visible, and the warriors of the Yadu dynasty were puzzled about the whereabouts of the peculiar airplane. Sometimes they would see the airplane on the ground, sometimes flying in the sky, sometimes resting on the peak of a hill, and sometimes floating on the water. The wonderful airplane flew in the sky like a whirling firebrand--it was not steady even for a moment."/6/

It is significant that in his extensive writings, the translator of this passage, A.C. Bhaktivedanta Swami, has never referred to UFOs or flying saucers. Yet the flight characteristics of this "airplane" resemble those of UFOs in many respects. Thus, the vehicle moves in a irregular, zig-zag fashion, like a firefly in the wind, and it appears and
disappears.

>Vyklad textu (sastry) se..."Jak vidno, pro spoustu lidi je to ovsem prijatelnejsi alternativa nez si plne priznat pomijivost a marnost zivota lidskeho jednotlivce i celeho lidskeho rodu, jakoz i lidskou osamelost tvari v tvar krute a neuprosne prirode mimo cloveka, v cloveku, i v cele lidske pospolitosti."

Dobrá myšlenka.

D: Verejny sektor predevsim...>Vyklad textu (sastry) se musi shodovat s tradici (paramparou) a soudobou zkusenosti praktikujicich (sadhu).

Vzdyt to ale tak vicemene funguje. Jakmile je napriklad zverejnen nejaky novy objev, vynalez ci teoreticky poznatek, pak se touto cestou stane verejnym vlastnictvim, a vstoupi tak i do "soudobe zkusenosti" tech praktikujicich, kteri jsou placeni za vytvareni demagogicke propagandy pro svoji nabozenskou organizaci.

Tito praktikujici pak danou vec ucelove dezinterpretuji, aby pak mohli sarlatansky prohlasit, ze jejich nabozenske autority (jako napriklad "svate texty") o dane veci ve skutecnosti vzdycky "vedely", a dana vec je proto jen dalsim "skvelym potvrzenim" platnosti jejich viry.

A je nabiledni, ze se dany laciny trik nejlepe dela s takovymi objevy ci teoretickymi poznatky, kterym prevazna vetsina lidi naprosto nerozumi, jako je kuprikladu onen Belluv teorem, o ktery se nesmyslne otiraji hinduisticti sarlatani na mnou jiz zminene webove strance http://www.hinduism.co.za/hinduism.htm

Pokud by byl J.S. Bell nejaky praktikujici hinduista, a presvedcive ukazal, jak jej vedska literatura dovedla k formulaci jeho teoremu, bral bych to tak stokrat vazneji nez blabolive prezvykovani nejakych parazitnich hinduistickych sarlatanu, kteri se dodatecne uchazeji o to, aby pro svoje nabozenstvi ziskali od naivnich a blahovych lidi neopravneny kredit za Belluv teorem, jenz autori vedske literatury ve skutecnosti nikdy nepredpovedeli, natozpak dokonce formulovali.

Není snad samo slovní spojení "posmrtný život" něco jako oxymoron?

D: Verejny sektor predevsim...Nazdar Jeníku, slova o "manipulaci ovčanů" mi od náboženskýho fanatika znějí velice zvláštně.
Docela by mě ale zajímala nějaká konkrétní ukázka jasnozřivosti védských textů - třeba ten popis lítajících strojů.

Jinak Standa tu o myšlence boha jen zopakoval to, co jsem tu o něm před pár dny napsal já. Idea je to jednoduchá, ale bohužel, v nekonečném vesmíru žádná nejvyšší bytost existovat nemůže.

Stanislav: Je to tak, Buh je Nejvyssi duse, v sanskrtu Paramatma (para/m + atma). A je Saktiman, vladce energii (sakti). Vztah Paramatmy a jivatmy (individualni duse) pekne popisuje metafora o dvou ptacich na strome znama z Rigvedy a z Upanisad.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tree_of_Jiva_and_Atman

Hari Hari

D: Verejny sektor predevsim stale bobtna a rozsiruje svuj vliv nad nasimi zivoty. Mnoho z techto veci by se efektivnejsi a levneji zaridilo mistne, ale tendence je prave opacna. Cirkevni dan je podle me vhodne reseni, ktere funguje v nekterych okolnich statech.

A zase ty prazdne proklamace o iluzornich rajich... To, ze neco opakujes, z toho jeste nedela pravdu, i kdyz si to moderni media mysli a zalozily na tom svou cinnost - manipulaci ovcanu.

> A jeste neco - kdo tvrdi, ze prave vedske texty jsou imunni pred vytvarenim povrchnich, ucelovych a lacinych paralel mezi ruznymi pasazemi z nich na jedne strane, a modernimi vedeckymi objevy, poznatky a vynalezy na strane druhe, ten asi dane texty nikdy zblizka nevidel.

Aha, kdyz to rikas, tak to bude pravda... Je dobre, ze tu vystupujes anonymne, jinak bys ses pred lidmi, kteri te znaji a pouzivaji alespon castecne mozek, znemoznil.

Ve skutecnosti interpretace textu neni libovolna. Vyklad textu (sastry) se musi shodovat s tradici (paramparou) a soudobou zkusenosti praktikujicich (sadhu). Cerstvy prikladem je clanek o siderickem vs. tropickem zviretniku ve vedske astrologii zminujici vyse uvedenou Surja siddhantu:

http://www.dandavats.com/?p=10562

Hari Hari