Cinkali byste znovu klíčema?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Mnohem většího máš na Hradě. Zkus nejdřív jeho. :)))
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Nebuď nasranej Hoste že to Pavel někam, narozdíl od tebe, dotáhl. On je na Hradě a lidmi oblíben a ty na Doktorce lidmi nenáviděn. :-)))
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Jsem naopak rád, že jsem to nechtěl dotáhnout. Neměnil bych s ním.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Tak už mu přestaň závidět , ty celoživotní nulo !
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Nenapadá mne nic, co bych mu měl závidět.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
No všechno co dokázal, ty nulo :-))
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
V tomto jste s komouši stejní. Proč?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Už jsi vyzkoušel Hoste nové plavky ? Ukaž je té sestře co na tebe po dvaceti letech stále myslí jako na nejlepšího z nejlepších .
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
nosí jen plavky značky Speed. Jsou drahé, ale nejlepší. O sestře, ani Hostovi nemá tušení.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Hoste, napiš víc .
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Exkluzivní průzkum: Babišova vláda by měla pomáhat Ukrajině, myslí si většina Čechů, provolával titulek na Novinkách 19. 12. 2025. (https://1url.cz/HJn6l)
Vzhledem k tomu, že nemalá část obyvatelstva nejspíš zvládne přečíst jen titulky, nikoliv již články, mohl by tento manipulativní titulek vyvolávat mylný dojem, že většina Čechů je nadále ochotna cpát prachy do bezedné zkorumpované modrožluté díry.
Nuže, není to tak.
V perexu je uvedeno:
Jen 18 procent Čechů si myslí, že by nová vláda Andreje Babiše (ANO) neměla vůbec pomáhat Ukrajině. Naopak 57 procent dotázaných podporuje humanitární pomoc napadené zemi. Podobné množství Čechů, 56 procent, pak chce od Babišova kabinetu diplomatickou podporu Ukrajiny, tu žádá od vlády i 54 procent voličů ANO. Příznivci Spolu se ve velkém přimlouvají také za vojenskou a ekonomickou podporu. Ukazuje to exkluzivní průzkum agentury NMS pro Novinky.
Následuje otázka:
Jakými všemi způsoby by měla vláda Andreje Babiše podporovat Ukrajinu?
Respondenti měli možnost vybrat více odpovědí.
Humanitární pomoc – 57%
Diplomatická podpora – 56%
Finanční a ekonomická podpora na obnovu země – 27%
Vojenská podpora – 29%
Méně, než třetina obyvatel je tedy ochotna vojensky podporovat Ukrajinu, ještě o dva procentní body méně obyvatel je ochotno cpát na Ukrajinu prachy.
Podle titulku ovšem Babišova vláda by měla pomáhat Ukrajině, myslí si většina Čechů, aniž by bylo důrazně uvedeno, že jde o většinu poměrně těsnou, a že tou pomocí dle údajné většiny Čechů je podpora humanitární a diplomatická, když pro vojenskou, finanční a ekonomickou podporu Ukrajiny je nadšení obyvatelstva výrazně menší.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Dělal jsem tazatele sociologických průzkumů a jeden z důvodů proč jsem z toho vystoupil, byl ten, že zadavatel stanovoval takové podmínky, aby průzkumy vyšly ve prospěch určitých zájmů.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Pro jakou agenturu a jakou formou výzkum probíhal? Většinou se pak hodnotí to, jak se jednotlivé průzkumy agentur shodnou nebo liší. Byl ten průzkum randomizovaný?
Já vidím třeba průšvih v tom, že lidé skočí na kdejaký průzkum skutečně prováděný v zájmu nějakého výrobce, např kosmetiky.
edit: Randomizovaný - náhodný.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Už je to hodně dávno a mám to spojeno se značnou pachutí. Agentura byla s celostátní působností a přesně si vymezovala podmínky koho, na co se ptát, z hlediska věku, společenského postavení, politické orientace ap. Například je často nezajímaly názory levicových voličů. Jen pravicových. Co mne dorazilo, byla otázka: "Jaké výhody očekáváte z návratu majetků sudetským Němcům?" Napsal jsem jim, že takové a jiné podobné otázky odmítám klást a ukončil jsem s agenturou činnost.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
To je přeci vždy :-))
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Zásadní dilema těchto průzkumů je, jestli chceš vědět pravdu, nebo dále lhát.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Sociologické průzkumy nehledají pravdu, to už by byla manipulace, kdyby dopředu věděli, jak se věci mají...hledají co nejpřesnější odhad.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Velmi povedené. Pravda jako manipulace. (?) Nejchytřejší......
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Článek pak uvádí věc na pravou míru a následně rozebírá rozdílné postoje voličů jednotlivých stran, a věnuje se též muniční iniciativě:
Otázka zněla, jakými všemi způsoby by měla Babišova vláda ANO, SPD a Motoristů podporovat Ukrajinu, bylo možné označit více možností. „Spor se vede především o to, jakým způsobem pomáhat,“ uvedli autoři průzkumu. Zatímco humanitární a diplomatická pomoc má u Čechů nadpoloviční podporu, tu finanční a vojenskou prosazuje okolo čtvrtiny obyvatelstva. Zmíněných 18 procent všech oslovených soudí, že by Babišův kabinet neměl Ukrajině pomáhat vůbec, osm procent pak neví.
Rozdělená je veřejnost v otázce, zda by Česko mělo pokračovat v muniční iniciativě, kdy česká vláda domlouvá dodávky munice pro Ukrajinu u ostatních zemí. Konkrétně 38 procent respondentů si myslí, že by měla pokračovat, 46 procent je pro její konec, zbytek neví.
„Většina lidí možná netuší, že Česko funguje spíše jen jako koordinátor pomoci a prostředky poskytují především spojenecké státy. Jedná se tak spíše o příklad diplomatické pomoci, než vojenské,“ popsala Friedrichová.
https://1url.cz/HJn6l
Jedná se tak spíše o příklad diplomatické pomoci, než vojenské?
Nikoliv.
Jedná se o příklad naprosté vykurvenosti, kdy se vláda malé země v srdci Evropy podílí nejen koordinačně, ale i penězi daňových poplatníků na pokračujícím zabíjení a ničení na Ukrajině, na tom, že díky odporu "vyspělého Západu" uznat realitu a pracovat na skutečném míru pro Ukrajinu pokračuje zbytečné umírání.
"Vyspělý Západ" kličkuje a vymýšlí podmínky, o nichž předem musí vědět, že na ně Rusko nepřistoupí.
Upřímně řečeno, lze se nedůvěře Ruska vůči Západu divit?
Po letech zkušeností s nedodržováním dohod a ujednání, po letech nevyslyšeného varování před rizikem přibližování se NATO k Rusku, po Minských dohodách?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Hoste, ty jako komouš raději mlč .
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Pošli odkaz