Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

Kdyz ma nekdo poruchu...by možná byla poslaná na psychiatrii,ale tehdy to chodilo jinak,ještě byl i trest smrti a krom toho,ona to neudělala v nepříčetnosti,ona si byla vědoma toho,co udělala.Tam asi nebylo co léčit,na psychiatrii byla a bylo to k ničemu.

Bartalmission, jsi trosku...: Bartalmission, jsi trosku hloupejZavádíš tuto diskusi do zbytečně nekulturních a necivilisovaných kolejí. Slušní lidé diskutují k meritu věci, a osobní invektivy si dokáží odpustit.

Kdyz ma nekdo poruchu...Trpěla poruchou osobnosti, nebyla psychicky nemocná. Poruchou osobnosti trpí skoro celá Doktorka

Kdyz ma nekdo poruchu osobnosti coz znamena ze takovej clovek zdravej neni,patrila na psychiatrii a ne na popraviste.psychopatick e podmety psala uz v detstvi, soudce o tom dobre vedel i psychyatr kdyz chtela ve 13 ti letech spachat sebevrazdu

Mozna se to nekomu zda...co její sestra,proč jí výchova nijak nepoznamenala? Bohužel všechno není výchovou,i když ta samozřejmě udělá nejvíc.Olga měla poruchu osobnosti,byla divná už odmala,chovala se jinak,než ostatní a podezírala úplně všechny.Co shořela chalupa,tak ona by si nevyčítala,kdyby její sestra shořela,ona to brala tak,že by to byl její osud,že si musí pomoci sama,to přece není normální? U ní nebyl dobrý nikdo.Žádné city,žádná lítost,litovala pouze sebe.Když už se k činu odhodlala,ani pak to s ní nehlo,litovala jenom,že nezabila více lidí.Když byla tázaná,co kdyby srazila nějaké děti,tak řekla,že nad tím vůbec nepřemýšlela,že jí to bylo úplně jedno,koho srazí,jenom aby jich bylo co nejvíc.Pro takového člověka je smrt vysvobozením.

Bartalmission, jsi trosku hloupej,islamisti taky vi co delaji a dusevne nemocni nejsou,vse je to na tom,kde a jak vyrustaji. Mas prilezitost si to vyzkouset na vlastnim diteti,delej to stejny jako rodice od olgy aby jsi se přesvědčil co z takoveho ditete vyroste a ver ze vrah to bude urcite a verim tomu ze by jsi svoj i pochybnou vychovu nikdy nepriznal

Mozna se to nekomu zda jednoduche ale zit v rodině ktera vas tyra a mlati od raneho detstvi,ve skole se ji kazdy posmival,z domova utikala,byla porad odamela.cele ty roky to v sobe nesla a jak olga po svem cinu sama rekla ze se ji konecne ulevilo a vubec se ji nedivim.kazdy to resi jinak,olga nikoho nemela kdo by ji pomohl.tim co olga udelala, dala rodicum najevo jejich vychovu a vysledek. Prekvapila me i policie ze nestihala rodice za domaci nasili a neposlala je na psychiatricke vysetreni. Jsem si jisty,ze za vsim stala spatna vychova rodicu

Dnes je tomu 41 let od popravy Hepnarové 12.3.1975 v suterénu pankrácké věznice. Nějak zpochybňovat rozsudek nad vražedkyní Olgou Hepnarovou nebo snad trest smrti jako právní institut, to je takové populární a líbivé. Dívejme se, prosím, na tu kauzu s chladnou hlavou a profesionálním nadhledem. Vraždila mladá žena, která trpěla poruchou osobnosti, ale ne duševní chorobou. V době spáchání činu nebyly její rozpoznávací a ovládací schopnosti narušeny. Věděla co dělá, věděla i co jí za to čeká. Proč má najednou tolik zastánců? Jsou to mnohdy apolegeti, kteří jsou v konfliktu zájmů. Jakém? Buď oni sami nebo někdo z jejich blízkých příbuzných má diagnózu podobnou té, kterou měla Olga Hepnarová.

Soudce rozhodoval o poprave...To mně připadá nějak pomotané. To jako měli být odsouzeni Olžini rodiče? Ti sice mohou být nepřímými viníky, ale to my nejsme tady schopni posoudit. Nepřímým viníkem tragédie je i lékař, ten psychiatr, který Olgu nevyšetřil, poslal jí pryč. Ale ani ten neseděl za volantem náklaďáku. Vraždila Olga Hepnarová. A i když trpěla poruchou osobnosti, duševní chorobu neměla. Znalci byli odborníci, ti na politickou objednávku nepracovali. Rozhodnutí bylo na soudu. O rozsudku mohlo být rozhodnuto předem na partajních místech, s tím lze souhlasit. Ale takový rozsudek byl v souladu s právem. A ve výroku o vině nemůže být pochyb. Vraždila Olga Hepnarová, a věděla co dělá. V demokratické zemi, např. v USA by i dnes s velkou pravděpodobností dostala trest smrti: elektrické křeslo, smrtící injekci.

Soudce rozhodoval o poprave...Soudce rozhodoval na základě politické objednávky. Za komunistů mohla být atmosféra v soudní síni maximálně zaranžovaná režimem (jako se to dělo při politických monstrprocesech 50. let), ale sama o sobě nikdy zásadní roli nehrála. Významné soudní procesy byly vždy jen frašky, o jejichž výsledku bylo předem rozhodnuto na vysokých partajních postech.

Soudce rozhodoval o poprave...Kniha o olge hepnarove nenahrava akutecnosti ani nevidi do zákulisí rodiny. Je dost smesne se ispirovat podle knihy

Přečetl jsem si knihu...Soudce rozhodoval o poprave na zaklade atmosfery soudni sine,nikoliv ze by spravedlive. Obavam se ze doslo k justicnimu omylu. Na cinu olgy maji nehvetsi podil jeji rodice kvuli kterym chtela uz ve 13ti letech spachat sebevrazdu. Byla na tom psychicky spatne

..ale notak, D :)Taktéž, když někdo vydělá miliardy dolarů, znamená to, že je schopen lépe než konkurence uspokojit něčí koupěschopnou poptávku. Musí to být schopen dělat levněji, rychleji, kvalitněji, respektive v přiměřenější kvantitě. Takoví lidé jsou vesměs přínosem pro společnost. Zejména pokud skrze nějaké nekalé praktiky netunelují veřejné fondy - jako to v některých zemích dělají bývalí veksláci a konfidenti StB.

Vzdělával lidi v obchodu a.....ale notak, D :)

Je též třeba znovu ukázat světu, kdo je v něm opravdovým pánem. Čína a Rusko potřebují dostat zase jednou pořádně na prdel. A Clintonová tohle jistě nezajistí.

A co udělal Trump? Kromě...Vzdělával lidi v obchodu a podnikání.

Nehledě nato, že Američané si už zdaleka nejsou svými západními hodnotami jisti.

Nicméně svět, který...A co udělal Trump? Kromě těch miliard?

Chtít, aby byla zvolena...Nicméně svět, který obklopuje Ameriku a celý Západ, taky vůbec není hezký. Volá po takových západních vůdcích, kteří nebudou váhat uplatnit i tvrdé a silně konfrontační metody vůči nepřátelům západních hodnot. V tomto kontextu se mi hulvátský miliardář s nevymáchanou hubou jeví jako podstatně přijatelnější a bezpečnější alternativa než bezpáteřná demokratka Clintonová, která ve svém dosavadním veřejném působení neudělala pro Ameriku zhola nic.

Chtít, aby byla zvolena amorální a populistická špína typu Trump jen kvůli tomu, aby mohlo teoreticky dojít k popravě teroristy? To už je i na mě moc. Z kandidátů na post prezidenta USA se mi dělá nevolno (jako ostatně z celé USA), ale tenhle člověk je odporný už od pohledu.