Existuje Bůh?

Máš pravdu. Lidem se vsugerovalo, že jsou světoobčani, globalizace a turistika to podpořily, a tak si hlavně citově založení lidé nejen dělají starosti o osud zeměkoule, ale vymysleli, že se problémy vyřeší charitou. ---------------------------------------------- Jenže jak jsem psal, problémy se neřeší citově, ale racionálně, rozumem. -------------------------------------- Pokud jde o přemnožení lidstva, já řešení nevidím. Prostě se pojede na doraz a pak, při nějaké přírodní změně, to bouchne jako mouka ve mlýně. A bude miliarda mrtvých. Takže proč to nevzít jako lidé na potápějícím se Titaniku - hudbo hraj, my jdeme tančit.

To jsi načrtl reálně. Je tam i ta přírodní složka, katastrofy. To se teď již děje. Ovšem to bude spouštět vždy další a další vlny přistěhovalectví. Tak snad už i ultraliberálové popchopí, že takto to nepůjde. Všichni se jednoduše nevejdem do záchranních člunů. Ono je ale, alespoň z mého pohledu těch lidí líto a dívat se na to jak trpí je velmi nepříjemné. Člověk by nejraděj pomáhal, jak se dá, ale jsou i limity. Jenže ty limity nikdo nezná. Nikdo neví, kolik toho ty záchranné čluny unesou. To je problém a taky to bude problém. Někdo si myslí, že se dá dále sbírat trosečníky a jiný již mlátí kolem sebe, že dost! A to je náš problém, že nemáme jednotný postup. A někteři by nejraději vzali všechny nehlédě na limity. Tamtí tonou a nejsou zdroje a jiní se mlátí vzájemně místo toho, aby společně postupovali. To je stav, který je dnes.

Současný stav všichni známe. Kdyby nešlo o vážnou věc (jako je přivážení lůzy do Evropy), bylo by to až směšné, jak liberálové lžou a nikdo se nad tím nepozastavuje. ------------------------- Afričané úmyslně i s dětmi vlezou na chatrný gumový člun, jen proto, že se chtějí mít v Evropě líp, než doma, vyplují na širé moře, ohrozí životy dvě i svých dětí ........ A hle - najednou se zjeví "záchranáři" (kteří ovšem už několik dní hlídkují u libyjského pobřeží), balí chudáky do dek, vytahují je na palubu, starají se o ně .... a pak s velkou pompou přivážejí "trosečníky" do Evropy. --------------------- A tento kabaret se opakuje skoro každý týden. Přitom stačí nechat gumové čluny na moři, a nezachraňovat. A člunová migrace by ihned skončila. ------- A pokud by Afričanů dopluli až do Evropy? Zavřít za ohrožení života dětí a nelegální imigraci, a pak vykopnout že země. --------- Jenže ulhané liberální čubky pojmenovali toto své napomáhání při ilegálním vstupu do EU jako "záchranu na moři", skoro všichni sklapli kufry (vlády, media, politikové) a drží s nimi basu v této jejich lži. -------- A co je opravdu na pováženou, nikoho z těch tzv. záchranářů neodsoudili, i když řada převaděčů na pevnině odsouzena byla. Právo prostě neplatí pro každého. Kde není žalobce, není ani soudce. ---------------- Je už vidět všude možně, jak iracionální západní liberální ideologie nejen vyvolává napětí ve společnosti, rozbíjí rodiny, zavádí nesmyslná tabu, vymýšlí si vlastní realitu, lež označuje za pravdu, omezuje svobodu slova, ale i deformuje vztahy lidí a uplatňování práva. ------------- USA a Evropa se sociálně, morálně a ideologicky rozkládají zaživa jak tělo napadené leprou. ---------------------- Ale to není celá tragikomičnost současnosti. Liberální čubky už několikrát musely pod tlakem reality přiznat, že se mýlily - viz jak blbka Merkel oznámila, že multikulturalismus byl špatný nápad, viz Švédové, kteří vidí, že si neví rady s imigrační kriminalitou, viz Francie (kde už muslimáci ovlivňují svými hlasy volby), která čtyřiceti procenty hlasů pro Le Penovou uznala, že už to tak dále s muslimáky nejde. -------- Ale vyvodit z toho poučení? Potrestat politiky, kteří se podíleli na přesunech milionů Asiatů a afrických bantu do Evropy aspoň tak, že se vybubnují jejich chyby a nebudou se už volit? Zapomeňte! Liberálové jsou tak zblblí svou ideologií, která se změnila na náboženství 21. století, že sebereflexe nesou schopni. Jako všichni náboženští fanatici.

Ale globalisté a multikulturalisté v tom vidí cestu k záchraně lidstva. Planeta je opravdu v obrovském průšvihu kvůli změně klimatu a válkám. To se týká všech. Podíl na tom mají taky vyspělé země svou nadprodukcií a drancováním životného prostředí. Vždyť právě vyspělý svět má největší podíl na změně klimatu. Právě ty změny spouštějí konflikty. A co klimatické migrantství? Vždyť už začalo, ale to je nic proti tomu, co hrozí, že hustě osídlené části pobreží kontinetů budou zničené díky zvýšení hladiny oceánů a následné erozií. Zničení úrodných oblastí, znehodnocování země, ničení pralesů. To všechno nemají na svědomí primitivové z Afriky, Asie a Ameriky, ale civilizované národy s nadmírou průmyslové činnosti. Takže vlastně úpadek civilizace je spíš záchrana planety před zničením, aby se zachránil život na planetě, jako takový. Tak planeta obětuje možná člověka, jako druh, aby zachránila ostatní živočišní druhy.

Musíš myslet vlastní hlavou. -------------------------a) Že problém existuje, to ještě neznamená, že jej jsme schopni vyřešit. -----------------b) Že někdo něco vymyslel a teď tvrdí, že je to řešení, neznamená, že tomu tak je. ----------------------------- Pravda je, že se kvůli vyspělým státům klimatu přitížilo. Pravda je, že primitivní státy pokračují v devastaci svého životního prostředí s argumentem, že nepřestanou, protože dělají jen totéž, co západní svět, když se rozvíjel díky vědecko-technické revolucu a později. Že i ony mají nárok devastovat. ------------------------------- Pravda je, že kdyby bylo životní prostředí na světě v cajku, problém s nedostatkem žrádla a přelidněním by v primitivních zemích stejně nastal, jen o něco později. -------------------------------- Pravda je, že globální oteplení zavinil člověk jen částečně a že žijeme v době meziledové. ------------------------ Pravda je, že hladomor v primitivních zemích není zkázou civilizace. ---------------------------------- Pravdou je, že mnoho úrodných oblastí zanikne, ale mnoho úrodných oblastí na severu zase vznikne. ------------------------- Pravdou je, že hranice jsou svaté a že žádní cizáci ti nemohou vykládat, že mají nárok se k tobě nastěhovat, nebo že mají nárok, abys řešil jejich problémy. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Buď jak buď, problém s přemnožením je třeba vidět komplexně, ne jen z hlediska přemnožených chudáků a jejich potřeb. (Jinak řečeno neplatí žvásty: My rozvojové státy jsme vytvořili problém, a vy vyspělé státy jste na světě od toho, abyste se teď o nás postaraly. Dar pomoci dává dárce jen podle svého uvážení, nebo také vůbec ne.) --------------------------------------- Trochu se ztrácíš stran faktů, jak píšeš, že zničení úrodných oblastí, znehodnocování země, ničení pralesů nemají na svědomí primitivové z Afriky, Asie a Ameriky, ale civilizované národy s nadmírou průmyslové činnosti. Právě naopak. --------------------- Např. Sahel, tj. jižní část Sahary. Primitivní bantu tam spásají s kozami kde co, kdejaký keř vytrhají na dřevo, aby měli na čem vařit, takže Sahara se rozšiřuje na jih a ubývá zemědělské půdy. -------------- Např. amazonský praleš - dement v čele Brazilie, jakýsi Bolsonaro, podporuje kácení pralesa (že prý jej celý nenechá indiánům), a tak se oblasti kolem Amazonie vysušují a mění max. na pastviny. (Přitom přesně na totéž - kácení pralesa dojeli Mayové. Nastalo sucho a to zničilo jejich civilizaci.) ------------------Znehodnocování země? Indonézané kácejí své pralesy a místo nich vysazují plantáže palmy olejové, takže až se půda vyčerpá, bude to jen holozem skoro bez života. --------------------------- Čína je vyspělá země a svým kolosálním průmyslem zdevastovala tísíce km čtverečních svého území, ale z jejich laciných a kvalitních výrobků mají prospěch i rozvojové země, kam je také dodává. Všichni - vyspělý svět i rozvojoví primitivové - by mohli pomoci životnímu prostředí v Číně, kdyby neodebírali výrobky, vyráběné bez minimalizace exhalací, otravování vod a půdy. Ale to nikoho ani nenapadne. Všichni žijeme podle římského hesla: Carpe diem. (Užívej dne.) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Podle mě to za padesát let vypadá od třicáté rovnoběžky dolů na města pod kopulí, kde bude přijatelná teplota a čistý vzduch. A kolem jen polopoušť. Kdo nebude privilegovaný a nedostane se dovnitř, bídně chcípne. --------------- (Stačí se podívat na letní teploty v Indii, Pákistánu, na Arabském poloostrově. Kdo nebydlí u moře, už dnes kňučí pod teplotou i 45 stupňů a je vyřazený z provozu. A příroda? Ta dostává těžký záhul.)

Máš samozřejmě pravdu, Bolsonaro, Indonezie, sahara...a ta propojenost s námi, kteří s těch jejich primitivních nechtností vlastně těžíme...jojo. Navíc dobře znám okolí takových měst jako je Bangkok, Bombay a je to jedno obrovské smetiště, kam tato města vyváží všechen ''bordel'', to si nedovedeme my představit...

Richtig. Jako letuška máš přehled. A dnes je to ještě horší - už jen ty sesuvy půdy v Brazílii, Mexiku a jiných státech, kde si chudina načerno postavila na nebezpečném svahu celá města - favely. Jo, svět se v jižní záda obrací.

Letuška? Jak jsi na to přišel? :)) Já se z té Doktorky picnu....Hlavně tady neřešme profese a vzdělání nebo to tohle vlákno semele jako to vedlejší

Já jsem na to zvyklý a Rakato taky.

Na co jsi zvyklý Dřevěnej? Já znám Rakata roky

Zvyklý na hejty a trolly. A vidím, že Rakato má podobný přístup, opomeneme-li hlásání míru a lásky.

Já ne, není to pravda?

Už včera bylo pozdě.

Ty jsi také jeden z těch multi-kulti globalizátorů, že? Proč by měla trpět Evropa proto, že se čubky někde přemnožily? -------------------------- Přesně jako ty uvažují feministky a sluníčkáři, kteří chtějí dát svou lásku kdejakému umouněnci na světě. ------------ Nechápeš základní poučku pro život? Že má následky trpět ten, kdo problém způsobil, ne někdo jiný? Je to nejen princip každého práva, ale základ pro rozhodování, co je tvůj problém, a co není. Na západě platí, že lidi mají tolik dětí, kolik dokáží uživit. Že tento princip v Africe a Asii ignorují a plodí děti o sto šest, aby je pak hodili na krk společnosti, aby je živila, není naše chyba. --------------------------------------------------------------- Problém má jediné řešení - celoplanetární totalita, která určí pro rodinu max. dvě děti a přisně potrestá zločince, kteří příkaz nedodrží. Ale to je jen neuskutečnitelná fikce. A když nebude totalita a omezení porodnosti, skončí lidi jako lumíci.

To přiznání pochybení mi připadá, že jako když vedení firmy přizná pochybení při výstavbě obchodního centra, že pochybilo, ale nic to, jde se dál podle plánu, musí se dostávat. Je jedno, jestli to bude bezpečné pro lidi...

Ne, nejsem multi-kulti globalizátor. Nakonec, ti už pomaly přiznávají pochybení. Já jen hledám nějaký záchytný bod, abych našel důvod zastat se multikulturalismu a globalizaci. Co, když existuje řešení? Možná se to nakonec utřese a vzejde z toho lepší svět.

Ty žiješ pořád v nepodložené naději, ve víře, že se objeví někdo, kdo problémy vyřeší. Říká se tomu víra. Takže i kdybys nebyl křesťan, jako oni věříš v zázraky. Ale bohužel - problémy se řeší rozumem, ne vírou.

Tvoje černá nebo bílá houba, či Blastomyces dermatitidis nejsou mimozemšťani. Aspoň se tak neberou. ------------------------------------- Ale co my víme - možná, že jsou a ovládají už mnoho lidí. Podle řeči mi kde kdo připadá jako mimozemšťan, zakuklený v lidské podobě. Dejme si pozor na ty, co se chovají z lidského pohledu iracionálně, tj. hlavně na sluníčkáře, liberály a multikulturalisty. Např. Merkel se svou pozvánkou pro Asiaty do Evropy je tutově ET.

Tedy myslím to tak, že příznivý symbiotický vzťah.