Reklama

Nahota, stud a školní prostředí

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 15:06)

Pokud nahotu chápeme jako estetický fenomén, není na tom nic vulgárního, erotického, ani pornografického. Nejde jen o baroko, ani náboženství, ale kulturu krásy lidského těla.

Default User Image
Nona (St, 25. 6. 2025 - 15:06)

Ano tak nějak, bohužel zde v komentářích to tak ne všichni chápou. 

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 13:06)

Zatímco my se tady masírujeme morálkou, víceméně socialistickou, tak nám na školáchi školkách řádí gender, LGBTQ neziskovky, které učí děti od malička zvrhlé sexualitě, společná WC, předělávání pohlaví a jiné moderní "pokrokové" metody výchovy budoucích frustrátů a magorů. Jim nikdo neřekne, že jsou deviantní pedofilové. Mají podporu státu. 

Default User Image
Hoste (St, 25. 6. 2025 - 13:06)

Že  ty tu budeš  psát o socialistické morálce je chucpe .

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 13:06)

Zaspali jste dobu. Dnes už je morálka zcela jiná. Za pouhé slovo je kriminál natvrdo a násilníci i pedofilové, dostávají jen podmínky a to kdoví jestli. Kde to žijete?

Default User Image
Nona (St, 25. 6. 2025 - 12:06)

tak se na tu nahotu v baroku podívejme ještě takto:

Proč jsou barokní andílci děti?

  • Barokní putti (andílci) nejsou doslovné děti, ale symboly nevinnosti, čistoty a duchovní radosti.
  • Dětská podoba vyjadřovala neposkvrněnost — byli to „nebeští tvorové“, kteří nemají tělesnost v lidském smyslu, ale ztělesňují božské světlo a lásku.
  • V baroku se věřilo, že dětská duše je nejblíže Bohu — proto se právě dětská těla stala ideálním nositelem duchovního poselství.
  • A proč nahota?
  • Nahota v barokním umění nebyla erotická, ale symbolická — vyjadřovala pravdu, čistotu, zranitelnost a duchovní otevřenost.
  • Katolická církev v baroku (zejména pod vlivem jezuitů) neodsuzovala nahotu jako takovou, pokud sloužila náboženskému nebo alegorickému účelu.
  • Nahé postavy byly běžné i u dospělých světců, Krista nebo Adama a Evy — šlo o teologický jazyk, ne o tělesnost v dnešním smyslu.

A v čem je problem? No v dnešní době. V tom jak nečistě nebo aspoň  odlišně   dnes vnímáme nahotu a stud. Doufejme, že se dotyční tak jak na barokní andílky, nedívají i na své nebo cizí děti :(

Default User Image
PP (St, 25. 6. 2025 - 09:06)

Kdo může být modelem pro akt na umělecké škole?

  • Model pro kresbu aktu musí být zletilý (18+).
  • Nezletilá osoba (tedy dítě nebo mladistvý) nesmí být použita jako model pro akt — a to ani se souhlasem rodičů.
  • Důvodem je ochrana důstojnosti, tělesné integrity a práv dítěte, jak vyplývá z občanského zákoníku, zákona o ochraně dětí a také z mezinárodních úmluv (např. Úmluva o právech dítěte).

 

  • Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti (§ 121–123) výslovně zakazuje, aby dítě (do 15 let nebo do ukončení povinné školní docházky) vykonávalo jakoukoli činnost, která by mohla být:
    • nebezpečná,
    • nevhodná pro jeho věk,
    • nebo ohrožující jeho morální vývoj.
  • Zákoník práce a školský zákon zároveň chrání děti před jakoukoli formou zneužití, i kdyby šlo o „umělecký záměr“.


 

 

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 12:06)

Samozřejmě že model musí být plnoletý, já taky plnoletý jsem když pozuji pro školy.. Psal jsem o studentech. Nevím co jste na tom nepochopili.

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 10:06)

Všichni figuranti byli pochopitelně dospělí. Jinak se tím vysvětluje, že barokní andělíčci jsou všichni tlustí, protože nebyl pro sochaře vzor. :))

Default User Image
Nona (St, 25. 6. 2025 - 12:06)

Proč jsou andělíčci tlustí? No to bylo baroko, respektive estetika baroka. Zatímco skuteční lidé chřadli hlady, tak buclatost byla symbolem hojnosti, radosti  a zdraví. Byla to stylizace, nikoli realizmus, jestli to píšu srozumitelně. 

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 13:06)

Trefa!!!

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 10:06)

Přečti si to ještě jednou a až do konce . 

Default User Image
Figurální kresba - akt (Út, 24. 6. 2025 - 14:06)

Pózuji pro střední grafické školy jako model pro figurální kresbu. Často chtějí akty. Mám dojem, že se v některých případech neřeší jestli jsou studentky či studenti plnoletí.

Zajímalo by mne, jestli musí škola dodržovat nějaká pravidla. Zda musí mít souhlas od rodičů když není student/já plnoletý-á.

Dokonce jsem se setkal se situaci, že si mohli studenti/ky vybrat, zda chtějí kreslit postavu ve spodním prádle či akt. Většinou akt kreslit nechtěli. Dokonce se tvářily (hlavně slečny) že kreslit akt je jim neoříjemné.

Jsem radši když se studenti/ky vyjádří svobodně než aby z toho měli pak hrůzu. To pak z toho mám hrůzu i já.

 

 

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 04:06)

Navštěvoval jsem lekce výtvarného umění, které vedl akademický malíř. Akty se malovaly zcela běžně. Bylo mi 16+ let. Rozhodně to nebyli první naháči, které jsem viděl.

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 06:06)

To je možné,ale určitě to nebylo v rámci výuky na střední škole.

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 12:06)

Bylo.

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 06:06)

Neznám osnovy grafické školy. My jsme měli jen technické výkresy, ale pokud to byla škola výtvarná, nedivil bych se tomu.

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 07:06)

Tady vůbec nejde o nějaké osnovy grafické školy . Ty školy se řídí zákony, výnosy a pravidly ministerstev a jiných nadřízených orgánů. Nepiš blbosti .

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 10:06)

Já se bavím o době, kdy jsem chodil na střední. Současné bbosti naštěstí neznám. :))

Anonym (St, 25. 6. 2025 - 10:06)

To platí stále , ty kašpare prolhanej 

Reklama

Přidat komentář