Cinkali byste znovu klíčema?

A teď k tomu, z čeho je pan Turek "pravdou a láskou" obviňován: 

📌 Co měl Filip Turek napsat o Natálce:

• Podle publikovaných informací měl na svém Facebooku údajně napsat něco ve smyslu, že „to, že se popálilo cikáně, by mělo být bráno jako polehčující okolnost.“ Tento komentář snižuje vážnost rasově motivovaného útoku, při kterém byla Natálka vážně zraněna.

📌 Je ale důležité vědět:

• Turek sám tato obvinění odmítá. Tvrdí, že nikdy nic takového nenapsal a že zveřejněné příspěvky jsou manipulace nebo nepodložené printscreeny. Říká, že některé jeho staré příspěvky mohly mít sílu černého humoru, ale že není rasista a nikdy by neznevažoval utrpení Natálky.

👉 Kauza se stala předmětem veřejné debaty v České republice a je spojena i s diskusí o jeho možném jmenování do vlády. Kritici tento údajný komentář považují za ohavný a rasistický výrok.

(Zpracoval https://chatgpt.com/).

Jsem  přesvědčen, že pokud by opravdu něco takového napsal, dostal by vzápětí ban na doživotí plus na dalších deset tisíc let.

Tohle rozjel Deník N článkem

„Popálit cikáně je polehčující okolnost, Obama je negr.“ Odhalujeme smazaný svět Filipa Turka

https://1url.cz/ZJfCQ

Zde se omezím na suché konstatování, že se Deník N ohledně této kauzy nápadně odmlčel - že by snad souvislost s možným trestním oznámením a možností finančního odškodnění?

Deník N ve svém článku využil archivované příspěvky, které měl k dispozici bývalý kamarád Filipa Turka, motoristický novinář Vojtěch Dobeš. Podle médií je to právě on, kdo tyto snímky původních statusů pořízených z Turkova profilu na sociálních sítích redakci poskytl a je ochoten jejich autenticitu potvrdit i u policie.

 Jenže:

Cyniku, tohle opravdu není podstata problemu pana T. a už bůbec ne ty chvíli objímačky  a pak udávačky  těchto hochů. Ono je to celkem škoda, protože podle všeho by býval prez ustoupil a pan T. mohl  být tím ministrem, i když jak on říká jeho od dětství vysněné ministerstvo bylo min zahraničí (se z nich fakt picnu.) :)

Udal Turka, sám měl psát rasistické nadávky. Novinář Dobeš čelí trestnímu oznámení

Novinář Vojtěch Dobeš, který médiím předal screenshoty údajných rasistických příspěvků poslance Filipa Turka, nyní sám čelí trestnímu oznámení. Důvodem jsou příspěvky na Facebooku, ve kterých měl v minulosti rasisticky urážet černochy nebo sdílet fotografie trička s Adolfem Hitlerem, informoval web Expres. Novinář se hájí, že původní sdělení bylo vytrženo z kontextu a vyznělo jinak. 

https://1url.cz/eeLOJ

Takový zdroj hodnotím jako pochybný.

Podle médií se před volbami do Evropského parlamentu začala v roce 2024 na sociálních sítích šířit fotografie z roku 2013, na níž je Turek zachycen jedoucí v autě a z okénka vykazuje pravicí gesto připomínající hajlování (nacistický pozdrav). Policie případ prověřovala, ale nakonec ho odložila pro promlčení trestní odpovědnosti, takže za to nebyl Turek trestně stíhán.

Turek sám opakovaně tvrdil, že to nebyl projev sympatií k extremismu a že fotografie je vytržena z kontextu.

(Zpracoval https://chatgpt.com/).

Kdo z nás z okénka auta, či třeba na chodníku přes ulici nepozdravil známého, známou, kamaráda či kamarádku zvednutou pravicí a zamáváním?

• 17. listopadu 2025 na pražské Národní třídě měl Filip Turek při setkání s jedním z účastníků říci větu ve smyslu:
  „Abych ti nezahajloval do ksichtu.“ – tedy odpovědět na výzvu k (ironickému či provokativnímu) „hajlování“.

• Toto vyjádření veřejnost i komentátory šokovalo zejména kvůli konotacím spojeným s pozdravem spojeným s nacismem (hajlováním).

  (Zpracoval https://chatgpt.com/).

  Nedalo by se to vysvětlit třeba  tak, že hlouček účastníků na pana Turka nějaký čas verbálně útočil, a tato poznámka byla ironická v souvislosti s jeho údajným hajlováním? 

  Ano, pitomá Turkova poznámka, ale zároveň možné vysvětlení.

   

Podtrženo a sečteno:

Předpokládám, že se údajnými Turkovými výroky zabývá policie.

Vyčkal bych na rozhodnutí.

Nejasnosti v rozporu se štvavou kampaní však hodnotím jako zjevné.

Snahu za každou cenu zabránit panu Turkovi v ministerské funkci rovněž.

Český prezident v pondělí v New Yorku jednal se svým syrským protějškem Ahmadem Šarou. K tomu, že Šara působil v hnutí, které bylo spřízněné s teroristickou skupinou Al-Káida, český prezident poznamenal, že je důležité, co Šara představuje dnes.

„Když se podíváte, tak zjistíte, že mnoho lídrů se nejprve angažovalo v něčem jako v národním osvobozeneckém boji a druhá část světa to vnímala jako terorismus,“ poznamenal český prezident.

Podle českého prezidenta je důležité, že Šara je dnes představitelem, který chce Sýrii stabilizovat a vede jednání se všemi zainteresovanými stranami.

„Pokud bychom se k tomu chtěli stavět tak, že svou historií spojení s Al-Káidou by byl diskvalifikován z jakéhokoli jednání, pak musíme připustit, že preferujeme chaos a nestabilitu před šancí Sýrie postavit se na vlastní nohy,“ uvedl také Pavel.

https://1url.cz/2J8Yd, 23. 9. 2025,

Aha.

... je důležité, co Šara představuje dnes.

Pro pana Turka to neplatí?

 Spojené státy v minulosti na osobu Ahmada al-Sharā (Ahmed al-Sharaa / Abu Mohammed al-Julani) vypisovaly odměnu ve výši 10 milionů dolarů prostřednictvím programu „Rewards for Justice“ za informace vedoucí k jeho zadržení kvůli jeho dřívější vazbě na terorismus (jako vůdce fronty an-Nusra / Hayat Tahrir al-Sham).

• Tento muž nyní zastává funkci syrského prezidenta po pádu režimu Bašára Asada.
• V prosinci 2024 však Spojené státy odměnu stáhly / přestaly ji aktivně vyhledávat v rámci diplomatických jednání s jeho novou vládou, čímž tento $10 miliónový „bounty“ ukončily.

 (Zpracoval https://chatgpt.com/).

přesně tak sdfg a doufám, že mi ty vaše obrázky nezačuní comp zase. Známe své Pappenhimské. Nemám takové ochrany jak vy.

WTF, jakým tónem to se mnou dopisuješ, bezpohlavní neurčitý "No?!"

OPTIMÁTI a POPULÁROVÉ

Nebuď drzý!!! Jste nerviozní, že se nedá drandit po letenských a dejvických chodníkách a cyklostezkách!!! Dnes mě nikdo nepřejel ale skoro pokousal ve Stromovce pes. Tři bojoví čoklíci bez obpjku a košíku. Vrrrr sdfg. 

Ale to jsme zase u toho. Optimáti versus Populárové :-)

Populárové versus Optimáti?

OPTIMÁTI a POPULÁROVÉ

Baf!!!

Především by neuškodilo ubrat emoce, jinak se z těch politiků zcvokneš dřív než oni. Nedovedu si představit, že bys tohle tempo prožíval desítky let. Nebo měl nějak dle svých možností, bojovat za komunistů. A k té poznámce „kdo ti to nakukal“ – nikdo mi nic nakukávat nemusí.

Desítky let do covidu, jsem pracovala ve firmě, kde byli bývalí vojenští piloti. To byli opravdu ostří hoši, takže něco o tom, jak reagují majorové a plukovníci v krizových situacích a pod stresem, vím z praxe. Jednoho z nich bys možná i znal – veřejně známá osobnost, plk. Vá.clav Va.šek, později vyloučený ze Svazu letců pro proruské výroky. Ale s ním jsem to nekonzultovala.

Po té tiskovce jsem to konzultovala s jiným, mladším plukovníkem. Zajímalo mě přesně to, co jsem si sama vyhodnotila, a chtěla jsem vědět, jak to vidí člověk z oboru. Ne psycholog dospělých, jako jsem já, ale voják. Jeho reakce byla jednoduchá: „Výsadkář se nemstí, výsadkář si pamatuje.“

A k tomu je dobré vědět, jak náročnými psychotesty tihle lidé procházejí, než se vůbec dostanou do funkcí, ať už v ČSLA nebo v NATO. Co znamená být výsadkář, jaké reakce má člověk, který velel v reálných konfliktech, i když „jen“ v rámci UNPROFOR.

A ano, trochu rozumím i body language a vyhodnocování podobných situací z pohledu psychologie. Takže opravdu nepotřebuju, aby mi někdo něco „nakukal“. Ten člověk s ezlobí, řekla bych přímo, že je nasratý. Ale jako dáma to samozřejmě neřeknu :) :)

Co se týká teoretozování podstaty problemu, k tomu se nevyjadřuju, neznám ho tolik, vpodstatě mě nezajímá, nejsem politolog ani omylem...můj názor není důležitý. Stačí mi ta obecná podstata vztahující se k institutu prezidenta jako takového. Takto by to mě umět vyhodnotit každý občan

Mít v čele státu dva čelní představitele, které traumatizuje jejich minulost, není zrovna komfortní situace. U jednoho je to evidentní covid krize, spojená s ekonomickou a u druhého "hrdiny", třeba jen soukromí. Jeho první konfliktní manželství, vztah k vlastním dětem a to, proč si jako druhou partnerku vzal politručku z tvrdě bolševické rodiny i v době, kdy byla jasná politická situace. Asi láska, ale ani ta neomlouvá. O obou se to ví, a dá se použít.