Cinkali byste znovu klíčema?

Kdo asi sedí na prameni.

Zatímco fialový blábolil je zjevně zcela mimo realitu,

Fiala se loučil: Jsem úspěšný na sítích, nemusím mít nějaké funkce

https://1url.cz/UJ9PY

a jiný žvanil vychvaluje kolaborantskou a vlastizrádnou vládu národní zkázy,

Kupka hodnotil končící vládu: To není pochvala, to jsou tvrdá data

https://1url.cz/PJ9P6

utečenec od námořních lupičů se podle všeho projevuje jako pěkná sketa a křivák:

Bonzáctví proti vlastní zemi. Lipavský prý těžce nese konec

Volby s ODS prohrál, přesto Jan Lipavský i po dvou měsících stále řídí českou zahraniční politiku. A podle hlasů z diplomacie velmi podivným způsobem – pomlouváním vítěze voleb, který jej má vystřídat. Oslovení diplomaté, čeští i zahraniční, prý nic takového při předávání vlády nikdy nezažili.

Do veřejného prostoru začínají pronikat informace o tom, čeho se někteří členové dosluhujícího Fialova vládního seskupení dopouštějí.

Diplomaté, se kterými ParlamentníListy.cz hovořily, to pojmenovali jako pomlouvání vlastní země a budoucí vlády, budeme-li se držet mírného slovníku. Týká se to hlavně ministra zahraničí Jana Lipavského, což veřejně potvrdil i komentátor Thomas Kulidakis.

Redakce ParlamentníchListů.cz kontaktovala několik diplomatů, českých i zahraničních. Hovořili jsme s Čechy, kteří zastupují Českou republiku v zahraničí, ale i s cizími diplomaty, kteří na ambasádách v Praze hájí zájmy svých zemí. Všichni se nezávisle na sobě shodli na jednom. Dosud nikdy podle svých slov nezažili, aby vrcholní politici v zahraničí nebo před zahraničními diplomaty pomlouvali svou zemi a konkurenční politiky, kteří je vystřídají v řízení státu.

„Střídaly se u nás různé vlády, občas to bylo skutečně velmi vyhrocené, občansky i mediálně, ale nepamatuji, že by se politická rivalita přenesla do diplomacie. 

https://1url.cz/YJ9Px 

 

Vlastní špinavé prádlo zásadně nepereme na veřejnosti a nedovedu si představit, že by můj ministr třeba na konferenci v Praze mluvil nehezky o svém nástupci z konkurenční strany. Zažil jsem to až zde v Praze a nemile mě to překvapilo. Dozvědět se, že po těch tzv. správných a hájících dobrou politiku přijdou prakticky zločinci a extremisté, to vám vyrazí dech. Zároveň jsem z minulosti i vlastních zdrojů našich úřadů doma věděl, že to tak není, takže u mě po tomto klesl hlavně váš vládní politik, který to pronášel. Takoví politici dané zemi opravdu nedělají dobrou službu, když se budu držet kulantních sdělení,“ řekl serveru ParlamentníListy.cz zahraniční diplomat, kterého pochopitelně nebudeme veřejně jmenovat.

Diplomat doplnil, že podle informací od jeho dalších zahraničních kolegů, kteří aktuálně slouží v Praze, slyšel něco podobného víckrát. Ač to výslovně neuvedl, naznačil v důvěrném rozhovoru, že pomlouvačné zkazky o budoucí vládě padaly především ze strany končícího ministra zahraničí Lipavského.

Zprávy tohoto druhu chodí i českým diplomatům v zahraničí. „Potvrzuji to, ač nerad. Vy mluvíte o pomlouvání, ale musím vás nediplomaticky opravit. To bylo bonzáctví. Bonzáctví nevídaného kalibru a ještě to je možná slabé slovo. Padaly nepředstavitelné nehoráznosti. Hlavně na adresu Andreje Babiše, ale i SPD a Motoristů. Diplomaté cizích států byli částečně zmateni z toho, co se to v České republice děje, a částečně se mě ptali, jestli se náš ministr zahraničí nezbláznil. V zahraničí totiž Babiše znají, premiérem už byl a vědí, co od něho mohou a nemohou čekat.

https://1url.cz/YJ9Px 

Ubožák.

Trapná nula, která okusila pocit významu a moci, a nedokáže unést, že se mezi bezvýznamné nuly vrací... 

Z článku Tomáše Guttmanna Prezident nestojí nad zákonem a nesmí diktovat podle osobních sympatií – zvlášť ne bývalý člen zločinné organizace vyjímám:

Po přečtení sebevědomé Pavlovy věty „Těžko si představím, že něco zvrátí můj názor na Turka“ každého pamětníka těch starých totalitních časů, kdy rodina Petra Pavla patřila k elitě stejně jako dnes, napadne věta: „Těžko si představím, že něco zvrátí můj názor na Pavla“. 

Podle historiků prošel Petr Pavel, syn agenta vojenské kontrarozvědky, v roce 1987 přijímacím řízením ke Zpravodajské správě generálního štábu, což byla předlistopadová komunistická vojenská rozvědka, vedle Státní bezpečnosti druhá největší tajná služba v období komunistického režimu. V roce 1988 nastoupil do jedné z nejvíc utajovaných částí armády, institutu pro přípravu vojenských rozvědčíků, jak tzv. nelegálů, tak pracovníků rezidentur po celém světě; spolupracovali s 1. správou, což byla komunistická civilní rozvědka spadající pod StB. Přihlášku do KSČ podal již v roce 1983, byl členem stranického výboru, i předsedou základní organizace KSČ pro celý ročník. V jeho kádrovém profilu nebylo nic, co by zavdalo jakoukoliv pochybnost, že jde o soudruha stoprocentně oddaného KSČ a Sovětskému svazu, připravoval se na dráhu rozvědčíka (zde). 

https://www.hegaion.cz/2025/12/prezident-nestoji-nad-zakonem-nesmi.html

Podle Pavla je Turek nositelem přístupu, který není slučitelný s funkcí tak vysokého veřejného činitele, jako je ministr, ale je jasné, že když se Pavel mohl stát prezidentem, nic nestojí v cestě Turkovi, aby se stal ministrem. Podle článku 68 (2) ústavy prezident jmenuje předsedu vlády a na jeho návrh jmenuje ministry. Není zákonného důvodu, aby Pavel nejmenoval Turka ministrem čehokoli. Sám Pavel by dříve měl problém vůbec dostat vstupní vízum do USA, jelikož členství v komunistické straně to znemožňovalo, stejně jako nebezpečná nakažlivá nemoc. Otázka je, zda u prezidenta jde jen o osobní antipatii, nebo zda v jeho zavilém odporu zrovna proti těm, kteří se nejzásadněji vyjádřili proti zelené ideologii, nejde navíc o něco dalšího – třeba o nějaké nové přehmaty, které bude v budoucnu třeba zase odpracovat.

https://www.hegaion.cz/2025/12/prezident-nestoji-nad-zakonem-nesmi.html

...když se Pavel mohl stát prezidentem, nic nestojí v cestě Turkovi, aby se stal ministrem.

Bezesporu.

To navíc umocňuje fakt, že bývalý předseda ZO KSČ, vrtichvost a převlékač kabátů, instalovaný do prezidentské sesle, byl v jiném případě schopen a ochoten omlouvat nesrovnatelně větší zrůdnosti, než to, co je připisováno, zatím bez věrohodných důkazů, panu Turkovi:

„Turek vadí? A co tohle?“ Vondráček na Petra Pavla vytáhl ošklivou věc

„Je důležité, co představuje dnes,“ citoval Vondráček Pavla. A na sociální síti Facebook hned pokračoval. „Ne, to není citát, kterým Petr Pavel vysvětluje, že dodrží ústavu a jmenuje Filipa Turka ministrem. To jsou slova po jeho schůzce s džihádistou z Al-Káidy Ahmadem al-Šarou, samozvaným prezidentem Sýrie,“ doplnil jedním dechem. 

https://1url.cz/vJ9PO

Pavel jednal se syrským prezidentem. Je důležité, co představuje dnes, uvedl k jeho temné minulosti

23. 9. 2025 

Český prezident v pondělí v New Yorku jednal se svým syrským protějškem Ahmadem Šarou. K tomu, že Šara působil v hnutí, které bylo spřízněné s teroristickou skupinou Al-Káida, český prezident poznamenal, že je důležité, co Šara představuje dnes.

K osobě Šary Pavel poznamenal, že státníci s pohnutou minulostí nejsou ničím neobvyklým.

„Když se podíváte, tak zjistíte, že mnoho lídrů se nejprve angažovalo v něčem jako v národním osvobozeneckém boji a druhá část světa to vnímala jako terorismus,“ poznamenal český prezident.

Podle českého prezidenta je důležité, že Šara je dnes představitelem, který chce Sýrii stabilizovat a vede jednání se všemi zainteresovanými stranami.

„Pokud bychom se k tomu chtěli stavět tak, že svou historií spojení s Al-Káidou by byl diskvalifikován z jakéhokoli jednání, pak musíme připustit, že preferujeme chaos a nestabilitu před šancí Sýrie postavit se na vlastní nohy,“ uvedl také Pavel.

https://1url.cz/KJ9P5

Je důležité, co představuje dnes? 

... státníci s pohnutou minulostí nejsou ničím neobvyklým?

Aha.

A co státníci, na které byla ještě nedávno vypsána vysoká odměna, agente Pávku?

Ano — podle dostupných informací byla na hlavu Ahmed al‑Sharaa (známého též jako Abu Mohammed al‑Golani) skutečně vypsána odměna ve výši 10 miliónů amerických dolarů. Military Times+2Wikipedia+2

• V roce 2017 U.S. State Department prostřednictvím programu Rewards for Justice oznámil, že nabídne 10 mil. USD za informace vedoucí k určení nebo zadržení Ahmeda al-Sharaa / Al-Golaniho. Military Times+1
• Nicméně v prosinci 2024 USA oznámily, že tuto odměnu již nebudou nadále vyplácet — tedy že nabídku stáhly. The National+2

(Zpracoval https://chatgpt.com/)
 

Případ Šara: Jak se z teroristy stal miláček Západu a syrský prezident

Dnes miláček Evropy i Spojených států, před pár měsíci vedený na seznamu teroristů, na jehož hlavu byla vypsána odměna 10 milionů dolarů (221 milionů korun). To je samozvaný syrský prezident Ahmad Šara, známý také pod krycím jménem Abú Muhammad al-Džaulání. Na seznamu teroristů byl více než deset let. 

https://1url.cz/mJ9PP

Podobnost čistě náhodná?

„Trujillo je parchant,… ale náš parchant.“ —  Cordell Hull Zdroj: [Tyrani pod ochranou Bílého domu, Živá historie, 2010, květen, 38]

Zdroj: https://citaty.net/citaty/271516-cordell-hull-trujillo-je-parchant-ale-nas-parchant/ 

Nuže, bývalý předseda ZO KSČ z prezidentské sesle všemožně brání panu Turkovi stát se ministrem, když poukazuje na jeho "hříchy", které za prvé dosud nebyly věrohodně dokázány, a za druhé by byly naprosto nicotné s tím, co je ochoten omlouvat a obhajovat u současného  miláčka Evropy i Spojených států, před pár měsíci vedeného na seznamu teroristů, na jehož hlavu byla vypsána odměna 10 milionů dolarů (221 milionů korun). 

Omlouvá Agent Pávek i současnost bývalého teroristy, nyní syrského prezidenta?

Po Asadově pádu nový syrský režim sliboval, že žádné náboženské čistky nenastanou. Sliby ale vzaly rychle za své. Masakry civilistů z řad alávitské menšiny to začalo, nyní se stala terčem islamistických vládních milic další menšina - drúzové. Nový režim eufemisticky tvrdí, že to, „co se nyní v Sýrii děje, je v rámci očekávaných výzev“.

14. 5. 2025

https://1url.cz/mJ9PP

Snad i naprostý blb (a jen naprostý blb je schopen volit tlupy pětislepence, a vzhledem k výše uvedenému též agenta Pávka) by mohl pochopit, že omlouvat bývalého (?) teroristu a zároveň bránit v ministerské funkci panu Turkovi je prostě prasárna.

Neskutečná prasárna.

https://www.doktorka.cz/diskuse/3-svetova-valka-pana-prezidenta-cr-petra-pavlamasakr-vsech-obcanu-cr#comment-3712872:~:text=https%3A//img.email.seznam.cz/image%2Dproxy%3FhashId%3D1f0870d4ad%26addr%3Dhttps%253A%252F%252Fcdn%2Dsmartemailing.cz%252F583766%252Fmedia%252FV%2525C3%2525A1noce_01_031225%252Fvanocni_struna.gif%253F1764851627%26u%3D44564778%26sznId%3Df211a0b8%2D60b7%2D45b1%2Da21d%2Dd374c3776e67

„Jak žiješ?“ zeptala jsem s ejí na večírku. A ona odpovídá bez zaváhání: „Rychle. Jako všichni.“ Rychle jíme, rychle nakupujeme, rychle vyhazujeme. Oblečení, věci, zážitky – všechno má životnost sotva pár dní. Co se včera zdálo jako senzace, dnes už nikoho nezajímá. Média nám servírují nové a nové příběhy, protože staré se přejedly stejně rychle jako fastfoodové menu.

Dnes se ještě chvíli omílá jméno problemového člena vlády. Včera to byl premiér – problemový už potřetí, možná počtvrté, ale kdo by to počítal? Jeho problemovost se stala tak běžnou, že už ani není problémem, spíš kulisou. A ta historka s pornohercem, co se probojoval do parlamentu? Už dávno zapomenuta. Stejně jako bitcoiny, stejně jako dozimetr, stejně jako všechna ta témata, která se nikdy nedořeší.

Žijeme v době, kdy se problém nestihne vyřešit, protože už je nahrazen jiným. Včerejší kauza mizí pod nánosem dnešní, dnešní pod zítřejší. A tak se hromadí nedořešené věci, jako šatník plný oblečení, které jsme si koupili jen proto, že bylo „nové“. Povrchnost je možná další heslo doby

Je to zvláštní paradox: čím rychleji žijeme, tím méně stíháme. Nebo ano? Čím víc informací máme, tím méně sii pamatujeme. A čím víc se snažíme držet krok, tím víc nám uniká podstata. Odkdy to tak vlastně je? Posledních deset let? Víš? 

A tak si povzdechnu – ironicky, ale i trochu smutně: Možná jednou přijde chvíle, kdy se zastavíme. Ale zatím? Zatím běžíme dál. Rychle. Jako všichni.

PL včera uvedly, že 

 Demonstrantům proti Turkovi museli předem určit, co mají křičet

„Příroda tu křičí s náma, do pr*ele s motorama.“ Dnes se na náměstí Jana Palacha odehrál protest proti angažmá Motoristů ve vládě. Protestovaly ekologistické organizace jako Fridays For Future a Univerzity za klima. Studenti demonstrativně opustili výuku, sešli se před školou, pak na náměstí a pak se vydali na Hrad. Jejich chování a jejich předpřipravené slogany už pro ParlamentníListy.cz zhodnotili komentátorka Karolína Stonjeková a motoristický poslanec Matěj Gregor.

Zejména Motoristé tedy vadí Například Univerzitám za klima. Tato organizace vyhlašuje „akční pohotovost“ a chystá na dnešek protesty, které mají probíhat tak, že ve 12.00 protestně odejdou z výuky, přesunou se na náměstí Jana Palacha, „posilní se čajem“ a řeknou si, proč vlastně protestují. V jednu hodinu má pak začít pochod na jeden a půl kilometru vzdálené Hradčanské náměstí, kde demonstranti chtějí přesvědčovat veřejnost, že Motoristé nemají mít Ministerstvo životního prostředí.

K tomu přidali i případná hesla, která mají demonstrující skandovat, např. „Motoristů máme dost, jde o naši budoucnost!“ nebo „Motoristi jsou fašisti!“ případně „Planeta se stále peče, zelená krev nepoteče,“ nebo dokonce „Příroda tu křičí s náma, do pr*ele s motorama.“

Zajímavé je, jak si návštěvník stránek může povšimnout, že Univerzity za klima přešly plně na genderově neutrální mluvu, tedy místo měkkého a tvrdého i/y se ve slovesech objevuje X, jako např. ve větě: „Fungujeme od roku 2019, po covidové pauze jsme se začalx znovu organizovat na podzim roku 2021.

https://1url.cz/EJ9hi

Možná jde o genderově neutrální mluvu, nelze ale vyloučit, že ti i/ynteli/ygenti nezvládají pravopis, a obávají se, že by se zesměšňovali hrubkami...  

K Univerzitám za klima a jejich protestům se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil Matěj Gregor, poslanec a předseda mládežnické organizace Motoristů, Motorgen. „Mrzí mě, že si část mých vrstevníků myslí, že stávkou ve škole a zvedáním transparentu na pokyn neziskových organizací mohou významně ovlivnit politické dění v České republice. Naopak doufám, že se co nejvíce z nich zapojí do opravdových studentských spolků, politických stran a své názory budou šířit diskusí, kreativitou a nebo třeba publikační aktivitou,“ uvedl.

K demonstrujícím a jejich skandování se vyjádřila také komentátorka Karolína Stonjeková. „Nějak se v tom neorientuji. Tohle psal kdo? Nějaký prvňáček, ovlivněný říkankami typu Ema má mámu, máma má mísu, bába mele sele? Opravdu chce někdo s vážnou tváří tvrdit, že tímto způsobem se projevují studenti – kterým daňový poplatník ze svých peněz platí jejich studium? Pokud ano, asi by bylo namístě s tím promptně přestat, neb jsou to evidentně peníze spláchnuté do kanálu,“ zhodnotila.

https://1url.cz/EJ9hi

Historické okénko, souvislost s předchozím textem je snad zřejmá:

Vzkaz klimatickým záškolákům

Redakce Sky News Australia obdržela dopis s poselstvím školním dětem, které o pátcích na pokyn bláznivé Grety místo do školy chodily demonstrovat proti změně klimatu; poselství předal hlasatel Sky News Australia Alan Jones. Jedná se sice o starší událost a z Austrálie, ale je stále aktuální, a to i pro naše poměry. O události informoval článek:

Brandon Morse, RedState.com 21.09.2019

Australská Sky News epickým způsobem likviduje rozmazlené studenty protestující proti změně klimatu

https://sumava21.cz/2022/12/31/vzkaz-klimatickym-zaskolakum/

Alan Jones, australský hlasatel pro Sky News, předal poselství studentům, kteří se v pátek (20.09.2019) účastnili klimatických protestů a kteří nešli do školy, aby podpořili příběh „všichni zemřeme“, tak oblíbený „církví změny klimatu“.

Jones pro tyto studenty, kteří, jak poznamenal, požadovali lepší akci ze strany lidí a vlády ve jménu záchrany životního prostředí (Jones to nazývá „hoax“), zatímco oni sami se odmítají vzdát svého vlastního pohodlného životního stylu, představoval tvrdý střet s realitou. Poselství přišlo ve formě dopisu, který, jak Jones řekl, by se mohl poslat Al Goreovi.

„V dopisu se píše toto,“ začal Jones. „Všem školním dětem, které stávkují proti změně klimatu! Jste první generací, která vyžaduje klimatizaci v každé místnosti. Chcete, aby televize byla v každé místnosti, a vaše třídy jsou všechny vybaveny počítači. Celé dny a noci trávíte na elektronických zařízeních.“

„Víc než kdy jindy do školy nechodíte pěšky ani nejezdíte na kole,“ pokračoval, „ale přijíždíte v karavanech soukromých aut, které ucpávají příměstské silnice a zhoršují dopravní špičku.“

„Jste největším spotřebitelem průmyslového zboží všech dob a obměňujete stále dobré a vyhovující drahé luxusní předměty, aby zůstaly trendy,“ řekl Jones. „Vaše zábava pochází z elektrických zařízení. Kromě toho lidé, kteří řídí vaše protesty, jsou stejní lidé, kteří trvají na umělém navyšování populačního růstu prostřednictvím imigrace, což zvyšuje potřebu energie, výroby a dopravy.“

„Čím více lidí máme, tím více lesů a křovin odstraňujeme, tím více je ničeno životní prostředí,“ pokračoval Jones.

Právě zde pisatel dopisu navrhl řešení a Jones ho přečetl se zjevným uspokojením.

https://sumava21.cz/2022/12/31/vzkaz-klimatickym-zaskolakum/

„Co takhle,“ řekl Jones, „říci svému učiteli, aby vypnul klimatizaci, jít nebo jet do školy na kole, vypnout mobil nebo ipad a přečíst si knihu, udělat si sendvič místo kupování vyrobeného rychlého občerstvení.“

„Ale nic z toho se nestane, protože, jak se v dopisu píše, jste sobečtí, špatně vzdělaní, ctnost předstírající malí burani inspirovaní dospělými kolem vás, kteří touží po pocitu, že dělají ušlechtilou věc, zatímco si dopřávají západní luxus a bezprecedentní kvalitu života. Dopis končí slovy: probuď se, dospěj a drž hubu, dokud nebudeš znát fakta, než začneš protestovat.“

Ten dopis mně šel z duše.

Jakkoli drsně dopis, který Jones četl, zní, je brutálně upřímný. Mnoho z těchto dětí tak nadšených bojem proti změně klimatu pravděpodobně nezná z problematiky ani polovinu toho, co si myslí, že ví. (Pozn.: Mnohdy asi ani neví, že nějaká klimatologie a další související obory existují.) Důvodem je to, že ti, kdo je to učí, jsou hraniční militanti v tom, jaké informace těmto dětem předají, a které ne. Jakýkoli nesouhlas je obvykle vykřičen a odmítnut jako hloupý nebo ignorantský.

Pravda je však taková, jak Jones četl. Chtějí si stěžovat na to, jak lidé kazí životní prostředí, protože ho sami kazí a odmítají změnit svůj životní styl, aby to napravili. Okamžik bez telefonu stačí k vyvolání paniky u některých lidí; jeho udržování v nabitém stavu vyžaduje elektřinu ze zásuvky, kterou vyrábí uhelná elektrárna. Mohli bychom snadno přejít na jadernou energii, abychom udrželi životní prostředí čisté, ale z nějakého důvodu tito klimatičtí aktivisté jsou proti v současnosti nejčistšímu zdroji energie na planetě.

Proto všechna ta pobouření [a demonstrace za ochranu klimatu] zní poněkud prázdně.

https://sumava21.cz/2022/12/31/vzkaz-klimatickym-zaskolakum/

Budeme konstruktivní opozicí, ujišťovali farizejsky nejedna a nejeden z původně pětislepených exemplářů, skutečnost však představují nejen neustálé útoky především proti novému premiérovi a panu Turkovi, ale samozřejmě též neuvěřitelně jalové žvásty okolo předchozí vládou navrženého rozpočtu, a nulová snaha přiznat, že jde o nehorázný švindl, kdy výdajům neodpovídají předpokládané příjmy v rozsahu od 37,5 miliardy v SFDI, což ti šizuňkové byli dokonce nuceni přiznat, až po téměř sto miliard dle některých údajů. 

Buď tedy bývalý ministr financí, manekýn s nabarvenými vlásky doufal, že i přes neblahé zkušenosti s kolaborantskou a vlastizrádnou vládou národní zkázy, vedenou fialovým blábolilem, zůstal mezi voliči ještě dostatek naprostých blbů (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence), aby původně pětislepená pakáž zůstala u žlabů a koryt, a on tedy mohl chybějící příjmy rozpočtovými švindly zakamuflovat.

Nebo mu, stejně jako pětislepené pakáži, muselo být jasné, že od žlabů a koryt potáhnou, a zanechali nastupující vládě opravdu pěkný dárek.

Takže konstruktivní opozice... 

Tím patrně mínili neustálé napadání názorových oponentů, především pánů Babiše a Turka.

Jak konstruktivní jsou nenávistné žvásty, které ze své bezectné mordy vypouštěl příkladně topácký exot s pozoruhodným zvukovým projevem?

Že si Turka lidé zvolili? To Hitlera taky, prohlásil Jakob. Nacher ostře reagoval

Ačkoliv by se výsledky voleb měly respektovat, není podle poslance Jana Jakoba (TOP 09) argumentem, že jimi Filip Turek (za Motoristy sobě) už dvakrát prošel. V pořadu 360° ve vysílání CNN Prima NEWS Jakob prohlásil, že Adolf Hitler byl také demokraticky zvolen. Tato poznámka však nenechala místopředsedu Poslanecké sněmovny Patrika Nachera (ANO) chladným a ostře na ni zareagoval.

https://1url.cz/ZJ9D7 

 

„Když ale někteří budoucí ministři nejsou schopni dodržovat pravidla hry slušné společnosti nebo morálky, není divu, že se proti nim protestuje. Potom pro mě není argumentem to, že pan Turek už dvakrát úspěšně prošel volbami. Ve třicátých letech byl Adolf Hitler taky zvolen v demokratických volbách,“ rýpl si poslanec a rychle dodal, že pouze cituje historická fakta.

Poznámka nezůstala bez reakce Patrika Nachera. „Ještě ta vláda ani nevznikla a opozice už přitvrzuje. Připodobňovat Filipa Turka k Adolfu Hitlerovi, který stojí za desítkami milionů obětí v Evropě, mi přijde přes čáru,“ vyčetl Jakobovi a dodal, že takové věci by v televizi vůbec zaznívat neměly.

Jakob se ohradil, že Turka k nikomu nepřipodobňoval, a znovu řekl, že pouze citoval historická fakta. Nachera ale jeho odpověď neuspokojila. „V téhle debatě nebudu pokračovat, pokud někdo bude připodobňovat současného politika k někomu, kdo tady zavinil 60 milionů mrtvých, to se na mě nezlobte,“ prohlásil Nacher směrem k poslanci TOP 09.

https://1url.cz/ZJ9D7 

Podle mne se ten topácký exemplář projevil jako mimořádný ubožák, což ostatně, pokud jste ho někdy slyšeli blábolit, vlastně nemůže být překvapením.

Je také celkem úsměvné, jestliže zvěstoval: „Když ale někteří budoucí ministři nejsou schopni dodržovat pravidla hry slušné společnosti nebo morálky, není divu, že se proti nim protestuje."

No baže...  a tohle vypadlo z bezectné mordy poslance, součásti původního pětislepence, kdy skrz naskrz prolhaný šéf, fialový blábolil, popřel mnohé  volební sliby a třeba předváděl jistě velmi upřímné překvapení nad nečekaně objeveným miliónkem v PDZ, kde nejen pochybné výběry hotovosti v řádu stovek miliónů vedly ČNB k odebrání licence, když rozhodnutí nabylo právní moci 13. ledna 2025.

A co třeba dělení kořisti v kauze Dozimetr?