Reklama

Existuje Bůh?

Honza (St, 21. 3. 2007 - 09:03)

A kdo stanovil přírodní zakony? Naopak tyto zakony jenom dokazují existenci Boha. Přesná vzdalenost Země od Slunce, sklon zemské osy, přesná rychlost oběhu kolem slunka, rotace Země i to že na Zemi jsou idealní podmínky pro život, jen dokazují, že tyto podmínky musel někdo připravit a že si přal, aby se člověk ze života. Nahoda to nevytvořila a ani nám nemůže sdělit jaký je smysl života, to nám sděluje Bůh v Bibli, Bůh také zjevil svůj zaměr se Zemi a s lidstvem. Lidem dal svobodnou vůli, kterou člověk zneužil a dal vlastní cestou, nezavisle na Bohu a vysledek nezavislosti na Bohu vidíme. Ale Bůh svůj záměr splní, lidstvo neponechal na holičkach, ale naopak dal lidem cenný dar Bibli, kde jasně vysvětluje proč připustil tento stav v jakém se lidstvo nachází, jaké kroky již učinil k napravě tohoto stavu i jak vyřeší celý tento problém a dal lidem i zakony, kterými se mají řidit, aby se jím dobře dařilo. Ovšem většina lidí se do Bible ani nepodíva, dokonce ani faraři nevyučují to, co je v Bibli, ale to,co vyučují převzali s pohanských mýtů a tradici, kdo důkladně čte Bibli tak to může potvrdit.

Klementinka (St, 21. 3. 2007 - 08:03)

pro Šárí,
cítím, že existují nám nepochopitelné věci a proto se zajímám o různé víry, náboženství a teorie.. ale zatím ke mě neproniklo nic tak, abych si řekla, tak jest. Jestli mi rozumíš. Ale jsem otevřená všemu.
Daro,
tento názor, že je vše do nejmenšího puntíku předem dané, jsem už slyšela. Myslíš tedy, že člověk nemá žádnou možnost něco změnit, nebo třeba, sebe změnit? A pokud je vše dané, pak by tedy, teoreticky, skutečně mohla existovat možnost to nějak dopředu zjistit? Karty, věštění co já vím..
Co si o tom myslíte?

Pip (Út, 20. 3. 2007 - 21:03)

Pro Lenku: Náhoda, kterou podle tebe určuje Bůh, je ale matematicky přesně popsána teorií pravděpodobnosti. Když třeba budeš 1000x naslepo tahat ze dvou karet (např. eso a král), vytáhneš přiblžne 500x krále a 500x eso. Čím více uděláš pokusů, tím více se přiblížíš těmto padesáti procentům eso a padesát král. A tak to funguje s každou náhodou. Je podivné, že Bůh se řídí touto teorií pravděpodobnosti a nevnáší do toho žádnou svoji vůli. To pak ale nemusí vůbec existovat, když nic neovlivňuje a všechno je stejně řízeno přírodním zákonem.

Ferda (Út, 20. 3. 2007 - 20:03)

Přečtěte si Hovory s bohem od Welsche. Ale jen první díl, tam je toho dost. Pokud je nějaký bůh, tak je mu zcela jedno co tady, na svém písečku děláme. Když se narodíme, zapomeneme na to, odkud přicházíme abychom poznali bolest, smutek, radost a hlavně lásku. Bez zapomění bychom věděli, že je to jen "jako" a tak by jsme to neprožívali opravdově. Tolik zkráceně obsah knihy...
To mi docela sedí. Každopádně až půjdu k němu, tak mu řeknu, že je tenhle svět strašně nespravedlivej a že by bylo lepší, aby vymyslel něco jiného..

Dara (Út, 20. 3. 2007 - 18:03)

Náhody neexistují.
Všechno,do nejmenšího puntíku,je předem dané.
Svobodnou vůli nemáme.Svobodu máme jen v tom,jak se k tomu postavíme.Jestli budem kňučet a stále si stěžovat,nebo to vezmeme jako výzvu.

lenka (Út, 20. 3. 2007 - 16:03)

No,my lide, tomu rikame nahoda,ale ve skutecnosti to mame predepsano Bohem.To znamena,ze pokud je to ve vuli Bozi,provede s nami neco,o cem si my pak pomyslime

Šárí Danovi (Út, 20. 3. 2007 - 13:03)

O své víře píšu jen o pár příspěvků výš, takže se kdyžtak podívej. A bojím se lecčeho, třeba neznáma, nicoty, bolesti... proč se ptáš?

Pip (Út, 20. 3. 2007 - 12:03)

Pro Lenku: Tvrdíš, že to říznutí se do prstu je Boží vůle. Ale podle čeho poznáš co je náhoda a co Boží vůle. Náhdy se přece také dějí, to nelze popřít.

stan (Po, 19. 3. 2007 - 19:03)

jojo to krájení chleba známe..souseďáci maj bavora:(

pan (Po, 19. 3. 2007 - 19:03)

pro lenku:velice zjednodusene ano,mas pravdu.

Dan (Po, 19. 3. 2007 - 19:03)

"Čekám na nějaký ten důkaz už dlouhá léta a pořád nic, tak snad právě ty mně příjemně překvapíš. Je to spíš takový koníček, snažím se nebrat to nějak moc vážně, protože se trochu děsím různých věroučných fanatiků"
Šárí a věříš Ty? Čeho se bojíš?

lenka (Po, 19. 3. 2007 - 18:03)

Dukaz naleznete kazdy den a takovy ty nahodicky,osud,jako ze chtela jsem jit vpravo a nakonec mi neco rikalo,abych sla rovne,protoze to ci ono se mohlo stat,neexistuji-to vsechno je Buh.Jen se to nebat priznat.Uvadim tu priklad velice,velice zjednoduseny.To,ze se nekdo rizne pri krajeni chleba nebylo proto,ze je nesikovny,ale proto,ze pred chvili zavidel sousedovi nove auto!atd.

lenka (Po, 19. 3. 2007 - 18:03)

no,ted jsem se zastydela.Mas pravdu,nehodi se to ke me,jen jsem se rozhorcila nad tim jeho

Šárí Honzovi (Po, 19. 3. 2007 - 13:03)

Á, tak mořská vlna zmítaná větry... to je moc hezké přirovnání! Víš, ona ta vlna má velmi silný podklad pro své vlnění- obrovský a silný oceán. Taková vlna stále udržuje spojení s oceánem, který jí dává pevnou oporu, může si i zalaškovat s větrem, oceán jí to dovolí a ještě ji podpoří, i jemu to přinese prospěch, voda se tím okysličí-stojatá voda zahnívá. Vlna má tedy pevný základ v oceánu, vlnění není žádná pouhá libovolná cochcárna, je to harmonický pohyb zapadající do celku. A oceán má zas pevný základ v přírodních zákonech, tedy ve skutečné Božské podstatě. Lidé naslouchající větru můžou mít pod sebou velmi pevný základ, kterým vítr neotřese, jen ty ho nemusíš vidět.
Dávej si trochu pozor na ty zjednodušující citáty z bible. Mnohdy tím ostatním lidem jen ukážeš, že bible leckde neví, co mluví.

A prosím aspoň o jeden důkaz pravdivosti křesťanské věrouky, když tedy tvrdíš, že

Honza (Po, 19. 3. 2007 - 09:03)

Šárí, ty jsi jak mořská vlna zmítaná větry sem a tam, takto Bible popisuje lidí, kteří věří jen tomu , co se jím libí, ale nemají pro svou víru žadný podklad. Člověk pro svou víru musí mít pevné zaklady, víra není založená na nějakém citovém pohnutí, ale na skutečném ověření toho čemu věřím. Bible definuje víru jako zřejmý projev skutečnosti, ačkoli je nelze spatřit, jinými slovy, pro to čemu věříme musíme mít důkaz, vše ostatní je lehkověrnost. Šárí skus důkladně studovat Bibli a poznáš, že je to skutečně Boží slovo a ne předem ji zavrhovat, když je tam něco, co se mi nezdá nebo to není podle mých představ. Musíme uvědomit, že toho co znám je velmi malo a abych pochopil další skutečnosti tak toho poznat musím mnohem více i ty největší geniové příznali túto ověřenou pravdu: "Vím, že nic nevím."

Šárí Klementinc (Po, 19. 3. 2007 - 06:03)

Inu podle nějakého článečku na jezis.cz jsem propadlá strašlivému nebezpečnému okultismu (reiki, výklad karet, jóga atd.), takže mně v noci mají strašit démoni a nejspíš propadnu peklu, když nepožádám Ježíška o pomoc :-)))

Ve skutečnosti používám "okultismus" dosti opatrně hlavně k pomoci sama sobě od zdravotních a psychických problémů, a v poslední době mi to už docela vychází.

Hledání Boha u mně vlastně neproběhlo. Asi do 17 let jsem byla nevěřící a vůbec mně to nezajímalo. Pak jsem si najednou uvědomila, že Bůh je, nebylo to po žádném zvláštním zážitku, ty jsem tehdy žádné neměla, prostě jsem to najednou věděla. A od té doby už na základě tohoto vědomí jen sbírám různé informace. Je to spíš takový koníček, snažím se nebrat to nějak moc vážně, protože se trochu děsím různých věroučných fanatiků.

A co ty? Věříš?

Návštěvník (Ne, 18. 3. 2007 - 11:03)

Bůh?neexistuje

Klementinka (So, 17. 3. 2007 - 22:03)

... stejně mi lenko přijdeš trochu, jak bych to řekla, slova jako prdel, nehodí se mi to k tobě..
Jak probíhá hledání boha.. Ty jsi se k víře jak dopracovala?
Šárí,
a jak ty? Co tím myslíš, mnohaletá okultistka?

lenka (So, 17. 3. 2007 - 12:03)

Zajimalo by me,jak takove hledani "Boha" probiha??Pokud jsi se ani za 50 let nepresvedcil o jeho existenci,tak to je mi te uprimne lito."ani naznak,ze by nekde nekdy byl"-no,to vis,ze kdyz udelas neco blbe,ze te za to nekopne do prdele-neni hmotny...

No cococooo (So, 17. 3. 2007 - 09:03)

hledám boha už 50 let a ještě jsem ho nenašel, ani náznak že by někdy někde byl, panenku Marii jsem neviděl, zjevují se mě jen pavouci. Asi pojedu do bohnic k Chocholouškovi.

Reklama

Přidat komentář