Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

sdfg (So, 31. 1. 2026 - 15:01)

JINAK nic ve zlym ani v dobrym, ale nedělejte si zbytečné naděje, že se vrátím na vaši mravenečníkovou diskusi jako termit. Nazdar!

Mám vojenskou závodní náturu a zásluhovou mravnostní kulturu a jsem opět na výletě, tentokrát na cyklo výletě s mými asistentkami kámásůtry, abych si i řádně vypráskal rákosku, nejen s Macinkou klábosku.

Jsem zásadní, vehemnentní a přesvědčivý a nejsem Mickimouseoleum s geneticky FBI přečtenou strukturou lokaje a pucfleka, který má za úkol dát dopořádku byt a být ždy pravdivý a poctivý protože pán tvrdě trestá jakoukoli hanebnost.

Análu AKBAR!

https://1url.cz/leLvm

 

zde foto z předchozího výletu

FOTO z moto výletu :  https://1url.cz/teL0P

 

a z nynějšího tohle jsem potkal cestou za idioty : já tam nejsem bó já to fotím jo vole orel taky neni na fotce -.-

https://1url.cz/ueLXr

Jistě  chápete souvislost s Realy Paříž Dakar...kerou sem těsně jakoby minul...

Default User Image
Cynik - realista (So, 31. 1. 2026 - 14:01)

A ano, trochu rozumím i body language a vyhodnocování podobných situací z pohledu psychologie. Takže opravdu nepotřebuju, aby mi někdo něco „nakukal“. Ten člověk s ezlobí, řekla bych přímo, že je nasratý. Ale jako dáma to samozřejmě neřeknu :) :) 

nona (So, 31. 1. 2026 - 10:01) 

 

Je docela dobře možné, že byl nasratý, dokonce bohovsky nasratý… co ale bylo skutečnou příčinou jeho nasratosti?

Neústupný Macinka a jeho textovky?

Nebo u něj došlo k náhlému prozření a pochopil, že si mohl dost zavařit?

Podle ryku, který se vzápětí po zveřejnění textovek rozpoutal, by se dalo očekávat, že prezidentova prestiž vzroste a bude mít prakticky bezvýhradnou podporu napříč společností.

Ouha...chyba lávky.

Již diskuse pod články se čtenářstvem zaměřeným spíše proti současné vládě, tedy na Novinkách, Seznam Zprávách, či na Neviditelném psu ukázaly pozoruhodně vysoký počet diskutérů s prezidentem nesouznících.

A nejen to.

Někteří autoři článků predikují, že tak mohl ohrozit svou příští prezidentskou volbu, příkladně

Průšvih pro rok 2028. Co Petr Pavel v boji s Macinkou s Turkem podcenil

https://1url.cz/reL0G

AFÉRA: Petr Pavel právě prohrál prezidentské volby

https://1url.cz/0eL0R

Je to vlastně jen několik dní, kdy Petr Pavel připustil, že o obhajobě mandátu může uvažovat, pokud bude mít podporu a bude zdráv.

Pochopil, že se nechal svou umanutostí vůči panu Turkovi vmanévrovat do situace, která nemusí být příznivá jeho znovuzvolení?

Pochopil, že se díky tahanicím s panem Macinkou dostal na "světla ramp" také jeho přítel po boku a poradce bez prověrky, který by nejspíš raději zůstal mimo "záři reflektorů"?

Pochopil, že když se dva hádají, třetí se směje - a tím třetím může být premiér?

Slabý premiér? Ne, Babiš je nejmocnější politik v historii

https://1url.cz/qeL0Z

Opravdu nejde o článek premiérova fandy...

 

Default User Image
Anonym (So, 31. 1. 2026 - 15:01)

Babiš je nejmocnější tím, že dokázal opět vyhrát volby i poté, co spáchal na ovčanech svěřeného státu. Zásluhou ovčanů.

Když jsem slyšel "poslední" (ne)tiskovou konferenci posledního prezidenta, nevěřil jsem vlastním uším. Pokud mu ten referát někdo napsal, tak ho nemá hodně rád. Ať to bylo dílo jeho, nebo jiného, lze pochybovat i o IQ 107. 

nona (So, 31. 1. 2026 - 14:01)

Cyniku, prosím tě, snaž se být objektivnější. Ano samozřejmě že prez kritizuje kdekdo už jen proto, že takové věci řeší  a jak je řeší. A ano i jeho voliči. A to že se obhajuje před nějakými nemakačenky influencery, kde je na dovolené a posílá fotky :)) tak toje prostě úplně mimo, o tom jsem psala už včera

Ovšem s tím pojmenováním "pan Turek" ..to snad ani ne. Až takovou úctu k němu cítíš? Jasně, jaá často ten titul používám u "pana" Okamury i Babiše ale až takhle.))) jakože úcta k tomu, že si to dva kamarádi chtějí spolu sednout do čela poslanecké sněmovny nebo kde sedí? Hele ale jasně, pokud můžeme mít ve sněmovně takovou svolodž, proč ne ještě tohohle ...moc toho nezkazí, ono to ani v tom molochu vlády čr a a EU nejde. Ale  snad zabojuje aspoň proti těm větrníkům a za nerušení toho uhlí. Jak slibuje. I když io tom silně pochybuju. Stejně to vše jde za B.

sdfg (So, 31. 1. 2026 - 14:01)

Já mám rád pořádek a ne tenhle svinčík v politických diskusích jako tady, kdy lidé nemají ani test znalostí a inteligence, ale počítač a klávesnici a internet ano.

Takže až tady uvedete diskusi do pořádku a budete milovat pravdu a poctivost, jako já, tak vás neztrestám nemilosrdně svou nepřítomností zde.

Já totiž každou hanebnost tvrdě trestám.

Iniciáli. pplk P.P. alias nadp. Lukášek c.k. armády jeho  apoštolského veličenstva: Francka Procházky

FOTO z moto výletu :  https://1url.cz/teL0P

 

JINAK PLATÍ jedinný můj příspěvek co sem budu dávat:

POPULÁROVÉ versus OPTIMÁTI

 

nona (So, 31. 1. 2026 - 15:01)

přesně tak sdfg a doufám, že mi ty vaše obrázky nezačuní comp zase. Známe své Pappenhimské. Nemám takové ochrany jak vy.

sdfg (So, 31. 1. 2026 - 15:01)

WTF, jakým tónem to se mnou dopisuješ, bezpohlavní neurčitý "No?!"

OPTIMÁTI a POPULÁROVÉ

nona (So, 31. 1. 2026 - 15:01)

Nebuď drzý!!! Jste nerviozní, že se nedá drandit po letenských a dejvických chodníkách a cyklostezkách!!! Dnes mě nikdo nepřejel ale skoro pokousal ve Stromovce pes. Tři bojoví čoklíci bez obpjku a košíku. Vrrrr sdfg. 

 

sdfg (So, 31. 1. 2026 - 16:01)

Pošlu tě slušně na výlet sem...

https://1url.cz/HeLXu

sdfg (So, 31. 1. 2026 - 15:01)

OPTIMÁTI a POPULÁROVÉ

nona (So, 31. 1. 2026 - 11:01)

Ale když se nad tou současnou Sofinou volbou zamyslím: to je opravdu těžká volba mezi těmi našimi „mravními majáky“. Na jedné straně bývalý komunista —i když  ano, omluvil se a v rámci NATO v Chorvatsku reálně zachraňoval lidské životy. A proti němu stojí pravá ruka a osobní i rodinný přítel člověka, který je spojený se zpackanou kuponovou privatizací, s prodejem toho, co po komunistech zůstalo, a se zatažením korporátů do všeho, co šlo.

Hmmm… nevím, nevím, jak bych volila, kdybych se měla bezvýhradně postavit za jednoho z nich.

nona (So, 31. 1. 2026 - 11:01)

Ale když se nad tou současnou Sofinou volbou zamyslím: to je opravdu těžká volba mezi těmi našimi „mravními majáky“. Na jedné straně bývalý komunista —i když  ano, omluvil se a v rámci NATO v Chorvatsku reálně zachraňoval lidské životy. A proti němu stojí pravá ruka a osobní i rodinný přítel člověka, který je spojený se zpackanou kuponovou privatizací, s prodejem toho, co po komunistech zůstalo, a se zatažením korporátů do všeho, co šlo.

Hmmm… nevím, nevím, jak bych volila, kdybych se měla bezvýhradně postavit za jednoho z nich.

nona (So, 31. 1. 2026 - 10:01)

A ještě jeden postřeh, který napadl spoustu lidí

Když sleduju ten spor mezi prezidentem a minitrem M. , nemůžu se zbavit dojmu, že ještě  jeden člověk musí být v soukromí pořádně naštvaný.
Myslím samotného premiera .

Veřejně samozřejmě působí klidně, volá po „zklidnění situace“ a drží linii. Ale ruku na srdce: kdyby byl opravdu v pohodě, už by to dávno komentoval ostřeji. Jenže to nemůže. Jakýkoli otevřený výbuch by ohrozil jeho vlastní vládu, jednotu hnutí i obraz kontroly nad vlastním týmem.

Takže navenek mír, uvnitř tlak. Jkao fakt jsme nechtěla zabrousít ke Karlovi Hynkovi: "Na rtech lehký úsměv hluboký v srdci žal". :) Jenže u premiera to nebude žal, ale také vztek. To ho spojuje s prez. Též vnitřně silná osobnost s vysokou mírou  sebeovládání. A taktika. 

Default User Image
31.1. (So, 31. 1. 2026 - 09:01)

Mě by zajímalo, kdo tam postavil to kolo.

Default User Image
Cynik - realista (So, 31. 1. 2026 - 07:01)

Něco málo ke včerejším příspěvkům, které vložila nona (Pá, 30. 1. 2026 - 12:01)

 

Mluvit o „zhroucení“ na tiskové konferenci je úplně mimo realitu. Lidé, kteří prošli výsadkovým výcvikem, misemi a velením v krizových situacích, mají psychickou odolnost prověřenou víc než většina populace. Reakce, kterou jsme viděli, nebyla projev slabosti, ale naopak kontrolovaná a tvrdá odpověď na situaci, kdy byl vydírán nejvyšší ústavní činitel.

Takoví lidé se pod tlakem nehroutí. Když jde o ohrožení státu nebo jeho institucí, reagují pevně, stroze a s viditelným nesouhlasem. To je normální a očekávatelné.

 

Ach jo…

Agent Pávek že reagoval pevně, stroze a s viditelným nesouhlasem?

To ti nakukal kdo?

Pávek nebyl schopen bez několikerého přeřeknutí přečíst ani jemu bezpochyby někým jiným připravený nedlouhý text a nepřipustil ani novinářské otázky, aby na ně pevně, stroze odpovídalna rozdíl od pana Macinky.

 

Podstata problému je jednoduchá: vydírán je prezident republiky. A je úplně jedno, kdo tím prezidentem je — Pavel, Šavel nebo kdokoli jiný. Jde o institut prezidenta, nejvyššího ústavního činitele, nikoli o konkrétní osobu.

Něco takového si nedovolil ani disent. Ani Charta 77 vůči  prez. Husákovi. Přes všechno VH respektoval úřad prezidenta.  



 

Podstata problému je drobátko složitější. Není následků bez příčin...

Za prvé - snaha agenta Pávka oddalovat jmenování Babišovy vlády požadavkem, aby ještě před jmenováním oznámil, kterak vyřeší svůj střet zájmů, zcela bez opory v legislativě, což poněkud připomíná vydírání:

Ano — dle **českého zákona o střetu zájmů může jmenovaný premiér řešit svůj střet zájmů až po jmenování a má na to 30 dnů od nástupu do úřadu. Neplatí tedy obecná právní povinnost tento problém řešit před jmenováním do funkce.

 

nona (So, 31. 1. 2026 - 10:01)

Především by neuškodilo ubrat emoce, jinak se z těch politiků zcvokneš dřív než oni. Nedovedu si představit, že bys tohle tempo prožíval desítky let. Nebo měl nějak dle svých možností, bojovat za komunistů. A k té poznámce „kdo ti to nakukal“ – nikdo mi nic nakukávat nemusí.

Desítky let do covidu, jsem pracovala ve firmě, kde byli bývalí vojenští piloti. To byli opravdu ostří hoši, takže něco o tom, jak reagují majorové a plukovníci v krizových situacích a pod stresem, vím z praxe. Jednoho z nich bys možná i znal – veřejně známá osobnost, plk. Vá.clav Va.šek, později vyloučený ze Svazu letců pro proruské výroky. Ale s ním jsem to nekonzultovala.

Po té tiskovce jsem to konzultovala s jiným, mladším plukovníkem. Zajímalo mě přesně to, co jsem si sama vyhodnotila, a chtěla jsem vědět, jak to vidí člověk z oboru. Ne psycholog dospělých, jako jsem já, ale voják. Jeho reakce byla jednoduchá: „Výsadkář se nemstí, výsadkář si pamatuje.“

A k tomu je dobré vědět, jak náročnými psychotesty tihle lidé procházejí, než se vůbec dostanou do funkcí, ať už v ČSLA nebo v NATO. Co znamená být výsadkář, jaké reakce má člověk, který velel v reálných konfliktech, i když „jen“ v rámci UNPROFOR.

A ano, trochu rozumím i body language a vyhodnocování podobných situací z pohledu psychologie. Takže opravdu nepotřebuju, aby mi někdo něco „nakukal“. Ten člověk s ezlobí, řekla bych přímo, že je nasratý. Ale jako dáma to samozřejmě neřeknu :) :)

nona (So, 31. 1. 2026 - 10:01)

Co se týká teoretozování podstaty problemu, k tomu se nevyjadřuju, neznám ho tolik, vpodstatě mě nezajímá, nejsem politolog ani omylem...můj názor není důležitý. Stačí mi ta obecná podstata vztahující se k institutu prezidenta jako takového. Takto by to mě umět vyhodnotit každý občan

Default User Image
Občan. (So, 31. 1. 2026 - 12:01)

Mít v čele státu dva čelní představitele, které traumatizuje jejich minulost, není zrovna komfortní situace. U jednoho je to evidentní covid krize, spojená s ekonomickou a u druhého "hrdiny", třeba jen soukromí. Jeho první konfliktní manželství, vztah k vlastním dětem a to, proč si jako druhou partnerku vzal politručku z tvrdě bolševické rodiny i v době, kdy byla jasná politická situace. Asi láska, ale ani ta neomlouvá. O obou se to ví, a dá se použít.

nona (So, 31. 1. 2026 - 13:01)

Tak vpodstatě souhlase. jen na B. máme spíš  stb a různé šachy s dotacemi ne, majetek a cosi kolem něj ve Francii, s dětmi ano jasně ty z minulého manželství, ale upřímně to už je na pokraji drbů a JPP a navíc soukromí je jejich soukromí to bych sem netahala. A jakou roli hraje v různých kauzách 90. let také nevíme...

 

Kritice toho druhého moc nechápu, co má s dětmi opět nevím, to je jeho věc že je podruhe ženatý nebo kolikrát...ovšem proč by si bývalý karierní komunista nemohl vzít vzít bývalou  komunistku? (nejsem si jistá, co znamená politručka, proto tento výraz vynechávám). Na tom nevidím nic rozporuplného

Kžadopádně byl zvolen v přímé volbě, jeho mandát nebo síla pozice má velkou váhu

Default User Image
Občan. (So, 31. 1. 2026 - 15:01)

To byl jen příklad, který bývá využíván "morálními arbitry" a médii, když jde o to, někoho dostat ze scény a nemusí být vždy pravdivý. Ve "svazcích" je toho určitě mnohem více. Politik, který se z jakýchkoli důvodů musí bát, nevládne, ale poslouchá ty, kteří mají o něm informace.

Reklama

Přidat komentář