existuje posmrtný život?

Podle mě se po smrti stane NĚCO a pak člověk může znovu vstoupit jako dítě do dalšího života. A v některých výjimečných případech se může stát, že si něco přinese z minulého života do nového. Dokazují to třeba geniální děti, kteří mluví v předškolním věku cizími jazyky, zvládají složité výpočty-a nebo lidé trpící všelijakými nevysvětlitelnými fóbiemi.
Mám úplně odmalička taky takový nevysvětlitelný problém. Strašně mě děsí pohled na vyvrácené kořeny stromů a nechápu proč. Když vidím vyvrácený strom, jak do vzduchu trčí ty kořeny, naběhne mi okamžitě husí kůže. A od toho místa si držím odstup několik metrů.
Napadlo mě tohle-co když jsem byl v minulém životě lesníkem? Když vezmete pilu a odřezáváte vyvrácený strom od kořenů, hrozí velké nebezpečí. Bal hlíny a kořenů má oporu právě v tom kmenu. Když se to uřízne, může vám spadnout na hlavu a rozdrtí vás. Co když se mi stalo právě tohle? A poslední okamžik života jsem viděl ty kořeny, jak mi padají na hlavu? Jiné vysvětlení nemám.

Poměrně dost lidí žije dvojí život. Jeden svůj,kde existují biologicky. A pak ten druhý, v pověstech a pomluvách. Taková virtuální realia nezávislá na nositeli a jeho tělesných pochodech. Tyto životy často mohou být zcela rozdílné. Sám to zažívám denně. Například 70% lidí, kterých se zeptáte na Horský hotel,hru od V.Havla, odpoví, že je to něco úžasného,objevného,geniálního. Já jsem tu hru viděl doopravdy, četl na ni recenze...Většina těch, kteří tuto hru shlédli doopravdy, pochopili, že když je něco kompilované z díla jiného autora s příznačným názvem "pláč nad lejnem" tak by byl, vzhledem k téměř nezměněnému obsahu výstižnější ten název původního díla:).
Ne že bych nenáviděl demokracii, jak to mnozí z vás pochopí. Tento příklad rozdílu mezi pověstí a skutečným životem a dílem dávám proto, že jiný český autor úzce intelektuálních děl není tak populární:)
Pokud někomu něco brání v tom aby to pochopil, můžu vložit stručný obsah pověsti o Babinském, nebo příběh pana poslance Čunka.

asi jo, vždyť se stále dějí nevysvětlitelné věci.

Zajímavá je myšlenka, že když na zesnulého myslíme, bude žíti s námi dál. Ale vždyť podobně na nás myslí známí i když žijem, ne? Že bych teda žil dvojí život? :)

Monku, Ty jsi morbidní!
(Zapomněls na červíky, kteří si z nás udělaj dobrou sváču ;) )

Ivanko, jistě. třeba mouchy, rakev, náhrobek..:)

určitě existuje něco po smrti.

Pythagorovy žlutý trojúhelníčky jsi zapomněla, kikuš:) On dělal na celé barevné soustavě, kde mu ze tří základních vyšly všechny barvy duhy. Dneska známe podobnou soustavu jako Oswaldovu:)
Pythagoras ale ještě věřil, že můžou být i barvy mimo tento systém, lidem naprosto neznámé. Dneska se tomu smějeme. Možná z blbosti, černání určitých látek v neviditelném UV záření nejspíš znal, teplo také považoval za záření a možná právě to myslel...
Co si myslím o posmrtné existenci? Tak předně, nevím jak souvisí se sebeuvědoměním, podle učení behavioralismu je sebeuvědomění prostě jen pokročilý systém organizace potřeb systému. Takže nějaké sebeuvědomění má každý, kdo se je schopen učit, i pes, i nějaká améba. Ale améba ani váš pes, jak na to odpovídá Eisenhower, neumí anglicky a nespoří si doláče:) Je jim to tedy houby platné.

Posmrtná existence jako mitochondriální DNA, jak to vnímá současná věda, taky není nic moc. Možná nám pokrok ve čtení genetických kódů jednou umožní stvořit výrobní linku na lidi, jak psal třeba scifista Souček a po něm to opsal a značně zpopularizoval A.C. Clark:) Ale aby se na nich "vezlo" vědomí jednotlivce, to se tam asi nevejde.
Záhrobní život jako duchové, třeba jako z Pottera, když už český pohádky neznáte?
Ještě jsem neviděl ducha, už jsem navštívil pár strašidelných míst, byly tam různé anomálie, třeba zvýšená hladina CO2 , ethylenu...to dostačovalo, spolu s činností kněží nebo spisovatelů, placených z kapsy podnikatelů v turistice, nebo místních správců, toužících po slávě, k vytvoření potřebné atmosféry:)
na druhou stranu, proč by nebylo nějaké "podhoubí" . Ale každé podhoubí je cítit, nosem:) Existuje snad něco takového i u "duchovního podhoubí"? Kdyby nasazování sensibilů nebyla forma psychického terorum nebo nátlaku na vyslýchané osoby, nebo prostě jen dobrého obchodu bez záruky, pak bych tomu snad i věřil. Nicméně, už jako dítě, když jsem se zmínil o záhrobí před farářem, málem mě tam jeho trestající ruka a rantl kostela odeslal. Když je pro správné ovce Ráj a Nebe, není potřeba nic dalšího...zbývající půjdou do teplíčka za sexem a tancem,zatímco já jako křtěný budu mrznout s píšťalou někde na mráčku:(
No, jsou i jiná náboženství, ale v současné době mají zanedbatelný vliv, v porovnání s těmi s judaistickými kořeny. Takže co?
Leda tak počkat, až odejdu do Valhaly, tam bude aspoň sranda:)

Po mnoha letech práce vidí každý, že je unavený a život na prd. Tak se dá na Víru, aby měl jméno na kostelním okně:) A nemusí to bejt vědec, třeba děda bejval horník:)
Newton právě počítal částici jako "kus vlnění",ve svý korpuskulární teorii , právě proto, že ještě nebyla žádná De Broglieho vlnová hypotéza:) s jeho znalostma by jsme se asi k popisu stavu systému nedostali, maximálně tak k tomu, jakou barvu má světlo:) A vůbec, nejlepší byl Pythagoras který si myslel, že modré světlo jsou kolečka, protože je méně ostré než červené, to si zase myslel, že jsou čtverečky:) No, ale na svou dobu, když ostatní uctívali Bohy a předky:)

Plně souhlasím s Josífkem. Ale nemohlo by to být třeba takto ? (a teď přijde hodně kulhající přirovnání): V lesní půdě je stále víceméně neviditelné podhoubí. Občas z něj vyrazí viditelné plodnice (houby). Stejně tak by bylo možné si představit, že existuje jakési univerzální vědomí (nevím jak to nazvat), jehož malá část se za určitých okolností "přeleje" do vzniku jednotlivých tvorů.
Zdůrazňuji, že se jedná o ničím nepodloženou fantazii. Její jediné plus je to, že snad není s ničím podstatným ve sporu. Tvorové mohou být různí, může jich být v různé době různý počet. Lidé i zvířata mají jednu podstatu.
Na opačné teorii, že totiž člověk je dokonalý (chemický) stroj je zarážející to, že tento stroj je schopen si uvědomit sám sebe, což se vymyká našemu chápání.

Taky nějak nevěřím,ale stávají se předce podivné věci. Meho 3 letého syna málem srazilo auto a najednou ho něco popostrčilo a on odskočil,jakoby dostal šťouchanec do zad. Nedovedla jsem si to vysvětlit. A jsou jiné divné případy.Tak jak se to dá vysvětlit?

Nejprve k tématu a potom k fysice:
Posmrtný život dle mého není. A kdyby byl, kdo všechno by ho mohl žít? Lidé? Co lidé s psychickou poruchou? To by s ní museli žít navěky? A když by ho žili lidé, proč by ho potom nemohli žít třeba i šimpanzi, delfíni, psy či kočky? Ta zvířata se od nás lidí liší jen tím, že jsou trošku "hloupější" :) (nevěděl jsem jak to napsat :) ). Ale stejně jako je člověk chytřejší než pes, tak je třeba pes chytřejší než mravenec. A mravenec je o tolik chytřejší než bakterie a ta je o tolik chytřejší než rostlina, která je jen o něco chytřejší než kámen.
No dobře, řekněme, že na to půjdem jinak - budeme se převtělovat! Takže až umřu, znovu se narodím. Když jsem se narodil, byl jsem před tím někdo jiný, kdo před tím umřel. Jistě bych nebyl prvním, kdo žije posmrtně, proto jsem se v minulém životě také narodil, v předminulém také... Ale lidé prý jsou na Zemi jen asi 3miliony let. A Země prý vznikla před 4miliardami let. Takže když před tak dávnou dobou nebyl člověk, který by mohl zemřít a převtělit se, jak tady mohu býti já?
To se raději právě jednou narodím a právě jednou zemřu :). A budu šťastný :).

K fysice:
Myslel jsem, že A.Einstein nepřijal myšlenku černé díry, tak jak o ní mohl psát? No to je detail ve kterém se možná i pletu :). Nicméně si myslím, že A.E. věřící byl. Zkuste si od něj přečíst knihu "Jak vidím svět".
Ale nemohu souhlasit, že z vlnové funkce se počítají částice a už vůbec ne, že už od Newtona! :D Vlnová funkce popisuje stav systému, nikoli počítá částici. V době Newtona vlnová funkce jistě nebyla. Vždyť vlnová funkce je z kvantovky, Newton vymyslel zákony typu padání jablka (vzorečky vynechám :) ) Ale hlavně - De Broglieho vlnová hypotéza je teprve z minulého století...
Jinak mnoho fysiků věřících je. Tam je zajímavé, že mnoho z nich začnou věřit až po letech vědecké práce :)

Mince? Jak se chová mince popsal už Pythagoras:) Ani ten nebyl první. Číňani už měli svýho "Newtona" 6000let před Kristem:) To se simulací kvantové mechaniky moc nepomůže:)

Nevim, ja mela z matiky trojku s odretyma usima.
Jenom mne napadlo skus to s minci...aneb zeby ten Bohr mel pravdu?!

Květinko, částice se vypočítávají (aspoň Einstein to tak dělal, neměl kompl takže nemohl nic simulovat)už od dob Newtona z vlnové funkce. V podstatě laicky řečeno jako nota reprezentuje zvuk, tak částice nějakou vlnu. Aby to existovalo, musí to být určitým způsobem harmonicky kvantováno. Takže prostě hodně částic nikdo nikdy nedetekoval, ale matematicky jsou dokázány. Jako derivace něčeho:) Ale aby někdo dnešní technikou propočítal Vesmír, tak by potřeboval více času, než bude ten vesmír trvat:)

No tak dobra...jak chcete.Mozna se mylim.
Ohledne teorie ( vidim ze te to bavi )mne taky. Ta posledni, na ktere spolupracoval s Newtonem.Presne pojmenovani
mezivascularni biopolarni energie na galaktickem proudu castic galaxie ktera pohlcuje cerna dira OHM v toku pretorie.Moc zajimave.No kdyby se jim do toho nepletl Bohr a oni z toho byli dost nervozni ( to vis Neewton mel detskej rozum do konce zivota)tak by mozna z toho neco bylo vic.Skoda ze to nedodelal vysli jim castice T 34, pak super neutrony TU 95, Tu 160 ktera predci Mig 24(tak rikaji vedci).Jenom tohle z toho rozumim. No moc toho neni,to vis krehka zenska.Kvok..Pa

Na HBO2 běží už asi pul hodiny Mrtvá nevěsta od Burtona. Líp zpracovanýho Erbena jsem ještě neviděl. Proč to sem dávám? Je to o tom jak si lidi představují záhrobní existenci. Protože o tom to je. O čem se točí filmy, přece musí existovat! Každá tvář reality které se dokážou dotknout naše činy a myšlenky, i kdyby byla pouhou fantazií, na nás má nesporný vliv. důežité tedy není prvotně řešit existenci či neexistenci dané věci, ale tento vliv, kam a k čemu nás vede,JACÍ BUDEM (A.Ackroyd Ghose)

Květinko, alešek nekecá. V USA je podle mezinárodních statistik nejméně 65% vědců a výzkumníků věřících...Právníci až na vyjímky všichni.
Kterou Eisteinovu teorii máš na mysli? Souvislost mezi elektřinou, magnetismem a gravitací a časem? Nebo tu o všudypřítomném Bohu, ve které navazuje na Newtona?